door Peter Donk
SLIEDRECHT – Na een column over het niet beantwoorden door burgemeester Jan de Vries (CDA) van vragen gesteld door online krant Sliedrecht24 heeft de gemeente Sliedrecht vrijdagochtend 25 januari 2025 opnieuw gereageerd. Daaruit blijkt dat de eerste burger achter de uitnodigingen aan inwoners zit. Letterlijk wordt geantwoord op de vraag wie bedenkt welke inwoners bij hem moeten verschijnen: “De burgemeester. Ik refereer aan de Nieuwjaarstoespraak; “Als burgemeester accepteer ik het niet dat wij elkaar, op straat of online, voor alles en nog wat uitmaken of zelfs intimideren en bedreigen. Dat moeten we niet gewoon gaan vinden. Dat zal ik blijven corrigeren en inwoners persoonlijk op aanspreken.”
Volgens de gemeente zijn de argumenten om in gesprek te gaan dat het kan ‘bijdragen aan onderling begrip en respect’. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Op de vraag wie agenten stuurde bij mensen aan de deur? “We kunnen hier helaas geen uitspraken over doen”, is dan de reactie.
Vrijheid van meningsuiting
In Nederland is de vrijheid van meningsuiting een groot goed en vastgelegd in de Grondwet. “De burgemeester houdt zeker rekening met de vrijheid van meningsuiting. Dit is een groot goed, waar ook de burgemeester pal voor staat. Maar de burgemeester accepteer het niet dat wij elkaar, op straat of online, voor alles en nog wat uitmaken of zelfs intimideren en bedreigen. Dat moeten we niet gewoon gaan vinden”, aldus de gemeente. Inwoners legden hun bevinden voor aan de redactie van online krant Sliedrecht24 en ervaarden de uitnodigingen voor een gesprek met de burgemeester als een vorm van intimidatie.
Goed dat Sliedrecht24 hier vragen over stelt.
Jan de Vries stelt dat hij het niet accepteert dat we elkaar bedreigen en intimideren.
Toevallig ken ik verschillende mensen incl. mezelf die geïntimideerd zijn door zowel Jan de Vries als een aantal van de ambtenaren.
Er worden alleen mensen uitgenodigd op gesprek die het niet eens zijn met het beleid wat gevoerd wordt in Sliedrecht.
Echt fraai is het allemaal niet.
Dus het antwoord wat gegeven wordt klopt niet met de werkelijkheid.
Wij hebben de vragen gebaseerd op meldingen die wij als redactie hebben gehad.
Waarom zouden we anders er vragen over gaan stellen?
Kees Nieuwenhuis, misschien u moet het bericht en dan met name de uitspraak van de burgemeester nog eens goed lezen, hij vraagt gewoon om fatsoenlijk gedrag van de burger, meer niet.
Ik lees nergens dat hij ergens politie langs wil sturen .
In Nederland hebben wij vrijheid van meningsuiting, dat schrijft hij zelf.
Echter, er is wel een grens aan de manier en hoe iemand zijn mening naar buiten brengt, en is sommige gevallen gaat met gewoon te ver (iets van fatsoen, weet u wel), daar mag dan ook gerust op gereageerd worden., dat zou in sommige gevallen helemaal geen kwaad kunnen.
Tegenspraak, kritiek en op- en aanmerkingen kan gewoon en moet ook altijd blijven kunnen, want dat is goed voor de discussie. Zoveel mensen, zoveel meningen. Uitspraken met een korrel zout nemen is wellicht al een indicatie van het probleem. Steeds vaker wordt een grens overschreden en we moeten dat met z’n allen zeker niet normaal gaan vinden of wegwuiven. Vooral als er dan ook nog eens zover wordt gegaan dat bedreigingen worden geuit dan is het veel te ver gegaan en dan moet er opgetreden worden. Ben je het niet eens met bepaalde beslissingen of het gevoerde beleid, doe er dan iets aan. Ga stemmen! Of sluit je aan bij een politieke partij, geef je op als burgerraadslid. Neem actie! Het is wel heel makkelijk om zonder gene de meest vreselijke dingen te uiten online. Dat mag nooit normaal worden, want als dat gebeurt dan is dat het begin van het einde en zijn woorden als respect, normen en waarden alleen nog maar lege woorden in een woordenboek! Heb respect voor elkaar en help waar nodig. Een betere wereld begint bij jezelf!
Ik heb meer de indruk dat juist de burgemeester en de betreffende ambtenaren de inwoners intimideren.
Het is nogal wat, wanneer iemand het niet met Jan de Vries eens is of hem tegenspreekt, gelijk politie langs te sturen. Of hij dat nu zelf doet of iemand anders bij de gemeente.
Uitspraken worden schijnbaar door hem niet gerelativeerd tot normale proporties. Veel uitspraken moeten met een korrel zout worden genomen, tenzij je je door alle tegenspraak, kritiek en aanmerkingen op je teentjes getrapt voelt.
De burgemeester is hoofd en verantwoordelijke overheid van de bestuurlijke politie op het grondgebied van de gemeente.
Het langssturen van politie door mijnheer de Vries vind ik iets weghebben van ambtsmisbruik. Dat geldt zowel voor de burgemeester zelf als de betreffende ambtenaren die een bezoek door de politie thuis organiseren.
Bedreigingen horen inderdaad niet onder de vrijheid van meningsuiting.
Daar hoeft niet aan getwijfeld te worden. Zo staat het gewoon in de wet.