DORDRECHT / SLIEDRECHT – Er is een conflict tussen de Burenraad en de directie van de chemiebedrijven DuPont / Chemours. De laatste wilde na een eerdere uitlating van de Burenraad in gesprek voor er een openbare bijeenkomst zou worden gehouden. Die werd een week opgeschoven naar dinsdag 18 juli 2023, maar gaat nu ook niet door. De samenwerking is opgeschort.
Het is spaak gelopen tussen de Burenraad en de directie van de chemiebedrijven DuPont / Chemours. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
De opschorting gebeurt, omdat de Burenraad bij de bedrijven onvoldoende vertrouwen voelt om op korte termijn tot een open dialoog te komen. Daarmee kom – zoals geschreven – de aangekondigde vergadering te vervallen.
Kritiek
De Burenraad werd lang gewantrouwd. Ze zouden er volgens buitenstaanders niet kritisch instaan. Die houding veranderde na de uitzending van Zembla (BNNVARA) over PFAS. De Burenraad was geschokt. Het was de aanleiding tot het sturen van een aantal kritische vragen en opmerkingen. Maximale openheid en transparantie was volgens hen gewenst. De brief gaf volgens de bedrijven een deuk in het vertrouwen en zij wilden een eventuele bijeenkomst verschuiven tot na de zomer. Dat vond de Burenraad een slecht signaal. Het is volgens voorzitter Bert Kandel van de Burenraad aan de bedrijven om nieuwe stappen te zetten.
Reactie
Chemours zegt dat de dialoog met de omgeving van groot belang ias, onder andere via het platform van de Burenraad (sinds diens oprichting in 2017). “Recentelijk zien we dat de onrust en emoties naar aanleiding van de recente media publicaties en berichten, deze dialoog bemoeilijken. Na goed en constructief kritisch overleg hierover, waarvoor wij de Burenraad erkentelijk zijn, is de conclusie dat we de samenwerking voor nu opschorten. We danken de Burenraad voor hun inzet in de afgelopen 6 jaar, en we zullen na de zomer opnieuw contact zoeken om te bekijken hoe we de dialoog en onze samenwerking op de beste manier kunnen voortzetten”, reageert Chemours donderdagmiddag.
Belangrijke componenten
Chemours produceert fluorpolymeren en gefluoreerde gassen. Ze zeggen op verantwoorde wijze. “Deze chemische stoffen zijn onmisbaar voor de moderne samenleving en een groene energievoorziening. De unieke combinatie van eigenschappen van deze stoffen maken ze tot belangrijke componenten in de productie van microchips, geavanceerde medische apparaten en elektrische voertuigen en ze staan centraal in de opwekking van de schone waterstof, de energiedrager van de toekomst. Deze essentiële producten kunnen en worden veilig geproduceerd en gebruikt”, legt een woordvoerder van Chemours uit.
Investeringen
Chemours zegt dat het fors heeft geïnvesteerd in Dordrecht om de historische en tegenwoordige emissies te adresseren – en zegt dat te blijven doen. “We zijn erin geslaagd om de uitstoot van HFPO-DA (‘GenX’) naar lucht en water blijvend met 99% te verminderen; de lozing naar water is zelfs met 99,9% verminderd. We zetten ons in om zo snel mogelijk, uiterlijk vóór 2030, de uitstoot naar lucht en water van alle gefluoreerde stoffen uit onze productieprocessen met minimaal 99% te verminderen – met een doel van 80% minder voor het eind van dit jaar”, aldus Chemours.
Constructief zoeken
Het chemiebedrijf herhaalt het verhaal van Dordrecht Works feitelijk en objectief te blijven vertellen. “We hebben deze fabriek op verantwoorde wijze en volgens de hoogste normen gedreven en we zullen dit blijven doen, net zoals we ons zullen blijven inzetten om dingen goed te doen in de gemeenschappen waarin we actief zijn. We blijven constructief zoeken naar manieren om overeenstemming te vinden met onze gemeenschap en problemen op te lossen, terwijl we duurzaam en verantwoord producten blijven maken voor kritieke toepassingen in de moderne samenleving”, verklaart Chemours.
@Arie Broekhuizen, inderdaad Dupont heeft jarenlang als voorbeeld gestaan voor ‘Veilig Werken’ op de werkvloer. Het valt dan ook moeilijk te geloven dat jarenlang de PFAS emissie is verzwegen, echter gaat het mij te ver om alleen naar DuPont te wijzen, ook diverse overheden zijn hier schuldig aan. Zelf heb ik de indruk dat dit geheel een slim uitgedacht plan is: DuPont heeft voorzien dat er grote problemen aan zaten te komen: afgestoten (aan Chemours), met het mogelijk aangekondigd Europees verbod op PFAS wil Chemours zo goedkoop mogelijk uit Europa vertrekken (dus gedwongen productie staken , Failliet, geen geld voor schade vergoedingen)
Dupont heeft jarenlang als voorbeeld gestaan voor ‘Veilig Werken’ op de werkvloer. Het van de trap gebruiken zonder de relingen vast te houden stond gelijk met dreiging tot ontslag. Dat ze via de Achterdeur de gehele omgeving en ruim däarbuiten de gezondheid van Nederland op het spel hebben gezet is daarmee lang verbloemd gebleven.
De reactie van Chemours is zoals gebruikelijk een walgelijk arrogant PR verhaal. Toch is er een deel van een zin bij mij blijven haken ” fors geinvesteerd om de historische en tegenwoordige emissies te adresseren” Wat zou dat nu betekenen? Zijn ze nu aan het zoeken naar adressen van verantwoordelijke van die historische emissies? Zouden ze mevrouw Fick willen helpen naar de mensen die zij verantwoordelijk wil stellen? Ik zou best meer willen weten over adressen en historische emissies. Het zou natuurlijk ook kunnen dat na de Burenraad, ook de PR afdeling wordt teruggefloten. Of zou het wat anders betekenen?
Dit is precies wat we zien door Schiphol met zijn gesprekken met bewoners. De bewoners worden gewoon voorgelogen en zoet gehouden en maar denken ze hun (ombetaalde) tijd goed besteden aan het leefbaarhouden van hun omgeving.
Wat ik in al deze jaren heb geleerd is dat bewoners beter gezamenlijk een hele goede jurist in handen kunnen nemen. En overuren op hun werk kunnen maken dat geld daarvoor gebruiken, beter dan je tijd in onzinnige overleggen steken. Er wordt al decennia overlegd maar het voordeel gaat altijd naar de “banen” motor, terwijl gezondheid / Veiligheid op één moet staan.
Laat het aan de advocaat over, u wordt toch voorgelogen door deze multi national Erin Brockovich al gezien?
We worden voortdurend gepiepeld door het bedrijf. Wanneer komt er een einde aan dit bedrijf? Wie durft nu eens de boel open toegooien zodat het bedrijf eens gaat luisteren naar de burgers!
Het wordt hoog tijd.
Lekker pak ze aan die witteboordencriminelen.
Als zelfs de Burenraad eerst pas “iets mag vinden na overleg met de directie van Chemours / DuPont” en mag publiceren dan is het pas echt goed mis. Ik vind het dapper van de Burenraad om er uit te stappen. Dit laat nou precies zien hoe er wordt gewerkt aan vertrouwen! En als het bedrijf hun eigen mensen al zo schandalig behandelt…. hoe zullen ze dan met mensen van buiten de organisatie omgaan denk jij?