Mijnheer de burgemeester,
Ik voel uw open brief, als een aanval op mijn persoon. Ongefundeerde beschuldigingen schrijft u, en daar ben ik het niet me eens!
Kunstwerk De Roeptoeter in het Willem Dreespark. Symbolische foto die De Vries wenste bij deze ingezonden brief. De Vries wil op termijn graag dit kunstwerk terug naar de Kerkbuurt, waar het eerder stond. (Archieffoto Martin Dekker / Sliedrecht24)
Ik heb ingesproken afgelopen dinsdag met doel een bijdrage te leveren aan de ontstane situatie, met reserve, omdat de rechter hier de functie van oordelen gaat krijgen over gefundeerde of ongefundeerde beschuldigingen. Een oordelende functie die u nu ten onrechte vervuld heeft in uw open brief.
Respectvol noemde u de avond verlopen. Waarom dan dit vervolg? Hoe gaat u het beeld dat u van mij hebt geschetst wegnemen? Het beeld van een persoon die ongefundeerde beschuldigingen uit.
Ik ben er trots op inwoner van Sliedrecht te zijn, al meer dan 60 jaar. Trots op mijn opa De Vries, naar wie ik ben vernoemd, die heel veel jaren kerkenwerk heeft gedaan bij de Gereformeerde Kerk. Trots op opa Van der Leun die vele taken bij de Hervormde Kerk heeft vervuld. Evenzo op vader Gaitzen de Vries, met zijn vele jaren inzet Rode Kruis Sliedrecht en Ondernemersvereniging Kerkbuurt.
Voorbeeldfuncties die me deden beseffen dat je nooit weg mag kruipen voor je verantwoordelijkheden. Met veel plezier heb ik zes jaar in het eerste van de v.v. Sliedrecht gespeeld. Linksbuiten, net zoals mijn idool Piet Keizer van Ajax.
Decorbouw voor de christelijke basisschool Prinses Julianaschool werd zo gewaardeerd dat de schoolleiding overwogen heeft om onze jongste zoon te laten zitten het laatste jaar, waardoor de school nog een jaartje langer kon genieten van mijn inzet. Een zelfde inzet voor muziekvereniging Crescendo, eerst als decorbouwer tot aan theater Chassé Breda. Uitmondend in het regisseurschap van vele uitvoeringen met duizenden bezoekers. Met als hoogtepunt Tales en Mysteries.
Nog een hoogtepunt was de vorige herinrichting winkelpromenade ‘Op de Kerkbuurt’, toen als voorzitter Winkelierskring Sliedrecht (WKS), dus van alle winkelcentra van Sliedrecht.
Bij hoogtepunten horen ook dieptepunten. Een dieptepunt was het besluit autoverkeer door Kerkbuurt-Oost, genomen in november 2016. Een besluit met een zéér krappe (lees: té krappe meerderheid voor zo’n veelomvattende beslissing) meerderheid genomen. Een besluit wat ondernemingen de kop kón gaan kosten en waardoor bewoners aldaar minder veilig en comfortabel zouden gaan wonen. En vergeet zeker niet hoe onzekerheid, voor de vele jonge ondernemers in ons stukje, aan je kan knagen!
Dan moet je er wéér voor gaan. Met minder plezier, dat wel, maar weer voor een goed doel. ‘Mijn’ Kerkbuurt beschermen tegen een slecht revitaliseringsplan, een plan namelijk mét slachtoffers. Ik heb het doel geen slachtoffers te maken en toch de Kerkbuurt te verfraaien.
Vanaf juli 2015 heb ik accuraat een dossier gevormd. Enkele gebeurtenissen daaruit op schrift gesteld, gedeponeerd bij de rechtbank. Wij als BKO en ik als ondernemer ga niet oordelen, we vragen de rechter om een oordeel.
Bij dat oordeel, wat de rechter gaat vellen, leggen we ons vanzelfsprekend neer. De rechter gaat, naar ons idee, het deze week in de raad geaccordeerde integriteit rapport herlezen en toetsen. Ook dat eindoordeel accepteren we.
Maar ik leg me niet neer bij het oordeel, (lees: veroordeling) van de bovenstaande huidige burgemeester, geveld in zijn open brief van 27 september ’18 in de media.
Een enkeling zal zeggen: “zulke brieven moet je niet beantwoorden”.
Maar we stonden, staan en zullen blijven staan voor onze zaak en zaken. Ik vat uw open brief en zijn speculatieve inhoud zeer ernstig op. Begrijp niet dat u het oordeel van de rechter niet afwacht. Het zou u sieren tot die tijd de beschuldigingen in te trekken.
Waardoor we voorzichtig weer eens stappen voorwaarts kunnen zetten.
Anne de Vries
ondernemer Kerkbuurt Oost
Brieven worden 1 op 1 overgenomen. De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.
Redactie Sliedrecht24