SLIEDRECHT – Sliedrechtse politici en inwoners maken zich op voor interactief debat. Sliedrecht stevent zoals elke gemeente in vliegende vaart op de gemeenteraadsverkiezingen af. Vlak voor de finish op 21 maart doemt een interessante uitdaging op. De aula van Hof van Sliedrecht, de seniorenresidentie aan de Lijsterweg, verandert zaterdag 17 maart 2018 in een politieke arena waarbinnen zeven ‘battles’ worden uitgevochten. Het verkiezingsdebat gaat gepaard met een ‘markt’. Die begint al om 10.30 uur.
Hof van Sliedrecht en Sliedrecht24 hebben de handen ineengeslagen voor een interactief debat in het weekend voor de gemeenteraadsverkiezingen. (Foto Erik de Bruin)
Elke partij is aanwezig om zichzelf te promoten. Én om de degens te kruisen. Om 10.55 uur vangt het debat aan. Journalist Peter Donk houdt een kort interview met Geert Tieman, de directeur van Hof van Sliedrecht, en roept daarna de eerste twee debaters naar voren waarna hij ook de eerste stelling uitlicht.
Discussie
De twee verkiezingskandidaten betreden de ‘arena’ en gaan tegenover elkaar staan. De andere politici zitten er kort op (zoals in het Britse Lagerhuis) en dat geldt ook voor het publiek ofwel de inwoners van Sliedrecht, die eveneens nadrukkelijk hun stem kunnen laten horen. De twee debaters (van twee verschillende partijen; dit zijn niet perse de lijsttrekkers) krijgen allebei een minuut de tijd om te vertellen waarom ze respectievelijk voor en tegen de stelling zijn. Daarna barst de discussie tussen hen beiden los met de al genoemde Peter Donk in de rol van debatleider en vragensteller. Na ongeveer acht minuten mag het publiek zich ermee bemoeien. Wie een vraag wil stellen of een opmerking wil maken krijgt de microfoon aangereikt. Vanaf de elfde minuut mogen ook de politici van de vijf overige partijen zich mengen in het debat. Tussen de vijftiende en twintigste minuut sluiten we het onderwerp af.
De twee verkiezingskandidaten betreden de ‘arena’ en gaan tegenover elkaar staan. De andere politici zitten er kort op (zoals in het Britse Lagerhuis) en dat geldt ook voor het publiek ofwel de inwoners van Sliedrecht, die eveneens nadrukkelijk hun stem kunnen laten horen. De twee debaters (van twee verschillende partijen; dit zijn niet perse de lijsttrekkers) krijgen allebei een minuut de tijd om te vertellen waarom ze respectievelijk voor en tegen de stelling zijn. Daarna barst de discussie tussen hen beiden los met de al genoemde Peter Donk in de rol van debatleider en vragensteller. Na ongeveer acht minuten mag het publiek zich ermee bemoeien. Wie een vraag wil stellen of een opmerking wil maken krijgt de microfoon aangereikt. Vanaf de elfde minuut mogen ook de politici van de vijf overige partijen zich mengen in het debat. Tussen de vijftiende en twintigste minuut sluiten we het onderwerp af.
Stellingen
Dit herhalen we zes keer. Er komen in totaal zeven stellingen aan bod. De keuken van Hof van Sliedrecht serveert rond 12.00 uur broodjes en soep. Toeschouwers kunnen ‘stelling shoppen’ en tussendoor rondneuzen op de politieke markt. Uiteraard kunnen ze ook het hele lunchdebat, dat ongeveer twee uur duurt, blijven zitten. Het debat is rond 13.00 uur afgelopen, de markt gaat nog een uurtje door. Iedereen is van harte welkom. Hof van Sliedrecht en Sliedrecht24 hebben de volgende zeven stellingen bedacht. Tussen haakjes staan de twee partijen die de verbale strijd aanbinden. Dit zijn de stellingen:
Dit herhalen we zes keer. Er komen in totaal zeven stellingen aan bod. De keuken van Hof van Sliedrecht serveert rond 12.00 uur broodjes en soep. Toeschouwers kunnen ‘stelling shoppen’ en tussendoor rondneuzen op de politieke markt. Uiteraard kunnen ze ook het hele lunchdebat, dat ongeveer twee uur duurt, blijven zitten. Het debat is rond 13.00 uur afgelopen, de markt gaat nog een uurtje door. Iedereen is van harte welkom. Hof van Sliedrecht en Sliedrecht24 hebben de volgende zeven stellingen bedacht. Tussen haakjes staan de twee partijen die de verbale strijd aanbinden. Dit zijn de stellingen:
1) Sliedrecht heeft zich onvoldoende ingespannen om het probleem Chemours te tackelen. (Slydregt.NU en PRO Sliedrecht)
2) De gemeente heeft de mond vol van burgerparticipatie, maar wil ook ‘gewoon doen’ en neemt soms te nadrukkelijk de touwtjes in handen. Voorbeeld: Kerkbuurt-Oost. (CDA en VVD)
3) Woningbouwopgave of niet: over het spoor moet volledig groen blijven. Geen stenen in het Groene Hart. (PRO Sliedrecht en D66)
4) We dienen de zondagsrust in ere te houden. Op de dag des Heeren geen activiteiten in het centrum van het dorp. (SGP-ChristenUnie en PvdA)
5) De gemeente wil het gebied over het spoor, dat nu nog hoofdzakelijk uit weilanden bestaat, op de kaart zetten. Woningbouw, begraafplaats, Recreatief Knooppunt … er zijn talloze al dan niet concrete plannen. Sliedrecht-Noord moet dan, zo roept een aantal partijen, wel beter worden ontsloten. Een brug over de A15 is wenselijker dan een tunnel. (D66 en CDA)
6) De politiek moet oppassen niet door te slaan in betutteling. Denk aan de één gram softdrugs per dag, de sluitingstijden in de horeca en het bemoeien met de gezondheid van inwoners. (VVD en SGP-ChristenUnie)
7) Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Mensen uitsluiten op social media omdat hun mening jou niet welgevallig is, is not done. (PvdA en Slydregt.NU)