SLIEDRECHT / REGIO – Een cadeaubon voor iedereen die op uitnodiging meewerkt in de Drechtsteden aan de PFOA-bloedtest leidt tot vragen van de politiek. De PVV Zuid-Holland trok woensdagmiddag 24 augustus 2016 aan de bel. “De provincie deelt cadeaubonnen uit in plaats van bloedtesten”, reageert de PVV, die vragen gaat stellen naar aanleiding van de berichtgeving door Sliedrecht24 in provinciale staten van Zuid-Holland. De PVV wil dat het college direct ingrijpt en het bespaarde geld inzet voor extra bloedtesten. Ook in Sliedrecht zet een aantal politieke partijen vraagtekens.
GGD ZHZ en RIVM vinden het voor het onderzoek belangrijk dat mensen meedoen die op verschillende afstanden van de fabriek wonen. Zij krijgen daarvoor een cadeaubon t.w.v. € 25,–. De PVV Zuid-Holland noemt het weggeven van cadeaubonnen aan de deelnemers ‘stuitend’. Ook Sliedrechtse politieke partijen plaatsen vraagtekens.
Dit maakte de GGD ZHZ en het RIVM woensdag 24 augustus 2016 bekend: “Het is van groot belang voor het onderzoek dat zoveel mogelijk uitgenodigde mensen ook daadwerkelijk deelnemen aan dit gratis onderzoek. Na de bloedafname ontvangen zij voor de genomen moeite een cadeaubon van € 25,–.” Uit de Basisregistratie Personen (BRP) van de gemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Papendrecht worden willekeurig 600 mensen uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. Totale kosten voor de bonnen dus € 15.000,–.
De PVV in Zuid-Holland is verbijsterd door het bericht dat het RIVM en de GGD in Zuid-Holland Zuid iedereen die uitgenodigd is voor het PFOA-bloedonderzoek beloont met een kadobon. PVV-Statenlid Harm Groenendijk: “De afgelopen maanden hebben we alles op alles moeten zetten om het bloed van enkele honderden mensen in de regio Drechtsteden te kunnen laten testen. De provincie wil het aantal testen zo beperkt mogelijk houden, waardoor velen zelf moeten opdraaien voor de kosten van zo’n test. Toch al gauw een bedrag van een kleine negentig euro per persoon”.
Nu blijkt dus dat de ongeveer 600 personen die hun bloed kunnen laten testen op PFOA, als “bedankje” een kadobon ter waarde van 25 euro krijgen. Volgens PVV’er Groenendijk de wereld op zijn kop. “Het RIVM en de GGD gooien doodleuk 15.000 euro over de balk met dit soort vroege Sinterklaasacties. Dit geld had veel beter uitgegeven kunnen worden aan meer bloedtesten voor mensen die zich terecht zorgen maken over hun gezondheid!”
Vragen
De PVV Zuid-Holland wil van Gedeputeerde Staten weten of zij bekend zijn met het bericht: “Deelnemers PFOA-bloedtest horen het vandaag“, zoals gepubliceerd op Sliedrecht24. Of het klopt dat iedereen die deelneemt aan de bloedtest een cadeaubon ter waarde van € 25,– ontvangt? Hoe het kan dat er kennelijk geen budget is voor het uitvoeren van bloedtesten bij iedereen in de Drechtsteden die dat wil, maar wel voor onzinnige cadeaubonnen van € 25,– per persoon? Ook wil de partij van Wilders weten of Gedeputeerde Staten bereid is om vandaag nog een einde te maken aan deze wanpraktijken en alles in het werk te stellen het te besparen geld in te zetten voor extra bloedtesten? Zo neen, waarom niet? Het testen is begin oktober 2016 en de uitslag volgt ‘pas’ een half jaar later, in april 2017.
Vinger aan de pols
In Sliedrecht reageert ook de politiek op de kwestie, waarbij nu de indruk kan worden gewekt dat een bloedtest ‘wordt gekocht’. Volgens de SGP-ChristenUnie moet er anders tegenaan worden gekeken. “Het is goed dat het onderzoek is gestart. Dat vinden wij belangrijk. We zien dan ook uit naar de resultaten van het onderzoek”, zegt fractievoorzitter Nico de Jager (SGP-ChristenUnie) als hem om een reactie wordt gevraagd. De Jager: “De werkwijze hoe het onderzoek uitgevoerd wordt, is aan het RIVM en de GGD. Mede in samenwerking met de provinciale SGP-ChristenUnie fractie houden wij vinger aan de pols.”
Verrot systeem
De reactie van de PvdA Sliedrecht is niet mals. Die spreekt rond de cadeaubonnenkwestie van een ‘volstrekt belachelijk idee’ en gaat nog een stap verder. “In Sliedrecht is er”, zo zegt fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA), “Geen mogelijkheid je te laten testen als je dat wilt maar niet kunt betalen. Ja, gesprekken met de Kringloopwinkel. Maar daar horen we dus ook niets meer van. Niet zo gek, want dat zit vol met haken en ogen in het kader van de privacy. Dordrecht neemt een motie aan, Sliedrecht volgt niet. En wat doet doet onze overheid bij het verificatie bloedonderzoek? € 15.000,– over de balk smijten. Hierdoor hoopt men waarschijnlijk dat de minder bezorgde burger toch gaat en ontneemt daarmee de kans van een wel bezorgde burger om alsnog ingeloot te worden. Ik ben het de laatste tijd regelmatig eens geweest met de PVV en het begint bedenkelijke vormen aan te nemen. De oorzaak? Een door en door verrot systeem.”
Beter geïnvesteerd
Dat er wordt getracht mensen te motiveren mee te doen aan dit onderzoek kunnen de liberalen zich goed voorstellen. “Als VVD vragen we ons echter sterk af of dit de juiste manier is. Wellicht dat deze financiën beter geïnvesteerd kunnen worden in een breder onderzoek. Dit laat echter onverlet dat we zeer benieuwd zijn naar de verdere uitvoering en resultaten van dit onderzoek”, reageert burgerraadslid Sjors van Wijngaarden namens de VVD Sliedrecht.
Komt vreemd over
PRO Sliedrecht zegt met gefronzende wenkbrauwen de berichtgeving te hebben gelezen omtrent de cadeaubonnen bij de start van het onderzoek door het RIVM. “Wij zijn blij dat nu eindelijk het onderzoek daadwerkelijk gaat beginnen. Hoe sneller we duidelijke resultaten te weten komen hoe beter. De ‘beloning’ van een cadeaubon t.w.v. € 25,– bij het meedoen komt ons wel vreemd over. Is dit de gebruikelijke werkwijze bij dit soort onderzoeken vragen wij ons af?”, laat raadslid Peter de Borst (PRO Sliedrecht) weten. Mensen motiveren om mee te doen is volgens de lokale partij misschien nodig, maar dat zou het RIVM met hun ervaringen bij dit soort onderzoeken moeten kunnen uitleggen dan. De Borst: “Of dit de juiste tool is op dit moment in deze zaak betwijfelen wij. Onze fractievoorzitter Timo Pauw, al jarenlang wonend direct tegenover Chemours op de Baanhoek, heeft zelf ook een uitnodigingsbrief gekregen om mee te doen met het onderzoek. Hij was ook zeer verbaasd over de ‘beloning’. Of hij gebruik gaat maken van de bloedtest is nog geen uitgemaakte zaak. Hij twijfelt nog en zal de komende dagen een besluit nemen.”
Grote woorden
Het CDA is blij dat het onderzoek begint en wil zich eigenlijk niet met de aanpak bemoeien. “We bemoeien ons niet met de opzet en uitvoering ervan. Als de beloning onderdeel is van de onderzoeksopzet van het RIVM, dan zij het zo. Wie zijn wij om aan het RIVM te vertellen hoe ze onderzoek moeten aanpakken?”, reageert fractievoorzitter Ton Spek (CDA), “Tenzij je sowieso de politieke houding hebt van ‘het is niet goed of het deugt niet’. Als in deze kwestie iedereen zich meer aan zijn eigen rol zou houden, dan was het allemaal wat meer overzichtelijk. En dat zou een zegen zijn. Het valt ons op dat lokale politici steeds grote woorden hebben over dingen waar ze helemaal niet over gaan. Eerst veel gedoe over wel of geen onderzoek. Toen over wie wel en niet meedoen aan onderzoek. Nu weer over de uitvoering. En let op: de uitslag zal straks ook wel ogenblikkelijk ter discussie gesteld worden.”
En de hardst getroffen mensen laten ze overal buiten. Het gaat er hier niet erg eerlijk aan toe!