SLIEDRECHT – Naar aanleiding van berichtgeving in een regionale krant en een artikel op online krant Sliedrecht24 heeft Sydregt.NU vrijdag 5 juni 2026 vragen gesteld aan het College van B & W over wat de lokale politieke partij noemt ‘bestaande beleidskaders rondom huisvesting van arbeidsmigranten in Sliedrecht’.
Slydregt.NU-fractievoorzitter Mark Jongeneel wil weten hoeveel locaties in Sliedrecht er momenteel bij de gemeente bekend zijn, waar arbeidsmigranten onzelfstandig worden gehuisvest, en voor hoeveel personen er op deze locaties vergunning is verleend. (Foto Gemeente Sliedrecht)
Jongeneel hoort graag of de in het artikel genoemde panden aan de Merwestraat en Oranjestraat beschikken over alle vereiste vergunningen en toestemmingen voor het huisvesten van meerdere personen, en zo ja, op grond van welke vergunningen of besluiten vindt deze huisvesting plaats.
Toezicht en controle
Slydregt.NU wil ook van het college horen hoe de gemeente controleert of locaties waar arbeidsmigranten verblijven voldoen aan de geldende brandveiligheids-, woon- en huisvestingsvoorschriften. “Wanneer hebben op de genoemde locaties voor het laatst controles plaatsgevonden?”, vraagt Jongeneel en: “Hoeveel meldingen, klachten of handhavingsverzoeken over huisvesting van arbeidsmigranten heeft de gemeente in de afgelopen drie jaar ontvangen en hoeveel daarvan hebben geleid tot een onderzoek of handhavend optreden? Kan het de gemeente aangeven hoe invulling wordt gegeven aan het toezicht op de nieuwe beleidsregels huisvesting arbeidsmigranten 2026 en op welke wijze omwonenden kunnen controleren of een locatie rechtmatig wordt gebruikt voor de huisvesting van arbeidsmigranten?”
Zoveel onwonden, redacties, politiek… stellen vragen. Maar kennelijk ligt het ingewikkeld. Gemeente Sliedrecht is niet in staat geweest om ook voor dit weekend een klip en klaar antwoord te geven. Als je de boel op orde hebt, dan weet je hoeveel mensen er verblijven en waar, dan moet dat niet moeilijk zijn. We zien nu een uitgebreid antwoord tegemoet.
Reactie op dhr/mevr. Tromp.
Om uit de onvriendelijke politieke sfeer in Sliedrecht te komen is het handig om zich te concentreren op de zaak zelf.
Iedere Sliedrechter kan zien dat het gebruik van deze mooie panden op zijn minst vragen oproept.
De – politiek toch onbesproken – Dordtenaar heeft hier al 2 weken geleden aandacht aan besteed. De krant werd niet veel wijzer. Sliedrecht 24 blijkbaar ook nog niet.
Wat is er dan mis met het stellen van vragen door een raadslid ? Wie dan ook ? Van welke partij dan ook ? Ik weet dat een voormalig raadslid van de SGP/Christenunie ook al heeft geïnformeerd hoe het hier zit. Goed dat er vragen namens ons allen worden gesteld.
Samen Leven.
Volgens mij is het de taak van het hoogste orgaan, de gemeenteraad, om vragen te stellen. Daar mag je een raadslid – wie dan ook – nooit op pakken. Ze vertegenwoordigen tenslotte jou!
Heel goede zaak deze vragen. Er zijn weer van die investeerders die maling hebben aan wet en regelgeving. Het toezicht van de gemeente is gewoon heel slecht. Zo laat je een wijk/leefomgeving verpauperen.
Achter het bureau, hoop ik, weten de ambtenaren het wel, maar uit de ivoren toren komen en posten, observeren, rapporteren en maatregelen nemen is kennelijk allemaal teveel gevraagd. Zo blijft de ondermijning en criminaliteit gewoon hoogtij vieren.
Kampioen vragen stellen. Mocht je in BW komen dan mag je beleid uitvoeren. We gaan het zien wat je ervan gaat bakken
Vergeet de Rivierdijk niet