SLIEDRECHT – Voorzitter John van Heteren van zwem– en polovereniging Door Water Fit (DWF) sprak dinsdagavond 2 december 2025 opnieuw in bij de gemeenteraad over de plannen voor een gezamenlijk zwembad met de gemeente Hardinxveld-Giessendam. “Wij begrijpen dat een gezamenlijk zwembad vraagt om een plek op of dicht bij de gemeentegrens, en dat het bad dan mogelijk niet in Sliedrecht komt te staan. Natuurlijk zien wij het zwembad het liefst in onze eigen gemeente, maar als we kijken naar de drie locaties in het onderzoek lijkt dit realistisch gezien niet haalbaar. Van de drie onderzochte locaties blijft voor ons eigenlijk maar één optie overeind: de Blauwe Zoom”, sprak van Heteren, die ook vroeg om tempo te maken.
Van Heteren: “Die ligt echt op de grens, is veilig en goed bereikbaar, en vraagt geen ingrijpende infrastructurele aanpassingen. Ja, deze locatie is duurder dan ’t Oog’. Maar als we werkelijk samen willen bouwen, en beide gemeenten recht willen doen, dan is Blauwe Zoom volgens ons de enige logische keuze. Ik roep u ook met klem op om meer tempo te vragen bij de realisatie hiervan. Er is al ontzettend veel water door het zwembad gestroomd sinds de eerste gesprekken, en onze emmer is inmiddels bijna vol. Help ons voorkomen dat hij overloopt!” (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Tijdsperiode
Twee weken geleden woonde hij met anderen een beeldvormende vergadering bij over het mogelijke gezamenlijke zwembad. Van Heteren: “Veel kwam ons niet als verassing aangezien we door projectleider Van Dijk goed meegenomen zijn in het gehele proces. Maar toch voelen wij ons genoodzaakt om vandaag drie punten onder de aandacht te brengen: Het tijdspad, de bezetting en de locatiekeuze. Volgens de stukken moet een gezamenlijk zwembad in 2031 gerealiseerd kunnen zijn. Tijdens de beeldvormende vergadering hoorden we echter al 2032, of zelfs 2033. Tegelijkertijd staat gepland dat de Lockhorst in 2028 zal sluiten. Betekent dit dat wij vier tot vijf jaar zonder zwembad zitten? Ik heb het hier al vaker gezegd: een periode zonder zwembad betekent voor DWF letterlijk dat zij zal zijn als een vis op het droge. Misschien spartelen we nog even, maar zonder uitzicht op toekomst. Geen enkele zwemvereniging kan jaren zonder zwembad overleven. Daarom moet het wat ons betreft een harde voorwaarde zijn dat er geen gat ontstaat tussen sluiting en opening – niet slechts een streven. Daar komt bij dat er op dit moment al vele jaren nauwelijks nog wordt geïnvesteerd in de Lockhorst. Maar, het bad is toe aan grootschalige renovatie. Wat gebeurt er als de komende jaren bijvoorbeeld een chloorpomp uitvalt of een essentieel onderdeel kapotgaat? Hoe lang liggen we dan stil? De continuïteit van onze vereniging hangt hier direct van af!”
“Volgens de onderzoeken”, zo sprak Van Heteren, “zal het nieuwe gezamenlijke zwembad een zeer hoge bezettingsgraad hebben, met zelfs een dekkingsgraad van 97%.” In de avonduren is dit volgens Van Heteren vooral te danken aan verenigingen zoals DWF. “Maar bouwen we een nieuw zwembad enkel voor verenigingen, of moet er in de avonduren ook ruimte blijven voor recreatief banenzwemmen? Daarnaast groeien zowel Sliedrecht als Hardinxveld-Giessendam. Is een 6–banenbad dan voldoende voor de toekomstige vraag? In het raadsbesluit van 23 april 2024 is als minimale eis een 6–banenbad afgesproken. Maar dit was enkel voor een zwembad in Sliedrecht. Wat is dan de meerwaarde van een gezamenlijk zwembad als de capaciteit niet wordt opgeschaald, en wij dit bad dan straks zouden moeten delen met 4 verenigingen, vele leskinderen, banenzwemmers etc.? De dalende zwemcijfers in Sliedrecht worden vaak genoemd als reden hiervoor, maar iedereen kan zien waar die dalende cijfers vandaan komen: veroudering, gebrek aan onderhoud, hoge tarieven etc. Dat zegt niets over de werkelijke behoefte. Een zwembad gaat meer dan dertig jaar mee. Bouw het dan ook toekomstbestendig. Wij pleiten daarom voor een wedstrijdbad met acht banen, goede startblokken en voldoende ruimte rondom het bad.”