SLIEDRECHT – Hoofdredacteur Peter Donk van online krant Sliedrecht24 heeft dinsdagavond 2 december 2025 ingesproken bij aanvang van de gemeenteraadsvergadering. Met ingang van 1 januari 2026 stopt Gemeente Sliedrecht na twee jaar met de publicatie van de Gemeentepagina op online krant Sliedrecht24. De redactie betreurt het besluit om een aantal redenen.
Stoppen vanwege de kosten is het argument van Gemeente Sliedrecht, maar de redactie vermoedt dat andere redenen een rol spelen. Links op de foto Peter Donk tijdens het inspreken. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Hieronder volgt de letterlijk uitgesproken tekst:
Dat ik hier als journalist sta is uitzonderlijk.
Voor onze 24-kranten voer ik regelmatig een gesprek met een burgemeester in ons verzorgingsgebied. Uw voorzitter, Jan de Vries heb ik twee keer een uitnodiging gestuurd, maar hij reageert niet. Ook niet toen deze naar zijn eigen mailbox ging. Het geven van geen reactie ervaar ik als onbeleefd. Mogelijk durft hij het gesprek niet aan te gaan.
Met ingang van 1 januari 2026 stopt Gemeente Sliedrecht na twee jaar met de publicatie van de Gemeentepagina op online krant Sliedrecht24. De redactie betreurt het besluit om een aantal redenen.
Dat u als gemeenteraad daar mogelijk niets aan kunt veranderen, is tot daar toe. Maar u bent wel het hoogste orgaan. U gaat over het geld en niemand anders. U draagt verantwoordelijkheid voor een goede communicatie van uw gemeente. Naar iedereen en niet alleen naar lezers die hechten aan papier, vaak een oudere doelgroep. U zou hier vragen over moeten stellen.
Het is altijd een eenzijdige route geweest om deze Gemeentepagina te mogen brengen. Verzoeken voor gesprekken, die dus uitsluitend vanuit de redactie van online krant Sliedrecht24 moesten komen. Terwijl online krant Sliedrecht24 in Sliedrecht zeer bekend is, zeer veel wordt gelezen en zeer wordt gewaardeerd.
Leidend is in nieuws! Altijd, overal bij is!
Het bestaan van een digitale lokale nieuwsvoorziening is een groot goed. Niet overal bestaat nog een lokale krant, die in dit geval ook nog eens gerund wordt door een ervaren journalist met uiterst actieve vrijwillige medewerkers. Een unieke situatie!
Online krant Sliedrecht24 is een algemene krant. Wij publiceren van kerk- en concertberichten, tot politieke, sport en overige nieuwsartikelen. Werken al tien jaar elke dag, zeven dagen in de week dus, op de meest gekke tijdstippen, om actueel, bereikbaar en actief te zijn. Lezers kunnen bij ons als één van de weinige media gemodereerd hun reactie kwijt of een ingezonden brief plaatsen. Ook bijzonder en een verrijking!
Online krant Sliedrecht24 is ook het vliegwiel voor andere nog jonge edities van ons als de online kranten Papendrecht24, HG24 en Gorinchem24.
Sliedrecht24 is veel gelezen. Cijfers staan openbaar.
De laatste maanden openden lezers ruim 730 tot 740.000 artikelen per maand, wordt ook de Gemeentepagina veel gelezen en heeft online krant Sliedrecht24 bijvoorbeeld bijna 10.000 vrienden op Facebook. We zitten ook op bijvoorbeeld Instagram en X.
Dat de gemeente wegloopt met Het Kompas dat hoef ik u niet te zeggen. Ik ga u niets zeggen over deze keuze, maar in het laatste gesprek bij Gemeente Sliedrecht werd dat weer eens duidelijk.
U als raad negeerde ons als online krant Sliedrecht24 zelfs mee te nemen in het communicatie onderzoek van de Rekenkamer (u was de opdrachtgever als raad nota bene), terwijl Sliedrecht24 een gevestigde naam is. Sliedrecht24 is bekend! In plaats dat u het geld in de eigen gemeente houdt, brengt u liever het geld naar de BDU in Barneveld. Voor 1 van de 21 Sliedrechtse raadsleden nota bene zijn werkgever!
Nogmaals het blijft uw keuze, maar het getuigt niet bepaald van sympathie, inzicht en kennis.
Het argument dat Gemeente Sliedrecht aanvoert om te stoppen met de Gemeentepagina is niet de kwaliteit of de elke maand overlegde bezoekerscijfers van uw Gemeentepagina of de talrijk gedane suggesties voor verbetering.
Nee, dat was het geld!
Terwijl u een schijntje betaalt ten opzichte van papier voor de online editie op Sliedrecht24, die ook in zomer de Gemeentepagina wil brengen. Wij zijn geen krant die stilligt. U weet wie ik bedoel.
Wij heten bovendien Sliedrecht24. Dragen uw gemeentenaam dagelijks uit en zijn al tien jaar een historisch archief van artikelen in Sliedrecht.
Vergeet niet… 1 waardevol historisch document.
Wij hebben ernstige twijfels of het om het geld te doen was.
Het vermoeden bestaat namelijk dat we te lastig zijn, wij te veel vragen stellen en onze krant wordt gezien als te kritisch voor Gemeente Sliedrecht. Dat u deze beeldvorming heeft opgeroepen, gaat bij ons niet weg. Een krant hoort namelijk kritisch te zijn en realistisch het nieuws te verslaan. En niet klakkeloos een persberichtje over te nemen. Wij zijn als online krant geïnteresseerd in letters!
Wij vinden dat uw besluit als Gemeente Sliedrecht om de Gemeentepagina niet meer bij ons uit te brengen vreemd. We leven in een digitaal tijdperk, bijna 2026.
De papiereneditie roept steeds dat ze bezorgers tekortkomen. Daar hebben wij geen last van! Adverteren is er prijzig! Wij zijn milieuvriendelijk. Geen papieren-bomen-krant, die twee dagen later in uw blauwe bak ligt. Online krant Sliedrecht24 kan altijd en overal worden gelezen.
Het Kompas wordt niet overal bezorgd en zeker niet door iedereen gelezen. Jongeren bladeren helemaal niet meer door papier. Daarom begrijpen we de keuze van Gemeente Sliedrecht niet.
Ik verwijt u als hoofdredacteur, iemand die ruim veertig jaar in de journalistiek zit, lokaal en landelijk werkt in dit vakgebied, een ouderwetse gedachte, ik verwijt u dat u kiest voor papier en niet voor open-online. Ik verwijt u ook dat is gezocht naar een argument!
De papiereneditie van Het Kompas kent online een premium-betaalkanaal. En daar kiest u nu voor!
Omdat u besluit om niet meer de Gemeentepagina via online krant Sliedrecht24 te brengen, besluiten wij met ingang van 1 januari 2026 ook dingen op een lager pitje te gaan zetten en alleen nog het belangrijkste politieke nieuws uit Sliedrecht te brengen.
Geen aankondigingen van raadsvergaderingen, geen bezoeken aan de gemeenteraad te brengen voor verslaglegging en geen verkiezingsdebat voor u te organiseren.
Misschien bent u daar blij mee, maar het is wel een verschraling van de lokale journalistiek. In Sliedrecht is een kritisch oog dagelijks noodzakelijk.
Mits…
Mits u als raad eens met de vuist op tafel slaat, vragen erover stelt en zegt ‘dit gaat niet gebeuren!’
Dan moet u snel actie ondernemen.
Spijtige ontwikkeling. Volgens mij het gevolg van elkaar niet ‘vinden’. Politici en bestuurders hebben de media nodig voor een effectieve afstemming met de burgers. Sld24 is daarvoor geknipt. De media hebben de bestuurders en politici nodig voor hun nieuwsgaring. ‘Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn’. ‘Hard op de inhoud, zacht op de relatie’ en zo zijn er nog meer gezegden. Klim uit de loopgraven en probeer elkaar te versterken ipv elkaar tegen te werken.
Ik ben het eens met Peter dat we in Sliedrecht zeer bevoorrecht zijn met een nieuwsbron als Sld24. Dat zien we elders ook anders.
Ik waardeer vaak Sliedrecht24. Niet altijd, en dat hoeft ook niet. Het reageren – wat ik nu zelf ook doe 😉 – is vaak niet opbouwend en positief.
Persoonlijk vind ik het erg fijn een papieren krantje te lezen, zoals ik ook een echt boek prefereer boven een e-reader.
Dus…smaken verschillen maar ik zal een online versie niet verkiezen boven een papieren.
Het kan dus naast elkaar bestaan en hoeft niet tegenover elkaar te worden geplaatst.
Laten we met elkaar inhoudelijk vooral op artikelen reageren.
Dank voor je uitgebreide reactie. Ik heb ‘m met aandacht gelezen.
Laat ik meteen zeggen: niemand hier heeft behoefte aan mythes. Wat wij willen is simpel — duidelijkheid, transparantie en een overheid die uitlegt wat ze doet en waarom.
Dat ambtenaren bakken kritiek krijgen: helemaal met je eens, dat is geen fijne positie. Niemand hoeft persoonlijk door het slijk. Maar kritiek op beleid is wat anders dan kritiek op mensen.
En als inwoners de vinger op de zere plek leggen, dan is dat geen aanval op individuele ambtenaren, maar een signaal dat er iets beter kan. Daar zou ruimte voor moeten zijn, zonder dat meteen het frame van “mythevorming” van stal wordt gehaald.
Dat PR-afdelingen aan regels gebonden zijn — logisch. Maar regels zijn nooit een excuus voor gebrek aan informatie of het weglaten van essentiële context. Dáár gaat het vaak mis, en dat leidt juist tot wantrouwen.
En natuurlijk: iedereen kan met klachten naar officiële instanties. Dat gebeurt ook.
Maar daar kun je maanden wachten zonder dat er iets gebeurt. Dan is het toch logisch dat mensen ook lokale media of platforms opzoeken waar wél ruimte is om gehoord te worden?
Kortom: kritiek betekent niet dat we tegen de gemeente zijn. Het betekent dat we óók inwoner zijn, en dat we willen dat dingen beter gaan. Dat is een heel redelijke wens.
“Ja mijnheer van Kleef. Zelf dus persoonlijk meegemaakt !!”
Schrijft een oud-collega, die jaren lang iets minder afstandelijk was in de manier waarop hij
zijn oud-collega aansprak.
“Persoonlijke meegemaakt: de burgemeester die een inwoner de mond kwam snoeren”
Interessant ,maarhet geeft geen antwoord op mijn vraag/vragen, er is geen context voor dat bezoek,of steunbewijs.
En ook niet waarom en door wie de politie op kritiekvolle burgers is (zou zijn!) afgestuurd.
’t Ja,zou hou je de mythe van slecht bestuur wel levend.
Dat laat onverlet, dat ik de openbare communicatie tussen de gemeente en haar burgers in Sliedrecht (ook) niet voldoende vind. Mogelijk is dat onkunde, maar geen onwil.
Mogelijk is de PR ook gebonden aan regels, die de burger (nog) niet kent.
Je zult maar ambtenaar van de gemeente Sliedrecht zijn en zulke bakken kritiek op je werk krijgen
en daar niets tegen kunnen doen. Prettige Kerstdagen!
Alleen wel dit: het is niet moeilijk om met al je grieven en bezwaren bij Sliedrecht24 terecht te komen. Die daaraan heel democratisch ruimte biedt. Terecht.
Maar ga er eens mee naar de overheidsinstanties die daarvoor zijn.
En heb het geduld om met hen soms even geduldig te zijn, als je wilt dat zij met jou zijn!
Ja mijnheer van Kleef. Zelf dus persoonlijk meegemaakt !!
“Sliedrechters hebben te veel kritiek en daarom komt de burgemeester bij je op de thee (ja echt gebeurd) om de mond te snoeren of wordt /werd de politie naar de burgers gestuurd.”
Hebben andere gemeenten in de buurt geen of minder kritiek op het gemeentebestuur van hun woonplaats? Of is dit specifiek voor Sliedrecht?
“De burgemeester komt bij je op de thee om je de mond te snoeren of wordt/werd de politie naar de burgers gestuurd.”Dat is een forse duit in de kritiekzak.
Maar is het echt waar, of is het van horen zeggen?
Het heeft veel weg van a) de complottheorie jegens de overheid(die ook in ons dorp welig tiert; die theorie dan) en b) van weinig op geen vertrouwen in de gemeenteraad, en meer in het bijzonder : vertrouwen in de wethouders, die we zelf kiezen, plus de woordkeus van sommige kritiek(mond snoeren etc.), die weinig blijk geeft van enig vertrouwen in de medeburgers, laat staan van respekt.
Enne…… kan de politie zomaar op kritiekvolle burgers worden afgestuurd?
Welke wet regelt dat?
Trouwens: is het de taak van de burgemeester, hij staat toch boven de partijen tot het tegendeel blijkt, om zo met zijn gemeente om te gaan. Dacht het niet.
Volgend jaar mag er een nieuwe gemeenteraad gekozen worden.
Weg met de heerschappij van CDA en CU/SGP, alles wordt dan anders. Toch?!
Daar ben ik niet zo zeker van, tenzij de Sliedrechtse burger en bloc opstaat om te gaan kiezen!
In de NRC staat een Ingezonden stukken rubriek, waarbij wordt vermeld hoeveel brieven er
binnenkomen en hoeveel daarvan worden geplaatst.
In Sliedrecht24 kan dat digitaal, en vervangt het meestal de papieren reactie.
Dat is in elk geval de “zegen”van digitaal.
Nu nog afkomen van complottheorieën en vooringenomenheid jegens anders denkenden en
toegaan naar echte kennis van zaken.
De gemeentebestuurders willen geen tegenspraak meer , maar hun idiote plannen doorzetten in ons dorp. Want luisteren naar bewoners ho maar. Eigen plannen doorzetten daar zijn ze mee bezig.
Om dit te verwezenlijken kannen ze geen commentaar gebruiken van de bewoners. Ze zitten er niet voor de inwoners wat wel zo hoort te zijn.
Ha Henk, dank voor je reactie. Om met het goede nieuws te beginnen: we gaan door, zoals we altijd bezig zijn. Er gaat niets veranderen. We komen alleen minder gemakkelijk meer Gemeente Sliedrecht en politieke partijen in verslaglegging tegemoet. Groot nieuws brengen we altijd.
Toen ik dit las schoot er spontaan een naam naar voren.
Gaat hier steeds meer op Rusland lijken.
Maar ach kritiek kan waar en hard zijn.
En als je daar niet tegen kan.
“SLDRCHT: Groot in doen!” was het toch?.
Ze zijn groot in het doen van het nemen van allerlei stupide beslissingen waar wij burgers niet in gekend worden.
Peter (en medewerkers) blijf a.u.b. doen wat jullie nu doen en blijf strijdbaar!.
Enkel Sliedrecht24 is voor mij nog de nieuwsbron die ik raadplaag als ik op de hoogte wil blijven en een objectieve, soms kritische (Maar dat mag) opinie wil lezen.
B&W voelt de hitte van een digitale omgeving waar kritiek niet netjes wordt gevouwen en bezorgd in een brievenbus, maar gewoon rauw en zichtbaar op het scherm staat.
Tja… dan wordt het al snel ongemakkelijk voor wie liever in een papieren bunker zit.
Het digitale platform groeit, mensen lezen mee, delen door… en dat voelt voor hen als een soort moderne schandpaal.
Maar hé: als je beleid maakt voor een hele gemeente, moet je ook kunnen verdragen dat inwoners terugpraten. Dat heet democratie, geen wellness-arrangement.
Terugduiken in de gedrukte krant ?
Dat is alsof je in 2025 nog een fax stuurt omdat e-mail “te eerlijk” is.
Veilig? Ja. Moedig? Nee.
Maar goed, we kenden ze inderdaad al langer van de categorie ‘stoer bij windstilte’.
Het is een verdrietige constatering Peter.
We moeten vooruit met elkaar.
Iets moois opbouwen.
Maar op deze manier is het moeilijk.
Nee, de griffie vroeg niet naar de tekst. Is niet in hun bezit.
Verder valt ons op dat op Raad.Sliedrecht.nl onze video (van het inspreken) is weggestopt onder inspreker dhr. Van Heteren. Bijzonder!
Peter, heeft de griffie naar je tekst gevraagd?
De gemeente vergeet wel dat inwoners zich belangeloos inzetten voor de samenleving als ze in komen spreken.
Daar zit ook politiek talent tussen voor de toekomst.
Zo ook tussen de reacties en ingezonden brieven op Sliedrecht24.
Wij zijn toch de oren en ogen voor de samenleving?
Maar ze zien ons liever doof en blind?
De verslagen van de gemeenteraad kunnen we lezen op Sliedrecht24.
In het Kompas lezen we er niks over.
Een zeer onverstandige keuze van de gemeente met de gemeenteraadsverkiezingen in het zicht!
Sliedrecht24 kan dan voor iedere partij iets betekenen.
Raadspraat is gekochte redactie door Gemeente Sliedrecht. Ook daar wordt niet open over gedaan.
Er deugt veel niet bij communicatie Gemeente Sliedrecht en wij houden daar niet langer meer onze mond over.
Dank voor je reactie.
Ik heb het inspreken online gevolgd. Ten eerste respect voor Peter Donk!
Maar gemeenteraad, waar was u mee bezig?
Een inspreker krijgt maar 5 minuten voor z’n tekst….en dan tussendoor de interruptie van Pro Sliedrecht. Was dit nodig, er werd geen naam genoemd door Peter Donk!
Je proeft door het scherm dat een inspreker daar niet lekker kan staan.
Vantevoren worden wij als insprekers hier en daar geïntimideerd.
Daar ging de laatste keer ook mijn inspreekmoment over.
De gemeenteraad moet het hoogste orgaan zijn?
U schuift veel een familielid naar voren om in de raad deel te nemen.
Maar u zit er namens ons!
Sliedrecht24 heeft veel lezers die heel goed op de hoogte worden gehouden.
Raadspraat in het Kompas wordt ook gebruikt om een andere partij onderuit te halen. Zoals PVDA dit onlangs deed bij Slydregt.nu.
Maar feedback kunnen wij dan niet geven.
Is dit de bedoeling van democratie?
We zien constant ondemocratische keuzes van de gemeenteraad.
Verbeter dit eens in 2026!
Ik denk dat van Genderen gelijk heeft.
Sliedrechters hebben te veel kritiek en daarom komt de burgemeester bij je op de thee (ja echt gebeurd) om de mond te snoeren of wordt /werd de politie naar de burgers gestuurd.
En als dat allemaal niet lukt dan doen we het toch op deze manier.
Ontzettend jammer want jullie verslagen van raadsvergaderingen houden inwoners op de hoogte.
Het Kompas is er nooit.
Sliedrecht begint op China te lijken.
Dan lezen we het toch in Het Kompas.
Ons bereik is bekend. We kennen ook het bereik digitaal van Het Kompas. Maar dat wordt erg stil gehouden. Het Kompas schiet zichzelf anders in de kuiten, Kees.
Dat is een slecht besluit te stoppen met de publicatie op Sliedrecht24.
Deze site is een dagelijkse standaard (site bezoek) die voorziet in alle berichten en informatie uit ons dorp.
De papieren krant is verleden tijd en past niet binnen de duurzaamheid van deze tijd.
Sliedrecht24 is altijd en overal en actueel.
Ik begin het te begrijpen.
Het B&W ligt te vaak onder vuur. De kritische reacties (die terecht zijn), op de berichten worden ook gelezen door raadsleden.
Dat wordt dus te pijnlijk en te confronterend voor ze.
Ze zien Peter’s website, het platform dat exploiteert in de groeiende afkeer richting het zittende B&W.
Dit platform wordt geschakeld aan verdere socials zoals bijv. Facebook. Het bereik is hiermee best groot. En ze zien het als de digitaleschandpaal.
Terug naar de gedrukte krant is voor voor hun natuurlijk uiterst veilig, waar niemand kritiek kan uiten enkel lezen.
Laf en zwak…maar zo kennen wij ze niet anders.
Om te kunnen beoordelen of het werkelijk om de kosten gaat, is het belangrijk te weten wat de kosten zijn voor publicatie bij Sliedrecht24 en Het Kompas (papier én online). Daarnaast is het relevant om te weten welk bereik de gemeentepagina heeft in de papieren krant en op beide online platforms. Bij online publicaties is toch heel makkelijk te meten wat het aantal views is? Bij Het Kompas is overigens geen premium-abonnement nodig om de gemeentepagina te kunnen lezen.
Een gemeentepagina hoort mijns inziens bij elke stad, dorp of gehucht.
Sliedrecht24 is daar de meest geschikte site voor, wordt waarschijnlijk ook het vaakst gelezen.
En zijn de kosten werkelijk zo hoog? Kan ik moeilijk geloven, zeker in verhouding tot andere vaste kosten van en voor de gemeente.
Iedereen die kritiek heeft op onze gemeente wordt zijn mond gesnoerd, zwijgend de rekeningen betalen en verders je bek houden en nergens mee bemoeien.
Het zoveelste kansloze besluit…. Wat een toppers hebben wij in gemeente sliedrecht