Raden samen over onderzoek naar gezamenlijk zwembad

door Peter Donk
SLIEDRECHT – De gemeenteraden van Sliedrecht en Hardinxveld-Giessendam vergaderden woensdagavond 2 april 2025 samen in partcentrum De Lockhorst aan de Sportlaan. Er werd vergaderd over de uitkomsten naar een gezamenlijk zwembad. Raadsleden uit de buurgemeente mengden zich tussen de Sliedrechtse raadsvertegenwoordigers. Er zijn drie locaties in beeld. Welke werden dinsdagavond niet gezegd. Verwacht wordt voor de zomer een besluit of er een vervolgonderzoek komt. 

De raden vergaderden beeldvormend dinsdagavond over het onderzoek. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

In Hardinxveld-Giessendam lopen meerdere ‘sporen’ rond de toekomst van een zwembad. Sliedrecht moet als de noord-zuidverbinding er komt een nieuw bad bouwen. Een gezamenlijk bad zou ook een mogelijkheid zijn. 

Huidige situatie
Gemeenteambtenaar Rik van Leeuwen van de gemeente Hardinxveld-Giessendam ging eerst in op de beide zwembaden in de dorpen. Bij beide baden zijn  kanttekeningen te maken. De Duikelaar is zeer energie onzuinig en een exploitatietekort per bezoek van € 15,44 per bezoeker. De Lockhorst is ook energie onzuinig en ook een exploitatietekort van € 6,34 per bezoeker. De beide baden werden zo uitgelicht. Voor Sliedrecht gebeurde dat door gemeenteambtenaar projectleider Melle van Dijk. In Sliedrecht heeft de raad besloten tot een vervangend (kleiner) zwembad, ‘dorpsbad’ geheten. Daarbij werden soms foto’s van gemeenten buiten Sliedrecht getoond, soms was er een vergelijking of totaal niet.

Scenario
Het scenario voor een gezamenlijk zwembad zou er nieuwbouw moeten komen voor 180.000 tot 200.000 bezoekers, een achtbanenbad (25 bij 21 meter) en een doelgroepenbad (10 bij 20 meter). Verder een tribune, verenigingsruimte en horecavoorziening. Ook wordt genoemd twee buitenbassins passief verwarmd (25 bij 15 meter en een peuterbad), glijbaan en wat speelvoorzieningen. Verder een ruime ligweide. Het is een verkennend onderzoek en stedenbouwkundig is er nog niet naar gekeken. Een locatie werd niet getoond of genoemd. Wel zijn er drie locaties. “Het is niet verstandig om allerlei redenen om nu niet de precieze locaties aan te geven”, sprak Van Dijk. De kosten worden geraamd op € 19 miljoen. Maar er moet nog veel worden doorberekend, bleek dinsdagavond. Rekening wordt gehouden met 184.000 bezoekers per jaar. Om de kosten te dekken zouden de raden ieder jaar een kleine drie ton worden bijgepast, maar over een verdeelsleutel is nog niet besloten. Gesproken is met alle gebruikende vereniging van de huidige zwembaden om zoveel als mogelijk tegemoet te komen mogelijk aan hun wensen. 

Conclusies
Volgens Van Dijk is het een hoog gehalte financieel van appels met peren vergelijken, zo bleek bij de verkenning. “Er zijn hoofdlijnen die je kan trekken”, aldus Van Dijk. Het was volgens hem een leerzame ervaring. De eigen exploitaties van de zwembaden staan onder druk door (her)openingen van nieuwe faciliteiten in de omgeving Caribabad, Blokweer en Doetsekom. Een gezamenlijk zwembad biedt completer product inclusief buitenbad. Voor individuele gebruikers en verenigingen biedt een gezamenlijk zwembad meer mogelijkheden was één van de conclusies. Solitaire nieuwbouw (of verduurzaming) verbetert de exploitaties aanzienlijk, gezamenlijke nieuwbouw zorgt voor beduidend lagere exploitatielasten maar die producten zijn lastig te vergelijken. Er liggen nog diverse onderzoeksvragen die uitgezocht moeten worden om de onzekerheid van de ‘businesscases’ op het gewenste niveau te krijgen. Verwacht wordt dat er rond de zomer 2025 in de gemeenten een voorbereidingskrediet komt. Dat geld is dan nodig om meer onderzoek te doen en voorjaar 2026 zou er dan een besluit moeten vallen. 

Tekst gaat verder onder foto.
Leden van de gemeenteraad Hardinxveld-Giessendam kwamen naar Sliedrecht. Hier leden van de T@B en PvdA. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)

Vragen raad
Na de uitleg konden de raadsleden vragen stellen. Raadslid Gert Maas (PvdA) wilde weten of ook een locatie op de Sluisweg is onderzocht. Dat niet. “Hoe kan het dat dit niet is meegenomen?”, vroeg Maas. Hij wees ook op de kern Boven-Hardinxveld als het gaat om de afstand. De ChristenUnie wilde weten of rekening wordt gehouden met het kunnen organiseren van grote wedstrijden. CDA Sliedrecht vroeg of er een gemeentegrens wordt verlegd en door het bad gaat lopen? Burgerraadslid Esther Gruppen (PvdA) begon over geschatte bezoekerscijfers en openingstijden, ook op zondag. Een concreet antwoord bleef uit. Burgerraadslid Gert Jongeneel (Slydregt.NU) wilde meer weten over de exploitatie, wie komt uit de dorpen straks en wie van buiten. Raadslid Paul Hoogstraten (T@B) vroeg waarom niet hetzelfde onderzoeksbureau is gebruikt, zoals in Hardinxveld-Giessendam. Voor een volgende fase wordt een onafhankelijke partij gevraagd. Raadslid Matthijs Ippel (SGP-ChristenUnie) wilde weten hoelang twee trajecten naast elkaar moeten lopen. Daar moesten bestuurders beantwoorden. Raadslid Cees Lock (SGP) wilde meer weten over de bezettingsgraad voor zwembad. “Past dat in een gezamenlijk zwembad? Is er ook rekening gehouden met een gezamenlijk clubhuis?, aldus Lock. Met een gezamenlijk gebruik wordt rekening gehouden boven de tachtig procent. Vooral het gebrek aan zwempersoneel kan nog een rol spelen. Raadslid Boudewijn Brandwijk (Slydregt.NU) baalde dat hij het onderzoek pas dinsdag 1 april 2025 kreeg. Ook viste Brandwijk of BAES B.V. ook de exploitatie van het zwembad gaat doen. Hij rekende op beantwoording door de wethouder. Raadslid Hanny Visser (PRO Sliedrecht) over het zwemprogramma. “Wordt er vanuit gegaan dat een gezamenlijk zwembad wordt geëxploiteerd door derden?”, vroeg Visser. Daar was nog geen duidelijkheid over. Van Dijk verduidelijkte verder dat expliciet is gekeken naar een gezamenlijk binnen- en een buitenzwembad, niet naar een sporthal. Raadslid Anja van Beest (PvdA) vroeg naar de betaalbaarheid straks voor de verenigingen die gebruik maken van het bad en de ruimte. Rekening is gehouden met de huidige omvang van de verenigingen (niet van groei dus). 

Reactie wethouders
Wethouder Jan Nederveen (ChristenUnie) van Sport vertelde dat wordt uitgegaan als het gezamenlijk bad er komt, dat dat op de gemeentegrens komt. Wethouder Roelant Bijderwieden (VVD) van Sport vertelde dat Hardinxveld-Giessendam wilde graag kijken of er een gelijk speelveld is. “Die tijd moeten we ook geven om te kijken of we een gezamenlijk zwembad willen neerzetten. Hoe we de exploitatie samen willen doen, is nog niet bekend”, aldus Bijderwieden, na een vraag over BAES B.V. Hij noemde het wel een logische stadp bij de zwembad, maar bij een gezamenlijk zwembad moeten we dat bekijken. Bijderwieden hoopt met het oog op de verkiezingen dat er zo snel mogelijk een vervolgbesluit wordt genomen. Als beide raden zeggen ‘ga verder met het onderzoek’, wordt het genomen besluit over een nieuw zwembad volgens Bijderwieden op ‘hold’ wordt gezet. Er is volgens Bijderwieden geen relatie tussen de nood-zuidverbinding en een nieuw gezamenlijk zwembad. Nederveen bevestigde dat de gemeente Sliedrecht de gemeente Hardinxveld-Giessendam heeft benaderd. De Hardinxveldse raad kreeg dit niet te horen en het was een mededeling. Nederveen: “In dit geval hebben we als college dat besluit genomen, om met een onderzoek in te stemmen.” Maas (PvdA) las de eerste signalen uit de krant ‘en dat prikt’. 

Publiek
Er bleken veel vragen en twintig minuten was te kort, zo bleek. Er waren zo’n zeventig bezoekers, die ook vragen konden stellen. Verenigingen maken zich zorgen over de beschikbaarheid van zwemwater als vier verenigingen gebruik gaan maken van het bad. Ook kwam er een vraag over de waterkwaliteit. In Sliedrecht is er nu een bronbad. Een inwoonster stelde voor om het warmtenet van Sliedrecht erin te betrekken. Bijderwieden vond dat dat moet worden onderzocht. “Dan is warmtenet mogelijk een optie”, aldus Bijderwieden. Ook was er een vraag of verwachte bezoekerscijfers realistisch zijn. Er is gekeken naar bezoekerscijfers Nederland breed. Iemand vond dat er nu maar halve informatie is. Onduidelijk is volgens een inwoner van Sliedrecht het tijdspad. Bijderwieden: “Voor de zomer willen dat de raden een principebesluit nemen en daarna een krediet realiseren om het te realiseren en daar moet dan volgend jaar een besluit over vallen. Voor de zomer willen we naar de raden komen voor het principebesluit.” Betrek verenigingen, die de kosten kunnen drukken, stelde een oud-inwoner van Hardinxveld-Giessendam. Verzocht werd om een strak tijdspad. “Werk samen”, luidde de oproep.