Bezwaar bij Raad van State vertraagt plannen Sliedrecht Buiten

door Peter Donk
SLIEDRECHT – Er ligt zeker één bezwaar bij de Raad van State voor Sliedrecht-Noord en dat kan voor de nodige problemen zorgen, omdat dit een lange bezwaarprocedure kan worden. Agrarisch ondernemer Piet Smits liet begin dit jaar in een ingezonden brief weten grote bezwaren te hebben met het gebied Sliedrecht Buiten (voorheen genoemd Recreatief Knooppunt Sliedrecht (RKS), maar of hij ook de indiener is, is de vraag. 

De grond in het gebied kan nog niet worden voorbelast en verplaatsing van sportclubs is onzeker zolang er geen uitspraak van de Raad van State is. Van verplaatsing van sportclubs is dus voorlopig geen sprake. (© Archieffoto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)

Het bestemmingsplan is nog niet onherroepelijk door de procedure bij de Raad van State en dat kan tussen aanmelden en behandeling zo maar een jaar gaan duren. Het gebied Sliedrecht Buiten staat nu gepland pal voor zijn woonhuis, zijn stallen en schuren aan de Kweldamweg. In een ingezonden brief schreef Smits in januari 2024 dat Sliedrecht Buiten niet kan komen op de plaats waar de gemeente Sliedrecht het nu wil hebben. Smits noemde in de brief dat de gemeente ‘de regie volledig kwijt is’ en eerder in november 2020 meldde hij of de gemeente Sliedrecht ‘wel of niet integer’ heeft gehandeld.

Geschiedenis
In 2011 kwam de gemeente met een plan voor een recreatief knooppunt. Dat werd verwerkt in de nieuwe structuurvisie. Bureau Haskoning was de medeopsteller. Een gebied voor de voetbal, vrijliggende fiets-, wandel- en ruiterpaden. “Manege Alblas gaat erheen. Niet iedereen was daar blij mee. Het kwam bij de Raad van State. Die oordeelde dat het daar mocht komen. De gemeente voerde aan dat het kon, omdat in de structuurvisie die plaats was gereserveerd voor het RKS en dat manege Alblas daar deel van uitmaakte. Ze zouden de gronden voor het RKS desnoods door onteigening verwerven”, schreef Smits in januari 2024 in een ingezonden brief op online krant Sliedrecht24.

Kosten en nakomen afspraak
In 2014 kwam er een nieuw college, die het RKS aan de andere kant van de provinciale weg wilde. Smits toen in januari 2024: “Tuurlijk, een structuurvisie mag je aanpassen, maar je moet wel goede argumenten hebben. Het argument was dat daar de grondverwerving gemakkelijker was. Dit was niet waar! De gemeente kon achter het station beschikken over twaalf hectaren (twaalf voetbalvelden groot – red.) aangeboden door AM grondbedrijf voor 15,- de m2. Nu zijn ze minstens vijf maal zo veel kwijt per m2. Totaal 5 miljoen meer. Maar nu komt het; Het bevoegd gezag (gemeente Sliedrecht – red.) heeft ten overstaan van de Raad van State de concrete ondubbelzinnige toezegging gedaan dat het RKS kwam tussen de Tolsteeg en de Provinciale Weg N482. Conform de algemene beginselen van behoorlijk bestuur moet de gemeente nakomen wat het toezegt. Ook wel het vertrouwensbeginsel genoemd. Dus een structuurvisie mag je met juiste argumenten aanpassen. Maar het bevoegd gezag moet gedane toezeggingen nakomen. Benodigde toetsingen: is het gezag wat de toezegging doet bevoegd, en is de toezegging concreet.”

Naar prullenbak
In de ingezonden brief van januari 2024 stelde Smits dat het RKS nooit ten oosten van de provinciale weg kan komen. Hij schreef: “De manege die gepland was in het recreatief knooppunt ligt er nu buiten. De gemeente moet afmaken waar het mee begonnen is met de verplaatsing van de Manege Alblas, en het recreatief knooppunt aanleggen ten westen van de provinciale weg. En niet halverwege de uitvoering het plan wijzigen met als resultaat dat het zijn toezeggingen niet nakomt. Dus het gepresenteerde bestemmingsplan voor Sliedrecht Buiten kan direct naar de prullenbak.” Als men niet verder kan met de aanleg van de sportvelden in Sliedrecht Buiten is het de vraag of dan er ook een noord-zuidverbinding gaat komen. Als de sportvelden niet verplaatst worden, heeft dat tenslotte grote consequenties voor andere infrastructurele plannen, zoals de verplaatsing van gebouw De Lockhorst, waaronder het bronbad.