SLIEDRECHT – Na bijna twee jaar ligt er nog geen plan, waarin staat hoe moet worden omgegaan met de kastanjebomen op de Stationsweg. “Het plan is nog niet gereed. Besloten is dat een (uitvoerings-)plan gelijk moet oplopen met een plan voor grootschalig onderhoud aan de Stationsweg. Tot die tijd volstaat meer intensief onderhoud, waarbij vooral gelet wordt op de (verkeers-)veiligheid.”
De Stationsweg met de kastanjelaan. Soms onderbroken doordat er een kastanjeboom is verwijderd. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Dat antwoordt wethouder Ton Spek (CDA ) van Openbare Ruimte en Mobiliteit in een memo op vragen, die onlangs zijn gesteld door raadslid Vincent Prins (CDA). Nota bene dinsdag 21 december 2021 verstuurde de gemeente Sliedrecht een persbericht, waarin zij schreef ‘bezig te zijn met een plan waarin staat hoe moet worden omgegaan met kastanjebomen in Sliedrecht.’
Laan behouden
In het één-tweetje tussen de twee CDA’rs gaat het ook over het Groenbeleidsplan 2021 – 2025. Daarin staat de ambitie om te onderzoeken hoe de Stationsweg als laan behouden kan blijven. Spek: “De ambitie om de Stationsweg als laan te behouden is nog actueel en is geborgd in het Groenbeleidsplan. De inspanningen zijn er nu op gericht om de kastanjes die gezond genoeg zijn, te handhaven.”
Wij zijn niet over de inhoud begonnnen. Maar als je de wethouder aanspreekt, maar nog niet weet hoe je het woord schrijft… Tja…
Beste heer Lemmer.
Ik ben het helemaal met je eens. Het is een tovenaar. Wij hebben regelmatig met hem te maken i.v.m. de nieuwe wegaansluiting Thorbeckelaan over de velden van de korfbal. Welke vlak naast ons gebouw de Havik loopt. Dan heeft hij inderdaad altijd zijn toverstok bij zich.
Misschien een vriendje van @Sliedrecht 24. Ik heb inderdaad 2 foutjes gemaakt bij het het woord Wethouder. Ik heb per ongeluk wethouder met een d geschreven. Daar valt @Sliedrecht 24 over.
Lees alle reacties eens @Sliedrecht 24. Je vind hier en daar wel meer een foutje. Stop met deze onzin. Ik heb deze beste man niet beledigd. Maar kennisgeving gedaan betreffende deze heer. Dit onder de mom van vrijheid van meningsuiting. Dus het is maar net waar je de grens trekt, en hoever je als @Sliedrecht 24 je erbij betrokken voelt. Ik heb niks mis zegt. Alleen maar een feit neergelegd. Als je de andere reacties leest. Kom ik op het zelfde uit. De kastanje bomen.
@ Herber Wink.
Misschien een voor opgezet plan van onze gemeente ideën tovenaar. Kastanje bomen weg een goede sporthal de stoep slopen om zijn nieuwe groene long te creëren.
Iets minder kastanje bomen kan geen kwaad., of evt, goed snoeien.
Minder donker in huis iniedergeval.
Maar pak dan aub ook de stoep eens aan, je kan amper lopen op de stationsweg, stenen liggen schots en scheef!!
En waar moeten de bewoners fietsen, als ze het dorp in willen?
Op de zeer drukke weg? Waar men keihard rijd?
Of op de smalle gevaarlijke stoep?
En dan heb ik het niet over de kant bij de begraafplaats
. Maar de overkant daarvan
Van mij mogen jullie in actie komen
Het betreft hier een bestuurder en hoge bomen vangen veel wind. Net als een journalist.
Maar op de grens van mensen beledigen en dat staan we niet toe. Zie de spelregels op pagina ‘Van de redactie.
Als je overigens het woord wethouder nog niet kan schrijven, neem dan zeker eens contact op met de wethouder.
Misschien kan hij dingen verklaren. Waarom dingen gebeuren of niet! Of kom inspreken bij de gemeenteraad.
Het kan volgende week weer.
Beste mensen.
Wedhouder Ton Spek is een man van veel woorden maar weinig daden. Maar ook een man om rekening mee te houden. Zijn woorden moet men met een grote korrel zout nemen. Hij zeg veel. maar kom weinig na. Gewoon een wedhouder zonder geheugen. Als je aan hem vraagt, Maar toen zij u dit. Krijg je als antwoordt;(….) O!! Dan heb ik het toen verkeerd begrepen.(…) Let op. Hij is in staat alle bomen op de Stationsweg ziek te laten verklaren om zo de zaag erin te zetten.
Ik hoop toch niet dat er de zaag in gezet gaat worden!!!
Als er nu al eerst gekeken moet worden of ze wel gezond zijn.
Sliedrecht gaat zo zo niet zo netjes met de bomen om.
Volgens ons valt dat onder het Waterschap Rivierenland.
Wat ook wel wat onderhoud nodig heeft is de sloot langs de Parallelweg je ziet hem niet eens meer.
Als je daar als fietser van de weg raakt vindt niemand je meer terug.
Dat zinsdeel ‘de kastanjes die gezond genoeg zijn handhaven’ vind ik eerder verontrustend dan geruststellend. Vorig jaar nog zijn de bomen aan de wegkant flink aangepakt, vermoedelijk in verband met de doorrijhoogte. Dit jaar stonden ze er ondanks dat en door het natte voorjaar prachtig bij. Ik zou voorstellen: De inspanningen zijn erop gericht om alle bomen te handhaven. Met als enige uitzondering een boom die echt ziek is en waarvan het 100% zeker is dat die niet meer te redden valt.
Ga ns navragen hoe men dat doer in de meer tropische landen. Daar zijn bomen beschermd. Die worden heel goed verzorgd daar is het esssentieel bomenbehoud!
Zonder bomen geen adem geen schaduw….n klein kind weet t al, maar bij ons is t nooit warm haha!! Dus maakt het toch niets uit vlgs de wethouder. Heel goed dat er nu toch vragen gesteld worden over deze kwestie …