HILVERSUM / SLIEDRECHT – Chemiebedrijf Chemours aan de Baanhoekweg in Dordrecht, pal tegenover Sliedrecht aan de overzijde van de rivier de Merwede, heeft in 2021 maandenlang veel meer GenX – een giftige PFAS – in het water geloosd dan is toegestaan. Dat stelt milieuchemicus Chiel Jonker van de Universiteit Utrecht tegenover het onderzoeksprogramma Zembla van omroep BNNVara, die daar maandag 17 oktober 2022 over bericht. De lokale politieke partij PRO Sliedrecht kwam met een reactie en is ‘geschrokken, maar niet verbaasd.’
Chemiebedrijf Chemours, aan de overkant van Sliedrecht. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Jonker analyseerde volgens het programma voor Rijkswaterstaat een grote hoeveelheid PFAS-data, onder meer afkomstig van watermeetpunten in de buurt van Chemours. Stroomafwaarts van de fabriek ontdekte hij enorme pieken GenX-concentraties in het water. “Mijn schatting is dat ze in een paar maanden zo’n 150 kilo geloosd hebben.” Chemours mag per jaar slechts vijf kilo in het water lozen.
Tekst gaat verder onder video.
(Videofragment omroep BNNVara)
GenX wordt als zeer zorgwekkende stof (ZZS) aangemerkt vanwege mogelijk ernstige effecten op het milieu en de gezondheid van mensen. GenX breekt in het milieu niet af en wordt er onder meer van verdacht kankerverwekkend te zijn.
Tekst gaat verder onder foto
Verantwoordelijk toezichthouder Rijkswaterstaat bevestigt volgens de redactie van Zembla in een reactie de gemeten GenX-concentraties, maar heeft er niet op gehandhaafd. Chemours ontkent te veel te hebben geloosd. (Archieffoto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Reactie chemiebedrijf
Chemours ontkent in een reactie meer GenX te hebben geloosd dan is toegestaan. Het bedrijf heeft geen antwoord op de vraag waar de GenX-vervuiling dan wel vandaan komt. “Daar gaan wij niet over speculeren. Chemours kan geen commentaar geven op metingen die niet met ons zijn gedeeld en waarvan wij denken dat ze onnauwkeurige informatie bevatten met betrekking tot onze lozingen”, reageert een woordvoerder van Chemours naar de redactie van Zemblad.
Reactie Rijkswaterstaat
Lozingen op het oppervlaktewater vallen onder verantwoordelijkheid van Rijkswaterstaat West-Nederland Zuid. Hun woordvoerder bevestigt aan Zembla dat de te hoge GenX-concentraties die Chiel Jonker heeft vastgesteld kloppen, maar dat Rijkswaterstaat niet heeft gehandhaafd. “We handhaven op basis van onze eigen bemonstering bij Chemours en niet achteraf als we dit soort uitschieters voorbij zien komen in data. Dat valt buiten ons handhavingsproces.” Jonker vindt dat opmerkelijk: “Het lijkt erop dat men geen verantwoordelijkheid wil nemen. Ze willen het schijnbaar direct bij het bedrijf kunnen meten op basis van eigen monstername en niet verderop in het water op basis van meetgegevens. Maar het gaat hier om GenX. Dat kan maar van één partij zijn. Dat kun je niet laten lopen.”
Reactie PRO Sliedrecht
“PRO Sliedrecht is geschrokken maar helaas niet verbaasd toen wij dit bericht vanmorgen lazen. Opvallend is de standaard reactie die Dupont / Chemours gegeven heeft. “Wij waren het niet”, iets wat wij in het PFAS dossier ook al van hen hoorde. Echter bij GenX is het aantal bedrijven dat het kan uitstoten kennelijk beperkt tot één. Namelijk Dupont / Chemours… Op het gebied van de handhaving gaan we weer tien jaar terug in de tijd. Het gezag dat moet handhaven staat er bij en kijkt er na. Hopelijk hoeven we niet weer tien jaar te wachten tot zij hun werk gaan doen”, reageert raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht).
Ik liep zojuist met onze hond in Zwitserland in de meest onwaarschijnlijke schoonheid die de natuur ons GRATIS biedt. Echt mensen… Gratis! En er is niet één persoon die in staat is een ster te maken die op tig kilometer van de wereld in staat is het aardoppervlakte te verlichten in samenwerking met ontelbare hoeveelheden andere sterren. Ik heb nog nóóit een blaadje , bloem of insect gezien wat geheel door een mensenhand is gecreëerd en vergelijkbaar met dat wat in de natuur is te zien. Onnoemelijk mooi en schoon is onze schepping. Als je dan stil staat, kijkt naar de hemel, de alpenweiden om je heen en hoort de geluiden die langzaam verdwijnen in de nacht en je je gelijktijdig bewust ben dat er oa in Dordrecht een bedrijf zit wat (met in en toestemming van de overheid) bezig is de natuur om zeep te helpen, mens en dier om het leven te brengen met maar één doel (GELD EN MACHT) dan resteert mij maar één conclusie…. “de wereld verdient beter dan dit schofterig misbruik!! Het antwoord op dit misbruik zal zeker niet op zich laten wachten. Wij zien de signalen al. Jullie ook of ben je blind??
En daar gaan we weer, de geschiedenis herhaalt zich! Net als in het verleden bij de honderden tonnen PFOA, zitten het DNA en de figuurlijke vingerafdruk van Dupont/Chemours ook op deze zeer hoge GenX concentraties, die nu in het rivierwater werden gemeten.
En wat doet Chemours? Het bewijs van Chiel Jonker glashard ontkennen en feitelijk omdraaien, althans letterlijk antwoordden ze: “Wij hebben geen informatie om te verifiëren of de beoordeling van dhr. Jonker correct is en waar hij deze op baseert” en “Wat vast staat is, dat Chemours in 2021
geen 150 kilo HFPO-DA = GenX heeft geloosd; in werkelijkheid was de lozing in water minder dan 1% daarvan”.
Volgens mij heeft Chiel Jonker die grote lozingshoeveelheden met zijn metingen gewoon bewezen en is Chemours degene, die dat – vooralsnog zonder enig zichtbaar bewijs – tegenspreekt.
En wat doen de overheden? De Omgevingsdienst Zuid Holland Zuid, de DCMR en RIVM doen niets, want . . . de controle over deze lozing ligt bij weer een andere overheidsinstantie, namelijk Rijkswaterstaat. En die laatste wil er niet verder op in gaan of verder onderzoeken, want zij gaan alleen uit van hun eigen metingen, die ze zelf nemen in de buurt van Chemours.
En zo is ook het administratieve vicieuze cirkel van de overheid weer rond, maar zitten wij nog steeds met de “gebakken peren”.
Ofschoon actief actievoerder tegen deze uitstoot, ben ik altijd vrij redelijk geweest, d.w.z. – ondanks het streven naar “Nul uit de Pijp” – heb ik altijd het volste begrip gehad voor de werkgelegenheid die zo’n groot bedrijf voor zo’n 1.000 mensen biedt. Dat begrip is hierdoor een stuk minder geworden, want blijkbaar is de enige zekerheid om “Nul uit de Pijp” te bereiken, dat Chemours hun productie in Dordrecht stopt en de poorten definitief sluit. Dat is uiterst vervelend voor al hun werknemers, maar gelukkig is er momenteel een schreeuwend gebrek aan goed opgeleide en ervaren vakmensen, dus op zich lijkt dat probleem beheersbaar.
Andere mogelijkheid is om – als direct betrokken – burgers formeel aangifte te doen van een milieu-delict, maar daarvoor moet je dure advocaten in de arm nemen en zo’n procedure kan jaren en jaren duren. Ik schat in, dat het juridische budget van Chemours daarin wel voorziet, maar financiële oplossing voor “juridisch tegengas” zou kunnen zijn, dat we in Sliedrecht een fonds/stichting oprichten, waarvan iedereen lid kan worden voor b.v. twee Euro per jaar. Als minimaal de helft van alle Sliedrechters dat doet, dan heb je 25.000 duizend Euro per jaar en kun je juridisch iets doen, zeker als zich daar nog een paar sponsoren bij aansluiten.
En voor de rest kan ik me helemaal vinden in alle vorige reacties, want met dit nieuwe GenX verhaal worden we in Sliedrecht – als epicentrum van de PFOA/PFAS vervuiling – voor de zoveelste keer in de maling genomen door zowel Chemours, de diverse overheden en de aangewezen instanties, terwijl de feiten voor zich spreken: meer ziektes, meer kanker, niet eten uit moestuinen, et cetera.
Chemours heeft kans gezien haast de hele Alblasserwaard te vergiftigen .
Groente en fruit uit eigen tuin kun ( mag ) je eigenlijk niet meer eten vanwege het gif , dat tot in Nieuwpoort aangetroffen is .
Zelfs daar hebben ze bericht gekregen , niet meer iedere dag eigen eten te nuttigen .
Daar is het gif pas enigszins verdund . En dat is alleen nog maar de vervuiling door de lucht !
Wie weet hoe lang die rotzooi nog in de grond blijft zitten .
Ik heb mijn bedrijf tegenover Chemours in Sliedrecht en als de milieudienst bij ons komt controleren dan krijg ik gezeik dat ik meer dan vijf spuitbussen op de werkbank heb staan ! Dan ben ik een gevaar voor mijn omgeving .
Terwijl de overbuurman heel veel gevaarlijk ( wellicht ook kankerverwekkend ) gif loost ondertussen .
Beroepsvissers mogen op diverse plekken al niet meer vissen , stroomafwaarts , vanwege gif in de vis .
Chemours geeft ook heel veel ergerniswekkende lawaaioverlast .
En haast continu worden er nieuwe installaties bijgebouwd , waar is het eind ?
En wordt het niet eens tijd om de milieudienst ook eens grondig door te lichten ?
Bij een bezoek krijgen wij soms de opdracht om dingen te veranderen en dan komen ze twee weken later controleren of dat ook gebeurd is !
Zo niet , krijg je een boete .
Zelfs een keukentrapje , dat voor een brandhaspel staat levert een grote boete op vertelde een collega , “ want dan kun je niet metéén bij de slang “ !
En Chemours ? Die lozen vrolijk verder !
Als je na gaat hoeveel ellende het bedrijf veroorzaakt heeft door afval te produceren wat niet natuurlijk afgebroken kan worden, in de afgelopen 50 jaar, zulen ze daar nu echt niet mee gaan stoppen. Het wordt tijd dat politiek Den Haag de eis gaat stellen : “Nul uit de pijp” of stoppen. Als je kijkt hoeveel miljarden beschikbaar komen om boeren uit te kopen om de natuue te redden, moet er ook maar snel een commissie komen om deze chemie reus te stoppen. Nul uit de pijp blijkt ze toch niet te lukken
Dupont en Chemours zijn het toonbeeld van bedrijven die menen dat zij alles mogen en kunnen doen en dat lijkt te worden bevestigd door een totaal onbekwaam overheidsapparaat. De kleine(re) ondernemers wordt het leven schier onmogelijk gemaakt met de meest achterlijke plannen maar DuPont /Chemours wordt niets in de weg gelegd.
Dupont / Chemours: mens en milieu vergiftigen. Feiten ontkennen en weerspreken. Geen handhaving bij vaststelling dat de giflozingen de toegestane hoeveelheid vele malen overschrijden. Rijkswaterstaat steekt de kop in het zand. “Eigen metingen”? Het zou mij niet verbazen wanneer dit op de achtergrond wordt geregisseerd vanuit de politiek. Het heeft er inmiddels alle schijn van.