SLIEDRECHT – Bij de gemeente Sliedrecht hebben zeker vijf ondernemers / inwoners (soms gezamenlijk) bezwaar gemaakt tegen het plan voor verhuizing van Orchis Uitvaartzorg van de Molendijk naar de Valkweg. Eén van de bezwaarmakers is de stichting Openbaar Primair Onderwijs Papendrecht & Sliedrecht (OPOPS).
Hier een archieffoto van het pleinfeest bij obs De Wilgen. “Onze basisscholen zijn plaatsen waar kinderen vrolijk, vrij, veilig en vertrouwd kunnen spelen en leren. Het welbevinden van onze leerlingen staat centraal, zodat zij met plezier naar school gaan”, aldus OPOPS in de brief. Door de bouw van een rouwcentrum grenzend aan de school De Wilgen komen volgens OPOPS deze kernwaarden onder druk te staan. (Archieffoto Martin Dekker / Sliedrecht24)
“Wanneer het rouwcentrum operationeel wordt, zullen de leerlingen van deze school geregeld en direct geconfronteerd worden met de dood, rouw en verdriet. Dit zou voor ouders een reden kunnen zijn om hun kinderen niet op deze school te plaatsen, waardoor wij geconfronteerd worden met een terugloop van het leerlingenaantal”, stelt bestuursmanager mevrouw Beke-Huiskes van OPOPS.
Vrees terugloop leerlingen
Een behoorlijk aantal van de leerlingen van deze openbare basisschool De Wilgen komt volgens OPOPS daarenboven uit oorlogsgebied en heeft daar de nodige trauma’s opgelopen. Beke-Huiskes: “Zij moeten niet dagelijks met de dood geconfronteerd worden. Wanneer het rouwcentrum operationeel wordt, zullen de leerlingen van deze school geregeld en direct geconfronteerd worden met de dood, rouw en verdriet. Dit zou voor ouders een reden kunnen zijn om hun kinderen niet op deze school te plaatsen, waardoor wij geconfronteerd worden met een terugloop van het leerlingenaantal.”
Niet gewenst
Het terrein van het toekomstige rouwcentrum zou grenzen aan de school. “Door het weghalen van bomen, een groenstrook en een speelplaats op de scheidslijn tussen het perceel en de school en de daarvoor in de plaats komende uitbreiding van het gebouw is er geen visuele of geluidsscheiding mogelijk tussen het positieve leef- en speelklimaat van de school enerzijds en de rouwende bedrukte sfeer van het rouwcentrum anderzijds. Daarbovenop komt dat de ingang van de lijkverzorgingsruimte tegenover de ingang van onze kinderopvang wordt gepositioneerd. Dat is noch voor ons, noch voor het rouwcentrum gewenst”, schrijft OPOPS in een bezwaarschrift aan het gemeentebestuur.
Parkeerbelasting en verkeersbeweging
OPOPS laat verder in de brief aan het college van B & W weten dat zij niet wil dat hun scholen door derden beperkt worden in het gebruik van de school en speelplaatsen of het uitvoeren van schoolse en naschoolse activiteiten. Beke-Huiskes: “Ook willen wij geen extra maatregelen hoeven nemen om de huidige normen met betrekking tot veiligheid en het spel en leefplezier van de kinderen te garanderen. In dit verband baart de substantiële toename van de parkeerbelasting en verkeersbewegingen rond de school ons grote zorgen. Het betreft een centrum met een capaciteit voor 168 zitplaatsen volgens de tekeningen. Het lijkt mij duidelijk dat met een centrum van zo’n omvang in een gebouw zoals in de tekeningen aangegeven, het onmogelijk is bovenstaande problematiek met welke maatregelen dan ook te voorkomen. Hierbij verzoek ik u daarom met klem om de omgevingsvergunning voor het realiseren van een nieuwbouw rouwcentrum niet toe te kennen.” Andere bezwaarmakers zijn: Fitness & Beauty Palace (mede namens vier andere huurders), Health Fysic, kinderopvang en peuterspeelzalen Wasko en direct omwonende A. Verschure.
Met het oog op de toekomst van de huidige begraafplaats kwam ik dit artikel tegen van een jaar geleden in plaatselijke krant.
Er worden een aantal korte termijn opties aangedragen en een voor de lange termijn.
De laatste optie zal uiteindelijk de oplossing zijn. Het lijkt mij als rouwcentrum ook interessant om hier op in te springen.
Ik zie het op termijn wel gebeuren dat er richting/over het spoor een mooie plaats gerealiseerd wordt. Hier zijn naar mijn mening ook voldoende mogelijkheden voor het bouwen van een rouwcentrum.
(Terrein van Unit4 bijvoorbeeld) Het is maar een gedachte gang.
Een rouwcentrum pal naast een school.
Hoe verzin je het.
Als daar een rouwcentrum komt, zou ik daar vandaan niet begraven willen worden.
Vooral niet voor de mensen die daar afscheid van mij komen nemen.
Altijd herrie en gejoel van de spelende kinderen.
Bezwaarschrift prima, maar ik zie me daar toch een aantal argumenten genoemd worden die nogal Nimby overkomen.
De ergste persoonlijk vind ik: “Een behoorlijk aantal van de leerlingen van deze openbare basisschool De Wilgen komt volgens OPOPS daarenboven uit oorlogsgebied en heeft daar de nodige trauma’s opgelopen. Beke-Huiskes: “Zij moeten niet dagelijks met de dood geconfronteerd worden.”
Hoe of wat moet ik me dat voorstellen,is dit speciaal onderwijs of zo?
Dan het argument over de parkeerplaatsen, deze school heeft helemaal geen parkeerplaatsen,ook nooit gehad, maar ge/misbruiken die van de tienhoog flats.
Die grote gele strepen op de stoepranden staan er niet zomaar…(hand..eigen…boezem….)
Verder lijkt me de conclusie voor het rouwcentrum wel duidelijk, men wilt u niet.
Andere gemeente 1000 meter verder eens proberen?
Lijkt me toch goed voor een gemeente een bedrijf wat voor werkgelegenheid zorgt.