‘Wie had lef over mijn auto heen te banjeren?’

Het was in het weekend, de nacht van zaterdag op zondag, dat het gebeurde. “Een stoere overbuurvrouw belde aan met de mededeling dat er jongeren over o.a mijn auto – ook van een andere overburen, die geen schade hadden – heen liepen. Verdwaasd vroeg ik haar of ze gezien had wie en waar die jongens zich bevonden. De buurvrouw wees naar de hoek van de straat. Daar stond een ploeg van vijftien onbekende jongeren in de leeftijd 17 tot 19 jaar. Die jongens horen bij de jongens die over de auto liepen, de echte daders kon ze niet duidelijk herkennen, mogelijk zelfs al weggelopen”, vertelt Van den Herik aan Sliedrecht24. 

Politie
Hij stapte op ze af. Van den Herik: “Wie had het gore lef om over me auto heen te banjeren? Of ze dat heel normaal vonden? De sfeer werd er niet beter van en ik besloot naar huis te lopen en 112 te bellen. Wat moet je anders in je eentje tegen een mannetje of vijftien. Ze gaan tegenwoordig voor minder neer.” Binnen 5 minuten reden er 2 politieauto’s in de straat, waarop de groep uit elkaar ‘stoof’. Vijf tot 6 man kon worden staande gehouden. “Er is gevraagd wie er over de auto’s liepen. Ik dacht, mooi zo. Nu 1 bekennen en dan is de schade gedekt. Wat bleek…. de groep sommeerde elkaar niet te verlinken, waarop er geen bewijs hard te maken was. De buurvrouw kon uit die groep die staande gehouden werd ook geen dader aanwijzen. Helaas”, legt Van den Herik uit. De namen van de jongeren werden wel genoteerd en ze mochten hun weg vervolgen.

Online aangifte
Op het moment dat Van den Herik bij de auto ging kijken, begon het licht te regenen. Van den Herik: “We zagen duidelijk voetstappen en schade op de motorkap. De miezer wiste inderdaad al snel het zand van de motorkap waarna er alleen nog krassen, een deuk en een duidelijke voetstap in de auto te zien waren. Erg vervelend dat we geen dader hebben, dus eigenlijk kunnen we niet heel veel werd mij door de politie verteld. Ik moest maar online aangifte doen de andere ochtend. Op het moment dat we stonden te overleggen, hoorden we in de verte weer geschreeuw, weer die groep die stond te ‘etteren’ op de hoek bij de Krabbelaar. 1 van de 2 politieauto’s snelde er heen, want ze zouden nog een proces verbaal krijgen voor het veroorzaken van overlast en herrie maken. Of dat echt gebeurd is weten wij niet. Het zal mij niks verbazen dat de politie weer verteld heeft dat ze het nu echt niet meer mogen doen.”

Feestje
Van den Herik hoopt de jongens weer in het vizier te krijgen. Van den Herik: “Zelf oplossen blijkt toch het beste. Inmiddels weet ik dat ik samen met de buurmannen sta. We hebben inmiddels elkaars nummer voor o.a zulke situaties.” Mogelijk heeft een feestje in de Boog met het voorval te maken. “Op zich niks mis mee, maar wat let nou, vorig jaar bij precies dat feestje was het ook hommeles, want ik was bij toeval in de voortuin toen er een groepje bij dat huisnummer vandaan kwam en wat bomen bij een andere buurvrouw uit de tuin trok. Waarop die jongens natuurlijk keihard weg waren gevlucht.” Bij het desbetreffende huisnummer wist mevrouw van niets. Van den Herik zegt dat niets op camera staat. Van den Herik: “Al met al geen hard bewijs, maar wel een dure schade aan onze zuurverdiende Opel Astra uit 2011. Ik heb geen problemen, maar mijn vrouw slaapt eigenlijk heel slecht wetende dat iedereen zomaar kan doen en laten wat ie wil.”

Politie
Van den Herik noemt de werkwijze van de politie ‘ongelooflijk’. “Ze staan er bij en kijken er naar. De politie kan zogenaamd niets doen, want heeft geen bewijs. Buiten het feit hoe de politie er mee omgaat, moet ik zeggen dat ze er snel bij waren.” Agente Patricia Hagenaar twitterde eerder deze week naar Sliedrecht24: “Jammer, dat Robin het wat anders uitlegt dan het geval is. Met zandvegen konden wij niets. Ook dit ligt anders. We kunnen niet zomaar overal langs gaan op buikgevoel en zonder bewijs.”