Vragen PRO Sliedrecht over reactie gemeente op watervervuiling

SLIEDRECHT – De lokale politieke partij PRO Sliedrecht begrijpt niet waarom de gemeente Sliedrecht in hun reactie over de enorme pfas-vervuiling van openbaar water in de gemeente Sliedrecht – waarover het programma Zembla (BVVVARA) donderdag 29 juni 2023 berichtte, niet goed communiceert naar de inwoners.

Raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht) stelt de vragen aan het College van B & W. (Foto gemeente Sliedrecht)

“In het bericht ontbreekt een middel waarmee onze inwoners contact op kunnen nemen met de gemeente Sliedrecht”, schrijft PRO Sliedrecht vrijdag 30 juni 2023 aan het College van B & W. De lokale politieke partij wil daarvoor de reden weten en zij willen dat de gegevens aan het artikel worden toegevoegd. Ook vraagt PRO Sliedrecht of de bereikbaarheid voor de inwoners kan worden vergroot, buiten de gebruikelijke openingstijden. De politieke partij wil ook alle gegevens over de gemeten resultaten in Sliedrecht ontvangen. 

3 gedachten over “Vragen PRO Sliedrecht over reactie gemeente op watervervuiling”

  1. Kees van der Hel, ik ben het met u eens. PRO Sliedrecht en Slydregt.NU zijn tot nu toe de enige met een reactie deze week. Geen burgemeester, geen wethouder weet een reactie te geven.
    Tja, eigenlijk kunnen we weten hoe het ervoor staat met het college. Dit gedrag heeft Tablis Wonen ook. En je bereikt met nog zo’n goeie wil en ontelbare kansen helemaal niks. Met problemen rondom Tablis Wonen is dit college ook CC ontelbare keren aangeschreven. Gesprekken komen echt tot niks. Het gaat allemaal onder 1 pet.
    Dat het college B & W op dit nieuws totaal niks laten horen, dat zegt eigenlijk genoeg. Maar goed, ze hebben de kans om op deze vragen van PRO Sliedrecht te reageren. Het college heeft heel wat te doen aan hun geloofwaardigheid. Ze hadden er deze week moeten staan voor Sliedrecht en de Sliedrechters! Ze zijn al gewoon te laat mijn inziens.
    Een burgemeester is juist zo nodig bij calamiteiten en onrust als deze. Mensen zijn ziek geworden of zelfs overleden aan die troep.
    Dat moet toch altijd boven een spelletje politiek staan?!
    Ik weet ook niet alles rondom dit dossier. Uw uitleg Kees van der Hel aan mij betreft het drinkwater, daar was ik echt mee geholpen.
    Bij iedere slok water begon ik te twijfelen. Met mij trouwens meerdere. Maar met zulke vragen had de gemeente toch op kunnen rekenen. De burgemeester en wethouder Bijderwieden hadden er deze week moeten staan voor ons. Het betoog over verduurzaming waar we al een paar jaar in zitten, dat kan ook de prullenbak in. Begin met deze giftige fabrieken in plaats van huishoudens op de kast en op onkosten te jagen gemeente. Deze uitslag van Chemours heeft meer op z’n kop gezet als u denkt gemeente Sliedrecht. Geloofwaardigheid en vertrouwen hoort toch echt de basis te zijn.

  2. Jeannette de Groot. Prima maar van het allergrootste belang is dat er vanuit het college nu ECHT een duidelijke reactie komt. Aan prachtig geformuleerde volzinnen die we allemaal uit het hoofd kunnen nazeggen (blablablaa) oh nee sorry! 🫣🫣We zijn geschokt, we gaan ermee aan de slag, we volgen het nauwlettend op de voet) en weer blablablaa……) hebben we NIETS en ze ZULLEN moeten gaan leveren waarvoor ze verkozen zijn.

  3. Het is diep bedroevend hoe het college B&W omgaat met hun reactie en inwoners. Leeg, onbetrokken, inderdaad emotieloos zoals Mark Jongeneel al eerder liet weten in een eerder artikel.
    Er zijn geen woorden te vinden hoe ze dit kunnen doen.

    Ze laten zich wel zien op feestjes en verkiezingen maar niet op zulk heftig nieuws.
    Goed dat Pro Sliedrecht deze vragen stelt!

Plaats een reactie

*=Verplicht veld