SLIEDRECHT – De raad sprak na de insprekers verder over de collegeinformatiebrief. Het CDA en de PvdA hadden vragen over de kwestie en deze vooraf ingediend. Wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) gaf uitleg en vertelde ook dat wordt gesproken met een partij uit de regio Delft, die het werk van Vluchtelingenwerk moet gaan overnemen.
Wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) aan het woord. (Foto Sliedrecht24)
Namens het CDA sprak raadslid Rens den Besten. Hij beet het spits af van de lange discussie die zou volgen.
Communicatie
“Geschrokken dat was ik vorige week toen ik hoorde dat het college de samenwerking met Vluchtelingenwerk wilde opzeggen. Vluchtelingen werk zou niet voldaan heeft aan de visie. Ik vind daar niet van terug. De visie is niet van gisteren. 20 jaar is de samenwerking en die visie stond vast toen ook al op papier. Het CDA wil de continuïteit gegarandeerd zien, voortgang van de samenwerking met vrijwilligers en het CDA wil dat er correct wordt gecorrespondeerd”, sprak Den Besten, die het opnam voor Vluchtelingenwerk. “Hoe kan het zo zijn dat Vluchtelingenwerk dit niet heeft zien aankomen? Wij vragen ons af of dit valt onder behoorlijk bestuur. Is er zorgvuldig gehandeld.”
Rook en uitslaande brand
Na Den Besten voerde fractievoorzitter Anton van Rees van de PvdA het woord. Van Rees: “Hoogst verbaasd was de PvdA om de relatie te beëindigen. Wat was er gebeurd? Zonder rook lijkt er een uitslaande brand ontstaan. Hoe is het traject gelopen? Gesprekken hebben niet plaatsgevonden. Wel met een anonieme partner, die wel de visie van het college kan uitvoeren. Het college mag keuzes maken, maar er zijn ook fatsoensnormen te volgen.” Van Rees denkt dat het college is vergeten om Vluchtelingenwerk te horen. “Wij maken ons ernstig zorgen over de begeleiding van statushouders door nu nog geschoolde vrijwilligers. Dat dreigt straks uiteen te vallen. Het aantal zal mogelijk nog toenemen. Juist de aanleiding om de dialoog te zoeken. Een vreemde aanbieder mist het netwerk. We plaatsen ons op een eiland. Wie zijn de dupe? De statushouders. Het college dreigt een ernstige vergissing te begaan. Oude schoenen worden weggegooid. De instappers!” Van Rees hoopt dat de partijen weer met elkaar in gesprek gaan.
Nieuwe partij?
PRO Sliedrecht voerde na de oppositiepartijen het woord. Raadslid Peter de Borst refereerde dat er overleg is geweest op 11 mei 2016. Hij refereerde aan de CollegeInformatieBrief. “Is er al zicht op een nieuwe partij?”, vroeg De Borst. De SGP-ChristenUnie vindt dat de Stichting Vluchtelingenwerk rechten en plichten heeft. Ze kan in overleg treden. Dat is niet aan ons aan raad volgens de fractie. Ook deze partijen wilden weten hoe het zit met de opvolgen en continuïteit.
Opmerkingen
Wethouder Hanny Visser-Schlieker (PRO Sliedrecht) gaf na de sprekers uitleg. “Ik snap dat dingen voor de mensen in de raad onverwacht zijn gekomen. Ik ben geconfronteerd met vragen van ‘lukt het allemaal wel’ met de statushouders. We hebben toen gezegd of er ook andere partijen waren om dit te gaan doen.” Wie zijn ‘we’ vroeg fractievoorzitter Ton Spek. “Dat ben ik en de portefeuillehouder Welzijn”, sprak Visser. Van Rees kwam terug op de ‘kleine en grote verhalen’. “Was juist dat een reden om om de tafel te gaan zitten”, aldus Van Rees. Volgens Visser geen reden, want ze bleven niet in gebreke m.b.t. de statushouders. Er is door ambtenaren gesproken over prestatieafspraken.
Andere partij
“Tussen 10 december 2015 en 7 maart 2016 zijn er vragen over gesteld voor verantwoording. Er is regelmatig geen 3-maandelijkse rapportage aangeleverd, zoals was afgesproken. De partner is geen onervaren partij (nu actief in de regio Delft-red.). Door te kiezen voor een andere organisatie zijn de belangen van de statushouders gegarandeerd. Er is ook gesproken over de vrijwilligers. Ik hoop en ik wens dat de vrijwilligers zich gebonden voelen aan de mensen die ze begeleiden en wat mindere mate aan de organisatie aan wie ze zich verbonden voelen”, sprak Visser. De wethouder beloofde een informatieavond voor de vrijwilliger te zijner tijd. Visser: “Het is geen ordinaire centenkwestie. Het was niet een uitgangspunt om het voor minder geld te doen.”