door Peter Donk
SLIEDRECHT – Om in het voorjaar van 2027 het asielzoekerscentrum (AZC) te kunnen openen wordt maandag 15 september 2025 begonnen met het voorbelasten van het terrein in de polder Sliedrecht-Noord. In 2023 hebben Gemeente Sliedrecht en het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) ervoor gekozen een AZC te willen vestigen aan de Kweldamweg-Zwijnskade. Op advies van de bezwarencommissie en de uitspraak van de voorzieningenrechter, heeft het college het bezwaar dat was ingediend tegen het voorbelasten afgewezen. Spek: “Indiener heeft gemeend hiertegen in beroep te gaan, wat door ons op dit moment in samenwerking met het Juridisch Kennis Centrum en anderen wordt geanalyseerd om zo tot een reactie te kunnen komen.”
Het terrein waar maandag de voorbelasting gaat beginnen. In het tijdpad staat de aanvraag vergunning om te bouwen (november 2025), de start aanleg infra zoals riool, water en elektriciteit (medio tot eind 2026) en het plaatsen van de woonunits en aanleg buitenterrein (eind 2026). (Archieffoto ArieJan van Termeij / Sliedrecht24)
Tekst gaat verder onder archieffoto.
In verband met de zachte veengrond is het voorbelasten nodig om de bodem geschikt te maken voor bebouwing en verzakking op de langere termijn te voorkomen. Wethouder Ton Spek (CDA) van Vluchtelingen (foto hierboven) schrijft in een College Informatiebrief (CIb) aan de gemeenteraad: “Er wordt een eerste laag van omstreeks een meter zand op het terrein aangebracht. Het gewicht van dit zand zorgt ervoor dat de zachte grond aangedrukt wordt. Vervolgens volgen nog enkele lagen zand, wat daar circa negen maanden blijft liggen totdat de grond stevig genoeg is om op te bouwen. De werkzaamheden die het COA in de komende twee weken gaat uitvoeren, bestaan onder andere uit het aanbrengen van rijplaten, het plaatsen van werkmaterialen, het uitzetten van verkeersmaatregelen en het aanvoeren en plaatsen van het zand. “Het zand wordt aangevoerd buiten de bebouwde kern van Sliedrecht om via de A15 afslag Oost (of bij drukte routes parallel hieraan), zodat inwoners hier zo min mogelijk hinder van ondervinden”, aldus Spek.
Veiligheidsplan AZC
Momenteel wordt volgens Spek de laatste hand gelegd aan het plan “opvang en omgeving, waarin onder andere de afspraken rondom veiligheid en integratie worden opgenomen. “Daaruit zal duidelijk worden op welke wijze we, samen met het COA, ervoor willen zorgen dat de bewoners van het AZC zich t.z.t. thuis gaan voelen in Sliedrecht, maar zich ook passen in onze afspraken en gewoonten. Na afronding wordt dit plan aan de raad voorgelegd”, legt Spek uit.
Klankbordgroep
Begin juli 2025 kwam de Klankbordgroep (KBG) AZC voor de derde keer bij elkaar. Ditmaal in de centrale ruimte van De Reling, waar ook de tijdelijke opvang is gesitueerd. Spek schrijft in de CIb: “Met allereerst een goed gesprek over de inrichting van het toekomstige terrein, waarbij het COA een aantal voornemens heeft toegelicht en KBG-leden een aantal adviezen hebben aangedragen. Daarnaast werd er ook gesproken over de maatschappelijke inpassing na de opening alsook over preventieve maatregelen om de veiligheid(sbeleving) positief te beïnvloeden.” Voor het volgende overleg in november 2025 wordt naast het COA ook de wijkagent ‘vluchtelingen’ uitgenodigd, met als locatie het AZC in Gorinchem-Oost.
Openbare informatieavond
In 2023 en 2024 organiseerden het COA en Gemeente Sliedrecht informatiebijeenkomsten om inwoners te informeren over de plannen voor het nieuwe AZC. Spek: “De gemeente is daarnaast doorlopend in gesprek met direct omwonenden en breder met de leden van de klankbordgroep. Nog dit jaar organiseren we samen met het COA een openbare informatieavond, voor iedereen (zowel uit Sliedrecht als Hardinxveld-Giessendam – red.) die interesse heeft in het verloop van de ontwikkeling van het AZC. Daarbij kijken we terug vanaf de start van het gesprek met de raad in februari 2023, zoomen we in op het participatieproces tot heden, lichten we toe waar de vergunningsaanvraag van het COA nu staat en blikken we vooruit op het proces tot aan de opening in 2027.”
Het bestuur van Sliedrecht (B&W) zijn net postduiven ze komen aanvliegen schijten de boel onder en vertrekken weer, en de bewoners blijven achter met de ellende.
De burgers willen geen AZC, we willen het zwembad behouden en geen extra viaduct en geen huizen in het Willem Drees park, maar daar wordt gewoon aan voor bij gegaan.
‘Thuis heb ik nog een ansichtkaart waarop een kerk een kar met paard, een slagerij J. van der Ven
Een kroeg, een juffrouw op de fiets
Het zegt u hoogstwaarschijnlijk niets, maar het is waar ik geboren ben
Dit dorp
Ik weet nog hoe het was
De boerenkind’ren in de klas
Een kar die ratelt op de keien
Het raadhuis met een pomp ervoor
Een zandweg tussen koren door
Het vee, de boerderijen
En langs het tuinpad van m’n vader
Zag ik de hoge bomen staan
Ik was een kind en wist niet beter
Dan dat ’t nooit voorbij zou gaan
Wat leefden ze eenvoudig toen
In simp’le huizen tussen groen
Met boerenbloemen en een heg
Maar blijkbaar leefden ze verkeerd
Het dorp is gemoderniseerd
En nou zijn ze op de goeie weg
Want ziet, hoe rijk het leven is
Ze zien de televisiequiz
En wonen in betonnen dozen
Met flink veel glas, dan kun je zie, hoe of het bankstel staat bij Mien en d’r dressoir met plastic rozen
En langs het tuinpad van m’n vader
Zag ik de hoge bomen staan
Ik was een kind en wist niet beter
Dan dat ’t nooit voorbij zou gaan
De dorpsjeugd klit wat bij elkaar
In minirok en Beatle-haar en joelt wat mee met beat-muziek
Ik weet wel het is hun goeie recht
De nieuwe tijd, net wat u zegt
Maar het maakt me wat melancholiek
Ik heb hun vaders nog gekend
Ze kochten zoethout voor een cent
Ik zag hun moeders touwtjespringen
Dat dorp van toen, het is voorbij
Dit is al wat er bleef voor mij
Een ansicht en herinneringen
Toen ik langs het tuinpad van m’n vader de hoge bomen nog zag staan
Ik was een kind, hoe kon ik weten
Dat dat voorgoed voorbij zou gaan’
Vanaf nu graag niet op elkaar reageren, maar op de artikelen. Dat is onze regel.
Een verdedigende reactie is ook een reactie. Dat is mijn regel.
Beste J.A.W. Janssen, de regel is dat we niet op elkaar gaan reageren. Ik verdedigde mezelf alleen. Ik ken u ook helemaal niet.
Ik weet niet of u vrouw of man bent. Niet dat dit van belang is, maar andere reacties zijn ook tegen asiel.
U zou sterker overkomen om uw standpunt over asiel in een ingezonden brief te schrijven.
Die vrijheid heeft u en zo werkt ook de democratie.
Ik weet gelukkig heel goed wat democratie is.
Ik lees liever een schrijven van bv. Jan Latten over demografie.
Ik wens u verder een fijne dag J.A.W. Janssen.
Ik laat het hierbij met u.
Sliedrecht24 is een groot goed, laten we het zo houden met elkaar.
Jeanette,
Ik begrijp je reactie. Er is een onderscheid tussen het luisteren naar een (gefundeerde…) mening en het (volledig) aanpassen van het beleid hierop. We leven in een samenleving die democratisch is ingericht. Dat betekent dat het beleid niet altijd is zoals een individu dat graag ziet.
Leestip: Democratie begint bij jezelf van Hubert Hermans.
Dankjewel Sliedrecht 24, J.A.W. Janssen begrijpt niet dat ik met mensensmokkelaars niet de gemeente bedoel.
Maar juist de ronselaars aan de andere kant waar de vluchtelingen vandaan komen. Vluchtelingen moeten vaak heel veel geld betalen om hier te komen.
Heel vaak aan de mensensmokkelaars daar.
Deze hebben de regie in dit asielbeleid.
Het gaat hier stuk, we zullen failliet gaan.
Ik bied zelf een goed gesprek aan meerdere malen.
B & W weten dat er veel tegenstanders zijn, maar onze mening telt voor de zoveelste keer niet.
Netter kan ik het echt niet schrijven.
Mevrouw noemt geen namen en past geheel binnen een mening.
Ze gebruikt dit woord om aan te geven hoe volgens haar de lijnen lopen.
Dhr. Visser, hulde voor deze oproep voor een constructief gesprek.
Iemand een mensensmokkelaar noemen en vervolgens een inhoudelijk reactie verwachten.
Beste mw. de Groot, uw reactie past wellicht niet geheel binnen de richtlijnen van deze website.
Beste Kees Visser, mijn ingezonden brieven had ik toch echt met zorg geschreven.
Men ziet Sliedrecht verpauperen en dat situaties echt niet onder controle zijn.
Situaties krijgen ook geen passende plan van aanpak.
Het vertrouwen in de gemeente is laag. Het zakt met de week naar beneden.
SGP landelijk is conservatief rechts. Dit zien wij in Sliedrecht niet terug. Hier krijgt SGP-CU in Sliedrecht ook vragen over per mail weet ik. Geen reactie.
Ze moeten toch kunnen onderbouwen waarom asiel anders gezien wordt als wij.
We weten nog steeds niet of er 250 mannen komen en hoe de veiligheid voor ons geregeld wordt.
Mijn ingezonden brief 26 augustus Respect gevraagd in Sliedrecht, daar had burgemeester Jan de Vries mij gerust over mogen benaderen. Dat schijnt meer te gebeuren.
Maar het werkt zo Kees Visser, in gesprek gaan betekent bij de gemeente ” even aanhoren” en verder gaan ze gewoon hun gang.
De lokale partijen staan nog het dichts bij de inwoners zoals het hoort.
B&W Sliedrecht en wethouders leven in een totale andere wereld als de inwoners.
Waarom in Sliedrecht een AZC als veel inwoners dit niet willen?
Sliedrecht doet al genoeg.
Het gaat al een tijd niet goed in Sliedrecht met de democratie.
Een goed gesprek willen raadsleden en b&w echt wel aan gaan @Jeanette de Groot. Maar ik ben bang dat voor merendeel tegenstanders een goed gesprek alleen inhoud dat ze naar de mond gepraat worden en hun zin krijgen. Verder helpt het voor tegenstanders misschien ook als ze eens stoppen met allerlei verwensingen en zelfs doodsbedreigingen richting raadsleden, en b&w. Bizar wat er door sommigen richting hen geuit wordt op facebookpagina Sliedrecht24. Op een constructieve manier het gesprek aangaan brengt je veel verder. Elkaar (gemeente en inwoners) versterken door samen te werken!
Willen we ons dorp behouden en veiligheid voor ons vrouwen en kinderen.moeten we niet klagen maar massaal in actie komen het liefst met Hollandse vlagen door het dorp
B. de Bruin, u heeft gelijk hoor.
Ik heb er ook geen vertrouwen in dat een raadslid een reactie geeft.
Ze gaan een goed gesprek echt niet aan.
Met bij het inspreken voor de gemeenteraad hebben dezelfde partijen ook zelden vragen, maar desinteresse.
Wethouders kijken gewoon op hun telefoon.
Maar goed, ik heb het aangeboden om in gesprek te gaan. De vele tegenstanders moeten ook echt gehoord worden.
De onvrede is echt niet alleen op Sliedrecht24, de ontevredenheid is overal te horen.
Er is iets aan de hand wat de samenleving nog meer zal verdelen. De besluitnemers beginnen ermee.
Asiel is een afgoderij geworden.
Ze zijn bij de gemeente blind hiervoor, of ze doen dit de samenleving bewust aan.
Ze mogen het uit gaan leggen.
Er zal een avond komen dat het mis gaat. Waar kunnen we dan aankloppen?
Weet op wie u gaat stemmen de afbraak van ons dorp heeft lang genoeg geduurd. Deze BenW moeten weggestemd worden. Ik wil geen AZC maar diegene die daar over gaan hebben proppen in hun oren. Maar komt er gedonder van dan zijn de heren niet thuis.
Jeannette de Groot
Ik hoop dat een raadslid een reactie geeft op mijn schrijven.
Dit gaat echt niet gebeuren. Zijn alleen zichtbaar bij opening Christelijke school , Jubileum geloof genoot. SGP / CU leven in de eigen goede wereld en kunnen zicht daarbuiten niet vinden.
Spek denkt dat hij maar een paar tegenstanders heeft op Sliedrecht24 slaap lekker verder.
Het moet er gewoon komen. Tegen de tijd dat het misloopt zijn de heren gevlogen.
Wij willen geen AZC!
Als wonde op de pleister nu ineens 1,2 miljoen voor de kleedkamers vv Sliedrecht. Gelukkig hoor maar zie het een beetje als een actie om iedereen rustig te houden ivm azc
Komt er ook een woning voor spek op het terrein? Als t er zo fantastisch is wil die er uiteraard vast tussen zitten. Kunnen we de Vries daar dan ook kwijt?
Het bewijst maar weer dat de mensensmokkelaars de leiding hebben in het beleid.
De gemeente gedraagt zich als slaaf van de asielcrisis.
Zoals ik begrijp is Slydregt.nu is de enigste partij die tegenstanders echt hoort.
Het is niet te begrijpen dat een wethouder van vluchtelingen en wonen de nieuwkomers het gevoel van “thuis” wilt geven. Kost wat het kost.
Maar eigen inwoners dit thuisgevoel al een paar jaar ontneemt. Dan hoeven we het warmtenet maar te noemen.
Zelfs ons gedrag moet veranderen.
Een gemeenteraad die steeds grove steken laat vallen.
Het is beschamend en bedroevend hoe het in Sliedrecht werkt.
Lezers verdiep uzelf echt goed waarop u echt gaat stemmen.
SGP landelijk is anders dan SGP-CU Sliedrecht. Lees heel goed waar een partij ècht voor staat.
Ik hoop dat een raadslid een reactie geeft op mijn schrijven.
Ik ga graag het debat met u aan.
We moeten meer in gaan spreken voor de gemeenteraad, ze lopen nu al een tijd over ons heen.
Ze nemen een loopje met de democratie. Netter kan ik het niet zeggen.
Schrijnend. De verhuizing van de voetbal moet +25 jaar duren.
Het realiseren (lees: doordrukken) van een AZC is in een jaar gerealiseerd.
Dorp gaat helemaal kapot door gemeente bestuur
De zelfmoord van ons dorp