SLIEDRECHT – Na uitstelbericht beantwoording rond AZC-kwestie zijn er door raadslid Jan Pieter Verweij (SGP-ChristenUnie Sliedrecht) vervolgvragen gesteld aan het College van B & W, dat eerder liet weten mogelijk alle asielzoekers in een deel van het gemeentekantoor te willen huisvesten.
Raadslid Jan Pieter Verweij (SGP-ChristenUnie Sliedrecht) vraagt zich af of het college bewust is van het verzoek om de op 20 juli gestelde politieke vragen met spoed te behandelen. (Archieffoto Gemeente Sliedrecht)
Aanleiding voor nieuwe vragen was volgens Verweij dat bewoners van de wijk Oude Uitbreiding in een kranteninterview met de coalitieleider lazen, dat er een AZC met 127 plaatsen in hun wijk komt. “Omdat hier volstrekt geen participatie voor heeft plaatsgevonden en omdat via de krant een dergelijk besluit communiceren wel heel bijzonder is, is er bij het behandelen van deze vragen gevraagd om spoed. Daarbij speelt ook een rol dat het reces is en mondelinge vragen in de raad dus niet mogelijk zijn”, aldus Verweij, die vrijdag 24 juli 2026 reageerde op het ‘uitstelmemo’ voor beantwoording op maandag 20 juli 2026 gestelde vragen.
Verweij vraagt zich of het het college de noodzaak ziet om helderheid en duidelijkheid te bieden aan de inwoners van de wijk Oude Uitbreiding. “Hoe moet het verzonden uitstelbericht worden gezien in het licht van de aanpassingen aan het reglement van orde van de raad, op 7 juli jl., waarbij de raad op aangeven van de huidige coalitie heeft besloten om de reactietermijn op schriftelijke vragen met een week te verkorten”, stelt Verweij, “Hoeveel uitstelberichten en uitstelmemo’s zijn er sinds die aanpassing op 7 juli reeds verzonden. Zou dit geen aanleiding moeten zijn om de verkorting van de reactietermijn weer terug te draaien?” Uitgestelde beantwoording was door het nieuwe college gesteld op drie in plaats van vier weken.