SLIEDRECHT – De gemeenteraad heeft maar bescheiden mogelijkheden om het PFAS-Chemours schandaal aan te pakken. “En waar dan zo’n mogelijkheid komt via moties in de Tweede Kamer vorige week donderdag, dan is het zaak om daar meteen proactief mee aan de slag te gaan. Als het even kan voordat én deze Tweede Kamer én dit demissionaire kabinet weg is en de opvolgers de uitvoering van deze moties terzijde legt”, riep raadslid Jan Pieter Verweij (SGP-ChristenUnie) op dinsdagavond 31 oktober 2023. Zijn partij bracht verschillende moties in de kamer.
Raadslid Jan Pieter Verweij (SGP-ChristenUnie): “Ik hecht eraan om te benadrukken dat wij hier in de regio rond Chemours, elkaar nodig hebben en het samen moeten doen. “De gemeenten die vijf jaar geleden begonnen zijn met een rechtszaak en onlangs gelijk kregen van de rechter; alle bewijslast die daar ligt zal startpunt zijn voor veel vervolg-rechtszaken. De Provincie die een hoorzitting houdt.” (Foto gemeente Sliedrecht)
Verweij wees dinsdagavond naar de moties van kamerlid Stieneke van der Graaf (ChristenUnie) die de moties indiende. Concreet ging het om de volgende moties:
- Moties 22343-380 heeft als strekking dat het rijk in gesprek gaat met GGD ZHZ om te komen tot gerichte ondersteuning richting de GGD, zodat deze beter in staat is om onderzoeken uit te voeren en vragen van inwoners te beantwoorden.
- Motie 22343-378 heeft als strekking omgevingsdiensten beter te ondersteunen met kennis, capaciteit en doorzettingsmacht, zodat zij beter in staat zijn hun taken op het gebied van Vergunningsverlening, Toezicht en Handhaving uit te voeren.
- Motie 33118-276 heeft als strekking dat het Rijk aan het RIVM de opdracht moet geven tot het uitvoeren van een uitgebreid onderzoek naar de gezondheidseffecten van Chemours op de gezondheid van omwonenden en werknemers.
Capaciteit en geld
Verweij kwam dinsdagavond met vragen voor het college. Hij wil weten of het college deze moties en de inhoud ervan kent en het college het belang van deze moties onderkent voor de Sliedrechtse samenleving. Verweij: “Onderkent het college dat de snelheid van onderzoek en advies, richting burgers en richting maatschappelijke organisaties, beter kan. En dat het, door schaal en omvang van het PFAS-Chemours-probleem, terecht is dat het Rijk hierin bijspringt met capaciteit en financiële middelen?”
Advies
Verweij wil ook duidelijkheid of het college het ook zo ziet, dat het versterken van de GGD, de OZHZ en het RIVM, de samenwerkende gemeenten in deze regio zou helpen om hun burgers te bedienen met helder en duidelijk advies. Verweij: “Ziet het college het ook zo dat deze versterking beter eerder dan later kan worden ingericht, en ziet het college ook het risico dat door verkiezingen en formatie dit weleens uit beeld zou kunnen raken?
Gang naar Rijk
Verweij hoort ook graag hoe het college er tegenaan kijkt om in het verband van de desbetreffende Gemeenschappelijke Regelingen (GR DGJ en GR Omgevingsdienst ZHZ) met deze moties in de hand de gang te maken naar het Rijk om uitvoering van deze moties te bespoedigen. Verweij vraagt ook: “Zouden de portefeuillehouders die ons vertegenwoordigen in de genoemde Gemeenschappelijke Regelingen willen toezeggen dat zij deze gang naar het Rijk zullen voorstellen in het Algemeen Bestuur van deze Gemeenschappelijke Regelingen?” Op de antwoorden moet Verweij nog wachten.
Ik woonde van 1984 tot 2004 onder de rook van chemours. Ik vind het goed, dat er allerlei onderzoek en rechtspraak gepleegd wordt n.a.v de vervuiling van Chemours op het verspreiden van mogelijk kankerverwekkende stoffen. Waar ik het persoonlijk moeilijk mee heb, is het feit, dat als je zelf nu kankerpatient bent (niercelkanker kanker) en uiteraard onder begeleiding van de voor mij uitstekende zorg staat, waar je terecht kunt voor het leed, dat dit voor mij en mijn familie met zich mee brengt. Tevens betalen de zorginstellingen en verzekeringen grote bedragen om deze ziekte te bestrijden. Ik lees hier helaas niets over.