door Peter Donk
SLIEDRECHT – Het College van B & W was de grote afwezige (ondanks een uitnodiging) zaterdagmiddag 30 september 2023 bij het protest in het dr. Willem Dreespark tegen het plan voor bouw van woningen tot in het park langs de Maaslaan. Zo’n 175 inwoners kwamen op de oproep van inwoonster Simone de Groot af om te protesteren tegen deze en alle andere infrastructurele veranderingen van het zittende college. In het park werd met een rood-wit lint aangegeven, wat op de nominatie staat om te verdwijnen.
Simone de Groot (rechts) stond de hele middag met een ‘verboden in te rijden’ bord in haar hand. Zij sprak de aanwezigen toe en uitte een door de aanwezigen gedeeld ongenoegen. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Het ging zaterdagmiddag vooral om het behoud van het dr. Willem Dreespark. In het park staat met name een aantal zeer oude bomen, die sneuvelen als de gemeente Sliedrecht en woningcorporatie Tablis Wonen hun plannen doorzetten. Het zou een sterke indruk hebben gemaakt als één of meerdere leden van het college het lef had(den) getoond om naar de ‘slangenkuil’ van demonstranten te komen. Het was de gelegenheid om uit te leggen aan de inwoners, die tegen het wegnemen van een deel van het park zijn, waarom het plan noodzakelijk is. De Groot vertelde dat ze het college had uitgenodigd en niets had gehoord. De Groot: “Tablis zoek een ander stuk grond met wethouder Spek! Inwoners zien een leeg stuk grond naast het Burgemeester Winklerplein en willen dit park houden.” De Groot riep op om een einde te maken aan achterkamertjes politiek en om communicatie met de inwoners.
Klaar mee
Het protest verliep rustig en De Groot gaf tijdens een loop door het park regelmatig tijdens een stop haar visie. Dat deed ze ook al bij de start. Voor De Groot speelt niet alleen de plannen die de gemeente met het park heeft. Ook de nood-zuidverbinding is haar een doorn in het oog. Zij is voor een tunnel naar noord. “Als de een tunnel aan kunnen leggen van Frankrij naar Engeland moet een tunnel in een dorp vol baggeraars ook lukken”, sprak ze verwijzend naar de kennis in het dorp van baggeraars en aannemers. Verder pleitte ze voor het behoud van bronbad De Lockhorst en het zalencentrum. “Het zwembad moeten we behouden. Het hele project gaat 42 miljoen euro kosten zonder nieuw zwembad. Een nieuw, klimaatneutraal zwembad is minstens 16 mijoen euro!”, aldus De Groot die daarna een groot aantal problemen opsomde. De Groot richting college: “Het is eenrichtingverkeer van inwoners die brieven sturen en petities starten naar u. Daar klopt niets van! U bent er voor uw inwoners. Vereet dat niet! De mensen die er al jaren wonen! Niet voor alle import, die nog naar Sliedrecht komen. Ik ben klaar met deze onzin. Openheid van zaken en het verwerpen van dit bizarre plan. Er komen nog meer protesten aan! Ook dit gaat niet om een kapotte lantaarnpaal. Kosten die uit de hand lopen, denk aan Elektra. Waarom moet ik een petitie starten? Hier lint hangen en uit eigen zak betalen?” Ze riep alle mensen op om dinsdag 10 oktober 2023 naar de vergadering van de gemeenteraad in partycentrum De Lockhorst te gaan.
Politiek
Vanuit de politiek voerde fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) het woord. “We staan aan de vooravond van hele grote veranderingen in het dorp. Dit college is verantwoordelijk voor de genoemde nieuwe weg naar noord, het niet af maken van het Burgemeester Winklerplein en een voetbalvereniging die nog altijd niet is verhuisd. Wij nemen uw zorgen hartstikke serieus”, sprak Jongeneel, waarbij het leek dat hij de campagne voor zijn politieke partij voor 2026 was begonnen. Ook vertegenwoordigers van PRO Sliedrecht waren aanwezig, maar spraken vooral met omwonenden. Zij hielden zich stil. Later beschuldigde PRO Sliedrecht er waar verschillende mensen bij stonden de andere lokale partij Slydregt.NU er van voor de alle grote plannen te zijn en daar ook voor te hebben gestemd. Dat leidde tot een discussie. Jongeneel protesteerde en vertelde dat het niet waar was. De andere politieke partijen waren overigens de grote afwezigen. Niet duidelijk is waarom zij afwezig waren, want dit was een uitgelezen kans om het gesprek aan te gaan.
Dwars door park
Eén van de mensen op leeftijd was de heer ir. H.A. ten Brinke. Hij vertelde dat hij uit betrouwbare bron had gehoord dat de af- en aanvoer van materiaal voor de bouw via het park gaat lopen. “Dan wordt het park kapot gereden. Ik kom achter steeds meer dingen die geheim worden gehouden”, aldus Ten Brinke, “Ik zeg nee tegen Tablis Wonen. Nee tegen Ton Spek (verantwoordelijke wethouder – red.). Het park moet blijven zoals het nu is!”
Hieronder volgt een aantal foto’s, die tijdens het protest zijn gemaakt door de Sliedrecht24-fotografen Hans van der Aa, Ruben van der Sterren en Peter Donk. Deze foto’s worden de komende uren aangevuld…
