door Peter Donk
SLIEDRECHT – De verkenners kwamen woensdagavond 6 mei 2026 aan het woord tijdens een ’toelichting op de verkenning’ door Pieter Verhoeve (SGP), burgemeester van Gouda en de Nederlands-Marokkaanse oud-wethouder in Den Haag Rachid Guernaoui. Al eerder werd duidelijk dat de twee hun eigen weg zijn gegaan. Woensdagavond stond het tweetal de raad te woord, sprak hen toe en beantwoordde vragen in de tijdelijke raadzaal in partycentrum De Lockhorst. Slydregt.NU wil graag verder met PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA Sliedrecht en gaat voor het ‘polder plus model’. Met een unaniem gesteunde motie werd duidelijk dat voormalig griffier in Sliedrecht Arjan Overbeek de verkenner / beoogd formateur wordt.
Pieter Verhoeve (zie foto onder) en Rachid Guernaoui gaven een uitleg. Volgens Guernaoui was het een leuke en ingewikkelde opdracht: “Eén ding is niet gelukt en dat is een unaniem advies.” (Foto uit video Gemeente Sliedrecht)
Tekst gaat verder onder foto.
‘Heb het erover’
Volgens Verhoeve is er in Sliedrecht een interessante en ingewikkelde verkiezingsuitslag. “Een hele grote winnaar en de grootste partij bleef de grootste partij. Ik zou het een eervolle route vinden, voorbij hun schaduw, het gesprek aangaan. Dat ben je eenvoudig de kiezer verplicht. Als er over de afgelopen jaren over en weer pijn is gevoeld, heb het erover. Waarom zou het hier niet lukken als het wel in Molenlanden en Hardinxveld-Giessendam lukt?”, sprak Verhoeve, “Hoe komt dat nou, dat er onderling verharding is ontstaan en wat kun je doen om dat te voorkomen. Ik denk dat de participatie op grote projecten beter had gekund. Het moet wel in de taal en het tempo van het dorp. De termen oppositie en coalitie bestaan niet in de Gemeentewet. Praat met elkaar.”
Volgens Verhoeve is er in Sliedrecht een interessante en ingewikkelde verkiezingsuitslag. “Een hele grote winnaar en de grootste partij bleef de grootste partij. Ik zou het een eervolle route vinden, voorbij hun schaduw, het gesprek aangaan. Dat ben je eenvoudig de kiezer verplicht. Als er over de afgelopen jaren over en weer pijn is gevoeld, heb het erover. Waarom zou het hier niet lukken als het wel in Molenlanden en Hardinxveld-Giessendam lukt?”, sprak Verhoeve, “Hoe komt dat nou, dat er onderling verharding is ontstaan en wat kun je doen om dat te voorkomen. Ik denk dat de participatie op grote projecten beter had gekund. Het moet wel in de taal en het tempo van het dorp. De termen oppositie en coalitie bestaan niet in de Gemeentewet. Praat met elkaar.”
Bedankt
Fractievoorzitter Fijke Mulder (SGP-ChristenUnie) voerde daarna het woord namens alle fractievoorzitters. Hij vond het fijn dat de verkenners aanwezig waren. Er volgde een ‘lang applaus’. Hij overhandigde hen beiden een tas met Sliedrechtse aandenkens, zoals Baggermolenkoekjes.
Fractievoorzitter Fijke Mulder (SGP-ChristenUnie) voerde daarna het woord namens alle fractievoorzitters. Hij vond het fijn dat de verkenners aanwezig waren. Er volgde een ‘lang applaus’. Hij overhandigde hen beiden een tas met Sliedrechtse aandenkens, zoals Baggermolenkoekjes.
Tekst gaat verder onder foto.
Vragen
Daarna volgde de duiding door de politieke partijen. Fractievoorzitter Mark Verheul (PRO Sliedrecht) beet het spits af. “Het publiceren van de gespreksverslagen vinden wij een verstandige keuze. Op onderdelen zijn we wel geschrokken van wat in de verslag is toegeschreven. Bepaalde zaken blijken ineens wel bespreekbaar, Dat roept bij ons wel vragen op. De afgelopen vier jaren werd ons geen meter gegund”, aldus Verheul. Fractievoorzitter Fijke Mulder (SGP-ChristenUnie) kreeg daarna het woord. Mulder erkende dat het onvoldoende gelukt is om breed draagvlak te vinden voor grote bouwprojecten. Mulder: “De brief van de verkenners was kort van stof. Dit is op dit moment niet gelukt. Twee rapportages was natuurlijk niet de bedoeling van de verkenningsopdracht. Het is anders gelopen. Wat de SGP-ChristenUnie betreft staat ons niets in de weg een stap te zetten en we willen ons constructief inzetten voor het slagen van dit proces.”
Daarna volgde de duiding door de politieke partijen. Fractievoorzitter Mark Verheul (PRO Sliedrecht) beet het spits af. “Het publiceren van de gespreksverslagen vinden wij een verstandige keuze. Op onderdelen zijn we wel geschrokken van wat in de verslag is toegeschreven. Bepaalde zaken blijken ineens wel bespreekbaar, Dat roept bij ons wel vragen op. De afgelopen vier jaren werd ons geen meter gegund”, aldus Verheul. Fractievoorzitter Fijke Mulder (SGP-ChristenUnie) kreeg daarna het woord. Mulder erkende dat het onvoldoende gelukt is om breed draagvlak te vinden voor grote bouwprojecten. Mulder: “De brief van de verkenners was kort van stof. Dit is op dit moment niet gelukt. Twee rapportages was natuurlijk niet de bedoeling van de verkenningsopdracht. Het is anders gelopen. Wat de SGP-ChristenUnie betreft staat ons niets in de weg een stap te zetten en we willen ons constructief inzetten voor het slagen van dit proces.”
Tekst gaat verder onder foto.
Verandering
“De kiezer heeft gesproken. En dat was geen klein signaal, maar een duidelijke boodschap. Slydregt.NU is gegroeid van twee naar zes zetels. De oude coalitie heeft haar meerderheid verloren. Dat betekent dat de kiezers een andere koers willen. De huidige coalitie kan niet gewoon doorgaan. Dat is geen detail, dat is een koerswijziging. Toch zien we bij sommige partijen de neiging om vooral op de oude weg verder te gaan. Alsof de verkiezingsuitslag een klein voetnootje is. Dat gaan wij niet doen”, sprak fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) (foto hierboven), “De kiezer heeft niet gestemd voor een klein beetje bijsturen. De kiezer heeft gestemd voor: ‘het roer moet om’. Laten we het duidelijk zeggen: een nieuwe coalitie met de partijen die de afgelopen jaren het beleid bepaalden, betekent géén echte verandering. Dat zou vooral een likje verf zijn over hetzelfde beleid.”
Keuze
Slydregt.NU gaf vervolgens aan wat ze wilden. Jongeneel: “Daarom kiest Slydregt.NU voor een andere weg. Samen met PRO Sliedrecht en GroenLinks–PvdA. Deze drie partijen hebben alle drie aangegeven dat dit hun voorkeur is. Ja, we verschillen op inhoud. Maar we delen iets belangrijks: de wil om het écht anders te doen. De afgelopen jaren is er te vaak besloten zonder echte betrokkenheid van inwoners. Dat heeft geleid tot afstand, frustratie en minder vertrouwen. Wij introduceren vandaag het Polder+ model. Polderen kennen we allemaal: overleggen en compromissen sluiten. Maar in de praktijk gebeurt dat vaak achter gesloten deuren. Polder+ draait dat om. Het is geen vergadermodel, maar een werkmodel waarin inwoners vanaf het begin meedenken, niet alleen achteraf, beslissingen open en zichtbaar worden genomen, we werken met pilots en leren van de praktijk en we evalueren en sturen bij waar nodig. Het brengt ons terug naar de kern van de politiek: niet besturen over mensen, maar besturen met mensen. De deur staat open voor andere partijen die op dezelfde manier willen samenwerken. Maar de basis ligt bij Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks–PvdA.”
Slydregt.NU gaf vervolgens aan wat ze wilden. Jongeneel: “Daarom kiest Slydregt.NU voor een andere weg. Samen met PRO Sliedrecht en GroenLinks–PvdA. Deze drie partijen hebben alle drie aangegeven dat dit hun voorkeur is. Ja, we verschillen op inhoud. Maar we delen iets belangrijks: de wil om het écht anders te doen. De afgelopen jaren is er te vaak besloten zonder echte betrokkenheid van inwoners. Dat heeft geleid tot afstand, frustratie en minder vertrouwen. Wij introduceren vandaag het Polder+ model. Polderen kennen we allemaal: overleggen en compromissen sluiten. Maar in de praktijk gebeurt dat vaak achter gesloten deuren. Polder+ draait dat om. Het is geen vergadermodel, maar een werkmodel waarin inwoners vanaf het begin meedenken, niet alleen achteraf, beslissingen open en zichtbaar worden genomen, we werken met pilots en leren van de praktijk en we evalueren en sturen bij waar nodig. Het brengt ons terug naar de kern van de politiek: niet besturen over mensen, maar besturen met mensen. De deur staat open voor andere partijen die op dezelfde manier willen samenwerken. Maar de basis ligt bij Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks–PvdA.”
Tekst gaat verder onder foto.
CDA
Fractievoorzitter Rens den Besten (CDA): “Wat is uw idee dat het CDA eraan toegevoegd zou kunnen worden?” “De heer Den Besten heeft gezegd dat er geen liefde is”, verduidelijkte Jongeneel. “Dat er de bereidwilligheid is om het beleid om te gooien. Niet vasthouden aan Koers 2030. Wij kiezen dan voor het CDA, omdat daar meer bereidwilligheid is.” Den Besten ging daarna verder. Het CDA verloor een zetel bij de gemeenteraadsverkiezingen. “Blijkbaar is SGP-ChristenUnie en Slydregt.NU geen optie, zoals ik van Slydregt.NU heb begrepen. Ook het CDA wordt genoemd. Voor een stabiele meerderheid en ook voor een ‘C’ in het college. Het verbaasde mij dat wij genoemd zijn. Van deze meerderheid krijgen wij geen warme gevoelens”, sprak Den Besten, die ook refereerde aan zaken die zijn gebeurd in het verleden. Hij wil – ondanks het verlies – deelnemen aan een college.
Fractievoorzitter Rens den Besten (CDA): “Wat is uw idee dat het CDA eraan toegevoegd zou kunnen worden?” “De heer Den Besten heeft gezegd dat er geen liefde is”, verduidelijkte Jongeneel. “Dat er de bereidwilligheid is om het beleid om te gooien. Niet vasthouden aan Koers 2030. Wij kiezen dan voor het CDA, omdat daar meer bereidwilligheid is.” Den Besten ging daarna verder. Het CDA verloor een zetel bij de gemeenteraadsverkiezingen. “Blijkbaar is SGP-ChristenUnie en Slydregt.NU geen optie, zoals ik van Slydregt.NU heb begrepen. Ook het CDA wordt genoemd. Voor een stabiele meerderheid en ook voor een ‘C’ in het college. Het verbaasde mij dat wij genoemd zijn. Van deze meerderheid krijgen wij geen warme gevoelens”, sprak Den Besten, die ook refereerde aan zaken die zijn gebeurd in het verleden. Hij wil – ondanks het verlies – deelnemen aan een college.
Met elkaar
Anja van Beest-Dubbeldam (GroenLinks-PvdA Sliedrecht) had de vrees na de brieven van de verkenners om weer van voor af aan te moeten gaan beginnen. “We moeten verder. De samenwerking moet gezocht worden. Ik hoor oud zeer, ik hoor bagger gooien, maar ga het gesprek met elkaar aan”, aldus Van Beest. Fractievoorzitter van eenmansfractie Roelant Bijderwieden (VVD) noemde de gesprekken open en plezierig. “We vinden het wel jammer dat er geen unaniem advies is gekomen en dat ligt niet aan de verkenners. We moeten verder en met elkaar. We vinden als VVD dat de twee grootste partijen moeten gaan samenwerken en dat een derde mogelijk is”, vond Bijderwieden, die de VVD niet als geroepen noemde. Bijderwieden: “Maak goede afspraken met elkaar dat het lukt.” Hij maakte flinke verwijten aan Slydregt.NU om bijvoorbeeld op te roepen voor een azc-protest. Jongeneel sprong in de gordijnen. Bijderwieden vond dat Slydregt.NU moest praten met SGP-ChristenUnie. Raadslid Boudewijn Brandwijk (Slydregt.NU) vertelde dat dinsdagmorgen 5 mei 2026 weer is gesproken met SGP-ChristenUnie en dat dat niets heeft opgeleverd. Later heeft Bijderwieden excuses aangeboden.
Anja van Beest-Dubbeldam (GroenLinks-PvdA Sliedrecht) had de vrees na de brieven van de verkenners om weer van voor af aan te moeten gaan beginnen. “We moeten verder. De samenwerking moet gezocht worden. Ik hoor oud zeer, ik hoor bagger gooien, maar ga het gesprek met elkaar aan”, aldus Van Beest. Fractievoorzitter van eenmansfractie Roelant Bijderwieden (VVD) noemde de gesprekken open en plezierig. “We vinden het wel jammer dat er geen unaniem advies is gekomen en dat ligt niet aan de verkenners. We moeten verder en met elkaar. We vinden als VVD dat de twee grootste partijen moeten gaan samenwerken en dat een derde mogelijk is”, vond Bijderwieden, die de VVD niet als geroepen noemde. Bijderwieden: “Maak goede afspraken met elkaar dat het lukt.” Hij maakte flinke verwijten aan Slydregt.NU om bijvoorbeeld op te roepen voor een azc-protest. Jongeneel sprong in de gordijnen. Bijderwieden vond dat Slydregt.NU moest praten met SGP-ChristenUnie. Raadslid Boudewijn Brandwijk (Slydregt.NU) vertelde dat dinsdagmorgen 5 mei 2026 weer is gesproken met SGP-ChristenUnie en dat dat niets heeft opgeleverd. Later heeft Bijderwieden excuses aangeboden.
Tekst gaat verder onder foto.
Overbeek
PRO Sliedrecht kwam in tweede termijn met een voorstel om oud-griffier Arjen Overbeek uit Haarlem aan te stellen als verkenner / beoogd formateur. Hij is senior strategisch adviseur en is lid van GroenLinks-PvdA. “Hij is goed in staat ons onafhankelijk te helpen”, stelde fractievoorzitter Mark Verheul. Het leek erop dat meerdere raadsfracties wisten van het voorstellen van Overbeek. Alle fracties waren het daarmee eens.
PRO Sliedrecht kwam in tweede termijn met een voorstel om oud-griffier Arjen Overbeek uit Haarlem aan te stellen als verkenner / beoogd formateur. Hij is senior strategisch adviseur en is lid van GroenLinks-PvdA. “Hij is goed in staat ons onafhankelijk te helpen”, stelde fractievoorzitter Mark Verheul. Het leek erop dat meerdere raadsfracties wisten van het voorstellen van Overbeek. Alle fracties waren het daarmee eens.