Verbazing bij CDA dat college niet reageert op Waterbeheerprogramma

SLIEDRECHT – “Ik vind het vreemd dat het college geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid om een reactie te geven op het Waterbeheerprogramma van het Waterschap Rivierenland. Dan had ze in een formele reactie kunnen wijzen op het belang van de Koers 2030. Nu is dat niet gebeurd”, zegt raadslid Vincent Prins (CDA) vrijdag 21 mei 2021 tegen online krant Sliedrecht24. Hij heeft vrijdag vragen daarover ingediend bij het College van B & W van de gemeente Sliedrecht. 

Raadslid Vincent Prins (CDA) heeft de bestaande brug bij station Siedrecht. (Foto gemeente Sliedrecht)

Tussen maandag 29 maart 2021 tot en met maandag 10 mei 2021 lag de ontwerpversie van het Waterbeheerprogramma 2022-2027 ter inzage en kon er worden gereageerd. In dit document van het Waterschap Rivierenland staat dat de capaciteit van de rioolwaterzuiveringsinstallatie in Sliedrecht wordt uitgebreid. Dit heeft te maken met een groter aanbod van afvalwater. Prins in het schrijven aan het college: “Met de Koers 2030 wil Sliedrecht op weg naar woningbouw ten noorden van de spoorlijn. Ook bestaat de wens om daar sportvoorzieningen en natuur aan te leggen. Het CDA vindt het niet verstandig om bouwwerken of activiteiten toe te staan die zulke toekomstige plannen in de weg kunnen zitten. Met het oog op de Koers 2030 ligt een uitbreiding van de huidige rioolwaterzuiveringsinstallatie richting het oosten volgens het CDA het meest voor de hand. Uitbreiding richting het westen leidt wellicht tot onnodige beperkingen voor ruimtelijke ontwikkelingen ten noorden van de spoorlijn.”

Vragen
Tijdens de inzagetermijn van het Waterbeheerprogramma 2022-2027 stuurde het college geen formele reactie aan het Waterschap Rivierenland over het belang van de Koers 2030. Dat leidt tot vragen van het raadslid Prins. Hij wil weten waarom het college geen inhoudelijke reactie naar het Waterschap Rivierenland stuurde over de ontwerpversie van het Waterbeheerprogramma 2022-2027. “Bent u van plan om bouwwerken toe te staan die leiden tot onnodige beperkingen voor ruimtelijke ontwikkelingen ten noorden van de spoorlijn? Zou u het jammer vinden wanneer woningbouw of een andere ruimtelijke wens wordt beperkt door een uitbreiding van de rioolwaterzuivering in westelijke richting? Zo nee, waarom niet?”, vraagt Prins. Hij wil ook weten hoe het college alsnog gaat proberen te bereiken dat de noodzakelijke uitbreiding van de rioolwaterzuivering niet plaatsvindt in westelijke richting, maar bijvoorbeeld in oostelijke richting.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld