Toeristen weten Sliedrecht nauwelijks te vinden door gebrek accommodaties

SLIEDRECHT – “Het valt op dat het aanbod aan toerisme en recreatie in Sliedrecht kleinschalig en beperkt is. Er is geen verblijfsrecreatie aanwezig in de gemeente en op het moment van schrijven wordt er via AirBnB slechts één accommodatie aangeboden. De gemeente heft dan ook geen toeristenbelasting. Ook in de overige categorieën is het aanbod aan voorzieningen beperkt m.u.v. horeca en natuur/buitenrecreatie”, staat in de definitieve rapportage ‘Visie op recreatie Sliedrecht’, die maandagavond 8 maart 2021 tijdens een digitale beeldvormende vergadering vanaf 19.00 uur aan de gemeenteraad van Sliedrecht wordt gepresenteerd en met hen besproken. 

Toeristen weten Sliedrecht nauwelijks te vinden door een gebrek aan verblijfsaccommodaties. Ook ontbreekt het op punten aan lef en je durven laten zien. (© Archieffoto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)

Dit staat in de publieksversie. Kennelijk bestaat er ook nog een andere versie. Waar anderen dan politici geen kennis van mogen nemen? Staan daar nog meer punten in? Gedetailleerder? De opmerking leidt tenminste tot nieuwsgierigheid waarin de versies verschillen. 

Niet of nauwelijks
Wie de rapportage leest, komt eigenlijk tot de conclusie dat er nauwelijks iets te doen is in het Baggerdorp. Het is een tamelijk ambtelijk opgesteld abc-rapport. De opstellers concluderen dat recreatie en toerisme een beperkte omvang heeft in de gemeente Sliedrecht. Er zijn relatief weinig recreatieve voorzieningen t.o.v. omliggende  gemeenten en het aantal inwoners en het aanbod is redelijk eenzijdig. “Gezien de koers op groei en ontwikkeling, wordt het belang van recreatieve voorzieningen alleen maar groter. Wanneer we Sliedrecht met de omgeving vergelijken, valt op dat de omgeving meer mogelijkheden heeft qua recreatie en toerisme. De recreatieve voorzieningen in Sliedrecht hebben slechts een beperkte aantrekkingskracht op bezoekers van buiten. En toeristen, zeker met het gebrek aan verblijfsaccommodaties, weten Sliedrecht nog niet tot nauwelijks te vinden”, staat in de rapportage.

Aanbod beperkt
Vanuit het perspectief van recreatie zien de onderzoekers dat Sliedrecht over een aantal sterke punten beschikt. “De centrale ligging nabij grote steden zorgt ervoor dat Sliedrecht toegang heeft tot een grote potentiële afzetmarkt. Daarnaast beschikt Sliedrecht over een duidelijk profiel en sterke identiteit. En de zelfredzaamheid in Sliedrecht is groot, wat het inspelen op kansen kan versterken. De belangrijkste kansen die we voor Sliedrecht zien zijn onder andere de populaire toeristische regio waarin Sliedrecht is gelegen. Een regio die jaarlijks veel bezoekers trekt en daar kan Sliedrecht van profiteren. Maar deze bezoekers komen niet vanzelf. Daarvoor is goed recreatie aanbod nodig en moeten de basisvoorzieningen op orde zijn, zoals informatieborden en parkeervoorzieningen. Tot slot is de aanwezigheid van de rivier een belangrijke kans die kan worden benut”, aldus de onderzoekers, die naast kansen en sterke punten ook een aantal uitdagingen zien. Het recreatie aanbod is in Sliedrecht beperkt en eenzijdig qua aantrekkingskracht. In combinatie met de beperkte ruimte in Sliedrecht (‘op slot’ qua ontwikkelmogelijkheden) en de visie, daadkracht en lef die wordt gemist op bestuurlijk vlak, maakt het lastig om in te spelen op de kansen.

Bedreiging
Ook kunnen de sterke punten volgens de onderzoekers daardoor niet optimaal worden benut. Ze schrijven: “Deze negatieve punten worden versterkt door een aantal ontwikkelingen buiten Sliedrecht, zoals de toenemende druk op de publieke ruimte met een toegenomen vraag naar (recreatieve) voorzieningen. Daarnaast vormen de plannen om van de Merwedehaven in Dordrecht een recreatieve bestemming te maken een bedreiging voor het ontwikkelen van de rivier in Sliedrecht. Tot slot vormt de populaire toeristische regio waar Sliedrecht in gelegen is naast een kans ook een bedreiging. Sliedrecht valt, vanwege haar beperkte recreatieve aanbod, vrijwel in het niet voor bezoekers van buiten, maar het zorgt er ook voor dat eigen inwoners hun geld elders uitgeven, omdat in de buurgemeenten meer wordt geboden.”

Behoefte 
Het vergroten van de leefbaarheid van Sliedrecht voor haar eigen inwoners en aantrekken van meer ‘dagjesmensen’ door het beter ‘beleefbaar’ maken van de rivieroevers en het havenfront (aanbodontwikkeling), een nieuwe (gedeeltelijk) toeristisch- recreatieve functie voor het Raadhuis (aanbodontwikkeling), het verbeteren van de recreatieve verbinding tussen de Alblasserwaard en Merwede (aanbodontwikkeling), het verbeteren van de uitstraling en levendigheid van het centrum van Sliedrecht (uitstraling), de bestaande bezienswaardigheden beter promoten (zichtbaarheid) en Sliedrecht profileren als ‘Volleybal-hoofdstad’ (zichtbaarheid). “We concluderen dat de inwoners van Sliedrecht behoefte hebben aan meer recreatieve voorzieningen, zoals horeca, waterrecreatie, uitgaansgelegenheden en aantrekkelijke recreatiegebieden (bv. het watertorenterrein of strandjes). Er is behoefte aan een strandje, gericht op beleving en reuring met bijbehorende voorzieningen als horeca, waterrecreatie (bijv. suppen of bootverhuur) en speelmogelijkheden kenmerkend voor de plezierzoeker. En avontuur-, stijl en inzichtzoekers gaan graag naar het theater of een andere culturele voorziening.” De rapportage staat vol aanbevelingen.