Tarieven bronbad omhoog en minder uren open

SLIEDRECHT – Sinds 1 januari 2017 is bronbad De Lockhorst minder uren open en is de prijs van de toegangskaartjes verhoogd. “Dit is nodig om de kosten die het zwembad maakt te verlagen, zodat er een financieel gezonde situatie ontstaat. Dat is belangrijk voor de toekomst van De Lockhorst in Sliedrecht”, stelt het college van B & W in stukken aan de gemeenteraad.

De exploitatiebijdrage aan Optisport voor 2017 is volgens de gemeente Sliedrecht gelijk aan die van 2016. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)

De huidige overeenkomst tussen de gemeente Sliedrecht en Optisport voor de exploitatie van De Lockhorst liep af zaterdag 31 december 2016. De afgelopen periode zijn gesprekken gevoerd tussen gemeente en Optisport, met als resultaat een verlenging van de overeenkomst tot 31 december 2017, met een optie voor verlenging tot 31 december 2018.

Prijsverhoging
In de gesloten overeenkomst is ook bepaald dat met ingang van 1 januari 2017 de tarieven voor een dagkaart naast de inflatieverhoging eenmalig met 20 eurocent worden verhoogd. College: “De tarieven voor meerbadenkaarten, zwemleskaarten en abonnementen worden naar verhouding verhoogd.”

Eerder dicht
Daarnaast worden de openingstijden van het zwembad iets ingekort. Zo sluit De Lockhorst doordeweeks een half uur eerder en in het weekend een uur eerder. 

6 gedachten over “Tarieven bronbad omhoog en minder uren open”

  1. Dit lijkt een aflopende zaak te zijn.
    Kosten te hoog, baten te laag..
    De boel fris en modern houden lukt al niet, en blijkbaar durft de gemeente dit soort ‘bedrijven’ niet zelf meer te runnen,
    waar is die tijd……
    Prijs kwaliteits– verhouding is zoek, en het is ook een product waar steeds minder vraag naar is in deze opzet.
    Zou heel de boel platgooien en een welness centrum van proberen te maken

  2. Tarieven zijn te hoog in De Lockhorst.
    Dit stimuleert niet de sportiviteit en recreatie die Gemeente Sliedrecht zegt zo belangrijk te vinden voor Sliedrechters.
    Het is zo voor aardig wat mensen onbereikbaar. En dan nu weer een verhoging. Dat is niet bevorderlijk.
    Bij een verhoging van het tarief hoort ook de kwaliteit omhoog te gaan. Daar zijn dan nu wel eindelijk plannen voor, maar dat had al veel eerder gemoeten.

    Een verhoging van de prijs betekent niet perse meer inkomsten. Dat moeten ze zich realiseren.
    Als meer mensen wegblijven zijn er uiteindelijk minder inkomsten.
    Het gaat tegen ze werken.

  3. Wij hebben eens geïnformeerd naar baantjes trekken, kon alleen tussen 7 en 8 uur ’s morgens, tja dan zijn wij al op het werk of onderweg ernaar. Aan het eind van de middag? Nee dat kon niet. ’s Avonds dan? Ook niet, ja mevrouw kon naar het damesuur. Wat hebben wij daar aan als echtpaar? Verder veel te duur, en het wedstrijdbad is ijskoud. Na een kwartier moeten we daar al uit, wegens kramp in voeten en benen. Even opwarmen in het bubbelbad? Zit vol met mediterranee mannen, die echter graag voetje vrijen met mevrouw, nee dank je wel!

  4. Dat bedoel ik
    En wat denk je van de zwemlessen onbetaalbaar.
    En schoolzwemmen is er niet meer bij.

  5. Mooi zwembad hoor, maar toen ik als kind in de jaren 80 en begin jaren 90 ging zwemmen in het oude zwembad kon je een zomerseizoen zwemmen voor 20 gulden. Met 10x zwemmen had je het eruit. Alles is duurder geworden en je hebt zeker meer zwembad gekregen, maar hier zijn de verhoudingen wel erg uit het oog verloren. Als je nu met een standaard gezin gaat zwemmen, ben je alleen aan entree al gauw rond de 20 euro kwijt.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld