SLIEDRECHT – De directe aanleiding voor de behandeling van de Woonvisie is dat de provincie Zuid-Holland uitsluitend zaken doet met de regio’s. “Dat betekent dat wij de verplichting hebben om voor 1 juli 2017 een vastgestelde Woonvisie te hebben. Het is de charme van de Drechtsteden dat wij ervoor hebben gekozen om allerlei akkoorden erbij te betrekken. Dat is de reden dat wij nu alle raden langsgaan om imput te geven. Vervolgens wordt een stuk vastgesteld door het Drechsteden bestuur, naar de caroussel voor akkoord”, legde Hans Tanis (SGP-ChristenUnie) dinsdagavond 11 april 2017 uit. Tanis is niet alleen wethouder in Sliedrecht, maar ook bestuurder in de regio Drechtsteden, waar hij de portefeuille wonen heeft.
De gemeenteraad kwam al vroeg bij elkaar voor een drie kwartier durende beeldvormdende vergadering. (Foto Sliedrecht24)
Er is behoefte aan 230.000 woningen in de regio Drechtsteden. Volgens Tanis zijn er 80.000 ‘hard’, 70.000 ‘nog zacht’. Tanis: “Op basis van de autonome ontwikkelingen zijn er tot 2030 hier 9.000 woningen nodig. Voorstel is om dat aantal voor Sliedrecht te gaan verdubbelen.” Tanis wilde dinsdagavond vooral de ambitie bij de raad peilen via de ‘oplegnotitie’. Veiligheid en bereikbaarheid worden later ook meegenomen.
Hakken in zand
Burgerraadslid Ben van der Plas (PvdA) is bang dat het plan meer op het economische en minder op het sociale aspect zal liggen. “Moeten we niet eerst de problemen in eigen huis oplossen? Ik heb niet helemaal scherp wat de ambitie van de provincie wil. Locatie? Ik weet er maar één, maar daar is onze partij niet toe bereid. De VVD vindt dat de noodzaak of het nut niet duidelijk is uit de Woonvisie. “Het is geen geheim dat wij niet tegen uitbreiding zijn. De ambitie van de Drechtsteden is niet duidelijk hoe dat gepositioneerd wordt. Willen wij een landelijk gebied blijven of een stedelijk knooppunt. Kiezen voor Sliedrecht en kiezen voor de Drechtsteden lijkt alsof dat twee bijtende honden zijn. Ik ben echt van mening dat als wij die stap moeten maken, dan je mee zal moeten en steun moeten verlenen aan andere gemeenten”, aldus raadslid Roelant Bijderwieden (VVD), die er niets voor voelde de hakken in het zand te zetten. Volgens Tanis had Bijderwieden gelijk. “Kies je voor stilstand of deels invullen van de ambitie”, sprak Tanis.
Plaatselijke uitvoeringsparagrafen
Volgens Tanis is er veel sprake van scheef wonen en er zijn te weinig woningen voor de hogere inkomens. “Dit zijn nou dingen om de uitgangspunten op te stellen. Dan kan je met elkaar afspreken om daar wat aan te doen. De plaatselijke uitvoeringsparagrafen worden leidend. Ik heb geen machtsmiddel vanuit de Drechtsteden. Daarvoor is draagvlak van de Woonvisie nodig”, vertelde Tanis. Raadslid Frank Dunsbergen (CDA) zag het als uitdaging en kans. “Juist dan kunnen mensen meer mogen genieten. Je kan toch niet tegen meer woningen zijn. Dan komen er toch meer mensen in je dorp. Ik denk dat we op de meeste vragen ‘ja’ kunnen zeggen”, aldus Dunsbergen. PRO Sliedrecht had ergens gelezen dat de groei met 15% aan huishoudens zal zijn de komende jaren. Raadslid Gerrit Venis: “Bouwen over het spoor is voor PRO Sliedrecht onaanvaardbaar. Bij een bijeenkomst in Dordrecht waren keuzelocaties het Kerkerak, watertorenterrein en over het spoor”, aldus Venis, die nog altijd wat zag in het verplaatsen van bedrijven van het Kerkerak naar bijvoorbeeld de plaats waar nu de voetbalvelden liggen.
Duurzaam en toekomstbestendig
De SGP-ChristenUnie wil er voor gaan. Raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie): “Als we naar invulling gaan, moeten we gaan naar duurzame woningbouw, We staan nu aan het begin en kijken wat we er zelf aan bij willen dragen. Dat ook andere geldschieters als de provincie daar geld voor beschikbaar stellen. Toekomstbestendige woningen en dat mensen langer thuis kunnen blijven wonen. Dat moeten we er zeker bij betrekken.” Dunsbergen (CDA) vulde aan: “Wat ons betreft, moeten we kijken naar levensloopbestendig wonen. Het aantal ouderen zal toenemen. Daar moeten we goed over nadenken.” Gerrit Venis (PRO Sliedrecht) vroeg zich af of de Drechtraad de bevoegdheid heeft om de Woonvisie vast te stellen. Tanis: “U heeft gelijk als naar de letterlijke tekst wordt gekeken. Er is gekeken naar opstellen en niet naar het vaststellen. In lijn van de afgelopen jaren is de Woonvisie vastgesteld door de Drechtraad. Het Drechtstedenbestuur vindt het daarom logisch om vast te stellen, maar het staat niet in de gemeenschappelijke regeling.” Een meerderheid is voor de voortgang.
Die 9000 woningen zijn volgens (een aanvechtbare) schatting tot aan 2031 nodig in de totale Drechtsteden (dus inmiddels ook met H’veld-G’dam) Voor sliedrecht staan er 1600 en Let op!! daarvan zijn er al, minus sloop, 1000 als plan bij de Provincie genoteerd. Enz. enz. Er deugt maar weinig van dit verhaal en van raadsleden en wethouder. Lees de rapporten!