SLIEDRECHT – Net zoals veel Sliedrechters is de lokale politieke partij Slydregt.NU zaterdag 15 februari 2020 verrast door de val van het College van SGP-ChristenUnie, PRO Sliedrecht, CDA en PvdA. “Zaterdag kwam er veel nieuws naar buiten hoe de val tot stand is gekomen en hoe PRO Sliedrecht en ex-wethouder Hanny Visser-Schlieker dit is medegedeeld. Dat laatste is niet fraai te noemen en dan houden we het nog netjes. Toch zijn er bij ons nog veel vragen waarom dit college moest vallen”, zegt zondag 16 februari 2020 fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) tegen Sliedrecht24.
Fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) wil precies weten wat er aan de hand is. Volgens hem moet de onderste steen boven komen. (Foto gemeente Sliedrecht)
“Waarom is PRO Sliedrecht geen stabiele en betrouwbare coalitiepartner meer? Waarom is er geen constructieve samenwerking meer mogelijk met PRO Sliedrecht? De fractie stemt toch altijd braaf mee met wat er in het coalitieakkoord afgesproken staat”, stelt Jongeneel.
Veel vragen
Het vertrek van voormalig wethouder Ben van der Plas (PvdA) kan volgens Jongeneel nu ook door een ander licht worden bekeken. Jongeneel: “Heeft het vertrek van ex-wethouder Van der Plas (PvdA) te maken met deze breuk? Kon van der Plas er niet mee leven dat PRO Sliedrecht buitenspel is gezet? Waarom is er geen lijmpoging ondernomen om de verhoudingen vlot te trekken? Als deze vragen beantwoordt zijn dan weten we hoe en waarom er een vertrouwensbreuk is ontstaan. Eigenlijk bestaat er allang een vertrouwensbreuk richting de Sliedrechtse kiezer doordat de heren Hans Tanis en Nico de Jager allebei de Sliedrechtse politieke arena voor een positieverbetering voor respectievelijk het wethouderschap in een grotere gemeente en het fractievoorzitterschap van de SGP-ChristenUnie in de Provinciale Staten van Zuid-Holland hebben verlaten.”
Zwaar debat
De nieuwe coalitie heeft tot dinsdag 10 maart 2020 de tijd om de bovenstaande vragen te beantwoorden. “Zo niet dan staat ze die avond een zwaar debat te wachten, omdat de onderste steen boven moet komen. De Sliedrechter heeft recht op de waarheid. En anders is wie breekt betaalt. Men kan niet zomaar de tweede partij van Sliedrecht aan de kant zetten, omdat dat een belediging is van de Sliedrechtse kiezer. De huidige gang van zaken riekt naar achterkamertjes politiek. De Sliedrechter zal deze bestuurscrisis niet vergeten zijn op 16 maart 2022”, zegt Jongeneel. Het wordt volgens hem tijd voor transparantie, realisme en directe democratie in Sliedrecht.
Het gedrag van de Gemeentepolitiek in Sliedrecht doet me erg denken aan het gedrag van kleuters>>>>Op de (verre) weg naar volwassenheid zullen we maar zeggen en pesten mag niet (meer) Verantwoordelijkheid nemen en groot worden daar gaat het om>>>>Met de eerstvolgende verkiezingen zullen wij, als burgers, “”ze”” helpen>>>>
Jammer dat de heer Jongeneel met zijn vragen rond deze zaak veel insinueert, niets fundeert, en daarmee weer eens goedkoop stemming maakt. Vooral zijn suggestie dat twee politici Sliedrecht voor een positieverbetering zouden hebben verlaten, is een onvervalste vorm van natrappen. Gelukkig is zijn voorspelbare woordgebruik als “‘wie breekt, betaalt”, “een belediging van de Sliedrechtse kiezer”, “achterkamertjespolitiek” en “onderste steen boven” zó cliché en nietszeggend, dat hij daarmee zijn opportunistische grondhouding (sjorren aan de altijd sluimerende ontevredenheid van de mens) blootlegt. Lees voor meer parallellen de klassieker “Asterix en de intrigant”. Politiek Sliedrecht heeft nu vooral behoefte aan rust, evenwicht en onderling vertrouwen en respect. Niet aan zwartmakerij op basis van een onwelgevallig politiek besluit.
Na de landelijke tendens in den Haag.
Nu ook in Sliedrecht de nieuwe democratie 2.0.
Lekker alles wat je niet aanstaat uitsluiten en wegpesten.
Voor inlichtingen door ervaringsdeskundigen bel tijdens kantooruren naar de PVV en/of FvD te den Haag.