SLIEDRECHT – De APV wordt periodiek aangepast aan wetswijzigingen, jurisprudentie, lokale en landelijke ontwikkelingen. Zo wordt de actualiteit ervan gewaarborgd. Het artikel rond de evenementen op zondag mag van Slydregt.NU volledig op de schop. Daarvoor pleitte fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) dinsdagavond 17 september 2019 tijdens een oordeelsvormende vergadering.
Fractievoorzitter Mark Jongeneel in de gemeenteraad dinsdagavond. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Slydregt.NU vindt dat evenementen in het gehele dorp moeten kunnen plaatsvinden vanaf 12.00 uur s’ middags. Over het belang en de inhoud van een evenement daar gaat de gemeente volgens Jongeneel niet over.
Centrum dorp
Deze feesten zorgen volgens Slydregt.NU voor cohesie en men kan deze feesten zo inrichten dat met iedereen rekening wordt gehouden. “Het vooraf bepalen hoeveel personen er mogen komen is niet realistisch. Als het bijvoorbeeld mooi weer is, komen er meer mensen dan als het slecht weer is. Het karakter van het evenement is ook doorslaggevend of er meer dan 600 mensen komen. Onze wens zal zijn dat grote volksfeesten zoals een Bevrijdingsdag of een EK/WK finale gewoon in het centrum van het dorp op zondag kan worden gevierd”, sprak Jongeneel.
Handhaving
Periodieke aanpassingen vindt Slydregt.NU een goede zaak. “Dit geeft de raad de mogelijkheid om met voorstellen te komen om de APV te wijzigen of te versoberen. Als de APV wordt aangenomen dan moeten de regels worden gehandhaafd nu ziet men toch dat er zaken worden gedoogd zoals het zwemmen in de haven”, stelde fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU).
Meer vrijheid
Sommige gemeenten hebben, bij wijze van of na een experiment, de verplichte sluitingsuren uit de APV geschrapt. Argument daarvoor is meestal, dat daardoor onder meer de verstoring van de openbare orde (nachtrust) aanzienlijk kan worden beperkt. Er is sprake van minder geluidsoverlast doordat cafébezoekers niet langer tegelijk maar geleidelijk aan huiswaarts keren en de politie is beter in staat voldoende toezicht uit te oefenen, stelt Slydregt.NU. Jongeneel: “Zo’n maatregel zal meer vruchten afwerpen naarmate zij tevens van kracht is in gemeenten in de directe omgeving. Dat treft in het liberale Hardinxveld-Giessendam is deze regelgeving al van kracht en ze hebben er goede ervaringen mee. Het past niet bij het hedendaagse ondernemerschap dat met behulp van regulering de overheid bepaalt wanneer ondernemers open mogen zijn. De Sliedrechtse ondernemer verdient juist ons vertrouwen. Zij kennen hun clientèle het best, dus horecaondernemers weten het best wanneer is het tijd om te sluiten.” Slydregt.NU ziet volgens Jongeneel graag dat de horeca meer vrijheid krijgt om zelf bepalen wanneer zij het licht aandoen en ’t het laatste rondje draaien van zanger André Hazes.
Legitimatieplicht
Slydregt.NU kwam met nog een vraag voor de wethouder. “Wij willen graag van de portefeuillehouder weten wat er mogelijk is betreffende het tegengaan van illegale bewoning. Slydregt.NU heeft vernomen dat Rotterdam in zijn APV heeft opgenomen dat ambtsdragers om legitimatie mogen vragen bij het vermoeden van illegale bewoning van een woning”, bracht Jongeneel naar voren. Dit heeft volgens hem als voordeel dat illegaliteit, mogelijke illegale prostitutie en mensenhandel wordt tegengegaan. “Kan dit ook in de APV van Sliedrecht worden gerealiseerd?”
Juridische taal
Burgemeester Bram van Hemmen (CDA) werd door verschillende politieke partijen aangesproken op het gebruiken van heldere taal in de APV. Met name fractievoorzitter René de Munck (D66) drong aan op gebruik van normaal Nederlands. Steun kreeg De Muck van raadslid Mark Verheul (PRO Sliedrecht). Het moest voor alle inwoners leesbaar zijn. Van Hemmen wist niet van wijken en verwees naar de VNG. Hij kreeg steun van Cees Paas (SGP-ChristenUnie) die verwees naar de juridische waarde.
Heren,
Ik vrees het politieke steekspel. Dat heeft ook met geloof te maken.
Maar zeker met fatsoen bijvoorbeeld het Oktoberfeszt.
Niet op zondag de boel afbreken.
Dat heer jongeneel ook andere zaken erbij haalt, okay.
Tweedeling is er genoeg.
Wat de één niet doet op zondag, doet de ander juist wel.
Gewoon een verzoek aan Ad Monster.
Niet alleen burgemeester Bram van Hemmen gebruik niet begrijpbare taal. Maar dat schijnt zo te horen. Maar beste mijnheer Monster. Zeg nou ééns echt wat u bedoelt.
Moeten wij ongelovigen verplicht rust nemen omdat de gelovige dat willen. Bedoelt u dat!! Weet u in welke eeuw wij MET elkaar leven. En dat u uw kinderen een beperking oplegt. Wilt niet zeggen dat een ieder dat verplicht is. Wij ontnemen u uw rust niet. Maar wordt wakker, en ontneem een ander zijn eigen beslissing niet. Een ieder rust op zijn eigen manier, zonder verplichting.
En de slotzin van u verhaal zegt een ongelovige genoeg.
Wat een verdrietig gebeuren, die afkeer van het hebben van een vast collectief rustmoment voor de samenleving. Zijn we als samenleving nu werkelijk zoveel beter af nu we steeds meer een 24/7 economie zijn geworden? Wat zou er een energiebesparing te winnen zijn wanneer bedrijven hun openingstijden zouden beperken. Zijn we echt op de goede weg wanneer we zo graag alle beperkingen op dit gebied afschaffen? Hebben mensen ook niet beperkingen nodig uit zelfbehoud? We zetten onze kinderen toch ook niet steeds voor wat ze lekker vinden, juist omdat we hun welzijn op het oog hebben leg je ze beperkingen op. Een samenleving die niet van rust wil weten komt zichzelf ooit tegen.
We leven in een veelkleurige/pluriforme samenleving, laten we elkaar een beetje de ruimte gunnen. Zoveel mensen zoveel zinnen.
Zondag rust is niet van deze tijd en daarbij de mensen die naar kerk gaan veroorzaken veel hinder auto’s overal geparkeerd volgens mij mag je geen auto gebruiken als je zo geloof en loop je gewoon naar de kerk sommige doen dan nog en mensen van de kerk fietsen hard over kerkbuurt met electric fietsen houden geen rekening met andere wij niet me jullie