SLIEDRECHT – Een ingezonden brief is voor de lokale politieke partij Slydregt.NU maandag 15 januari 2024 de aanleiding voor een reeks vragen aan het College van B & W. De brief werd zaterdag 13 januari 2024 geplaatst en ging over eerdere beslissing rond Sliedrecht-Noord, waar onder meer Sliedrecht Buiten staat gepland, waaronder woningbouw en aanleg van o.a. sportterreinen. De brief is geschreven door inwoner-ondernemer agrariër Piet Smits.
De polder Sliedrecht-Noord vanuit Sliedrecht gezien. Na het lezen van de brief stelde Slydregt.NU een vijftal vragen op, waar de politieke partij een antwoord van het College van B & W op wil. (© Archieffoto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)
“Op basis van welke specifieke overwegingen en argumenten heeft het college besloten om de locatie van het geplande recreatief knooppunt te wijzigen van een locatie tussen de Tolsteeg en de provinciale weg naar een locatie ten oosten van de provinciale weg?”, vraagt fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) aan het college, “Is er een volledige financiële impactanalyse uitgevoerd om de kostenverschillen tussen de oorspronkelijke en nieuwe locatie van het recreatief knooppunt in kaart te brengen, en zo ja, wat zijn de bevindingen van deze analyse?”
Locatiewijziging
Smits schrijft ook dat van locatie is gewisseld. Sliedrecht Buiten wordt op een andere plek straks aangelegd, dan eerder volgens hem afgesproken. Jongeneel in de brief aan het college: “Hoe verhoudt de locatiewijziging van het recreatief knooppunt zich tot de eerder door de gemeente aan de Raad van State gedane toezeggingen en de afspraken vastgelegd in de oorspronkelijke structuurvisie? Welke concrete stappen overweegt het college te nemen om de eerder gedane toezeggingen aan de Raad van State na te komen, met name in relatie tot de oorspronkelijke locatie en opzet van het recreatief knooppunt?” Jongeneel wil ook weten hoe de gemeente Sliedrecht omgaat met de situatie rondom Manege Alblas. “Die oorspronkelijk gepland was als onderdeel van het recreatief knooppunt, maar nu buiten dit project lijkt te vallen als gevolg van de locatiewijziging”, aldus Jongeneel.
Verzoek duidelijkheid
Ambities Slydregt.NU grijpt ook terug op een ruiterpad, waar eerder de VVD nog een punt van maakte. “Hoe kan het dat, ondanks dat het ruiterpad een belangrijk punt was voor de voormalige wethouder Van Rekom, we dit nu niet terugzien in de huidige plannen voor Sliedrecht-Buiten?”, vraagt Jongeneel zich af. Het college heeft aangegeven dat in het kader van de samenwerkingsovereenkomst meer tijd nodig is voor overleg tussen de partners. Jongeneel: “Is er enig uitzicht dat nu binnen korte termijn nadere resultaten van het overleg kunnen worden gemeld? Heeft het uitstelverzoek een relatie met de door de heer Smit aangeven kostprijsstijgingen van de bouwgrond en/of de ambities met betrekking tot noord-zuidverbinding, afbraak van De Lockhorst en de bouw van een nieuw zwembad?” Slydregt.NU vraagt zich ook af waarom de ambities niet worden bijgesteld gelet op de financiering en het ontbreken van draagvlak bij de inwoners.
Zouden er nog meer plaatselijke politieke partijen zijn die deze vragen hebben ??