SLIEDRECHT – Slydregt.NU komt vrijdag 3 april 2026 met een tweetal initiatiefvoorstellen op basis van bewonersplannen. De lokale politieke partij wil niet wacht tot er een nieuw college is gevormd. Na de vierweekse reactietermijn van het college worden de voorstellen geagendeerd door de agendacommissie, uiterlijk in de vergadering van 6 mei 2026″, licht indiener raadslid Gert Jongeneel (Slydregt.NU) toe.
Gert Jongeneel (Slydregt.NU) wil dat zaken worden teruggedraaid en worden aangepast. (Archieffoto Gemeente Sliedrecht)
“De voorstellen zijn volledig gebaseerd op plannen en ontwerpen die door bewoners zelf zijn aangeleverd. Het gaat om de toekomst van fase 3 Groene Longen (Maaslaan / Dr. Willem Dreespark) en om een alternatief plan voor de brandweerkazerne‑locatie aan de Middeldiepstraat”, aldus Jongeneel.
Park met kleinschalige bebouwing
Het eerste initiatiefvoorstel stelt voor om het raadsbesluit van 3 juni 2025 te wijzigen. Om te vormen! Jongeneel: “De eerder geplande woningbouw, sloop en herstructurering in fase 3 Groene Longen zouden daarmee komen te vervallen. Slydregt.NU wil dat het gebied — inclusief het Dr. Willem Dreespark — definitief wordt aangewezen als park, aansluitend op het in februari vastgestelde Contourenplan voor Sliedrecht‑Noord. Bewoners en de klankbordgroep Maaslaan–Dreespark hebben tijdens bijeenkomsten in februari hun zorgen geuit over hoogbouw en aantasting van het bestaande groen. Zij kwamen zelf met een alternatief: behoud van het groen en realisatie van maximaal 70 appartementen op het oude schoolterrein aan de Maaslaan.” Volgens het voorstel leidt omvorming tot park tot meer leefbaarheid, behoud van biodiversiteit en minder overlast, terwijl volgens Jongeneel de kosten beperkt blijven.
Alternatief brandweerkazerne‑locatie
Het tweede initiatiefvoorstel gaat over het raadsbesluit van 3 juni 2025 dat betrekking heeft op de herontwikkeling van de Brandweerkazerne‑locatie. “De projectgroep ‘Brandweerterrein’, bestaande uit omwonenden, heeft al sinds 2023 bezwaar tegen de voorgestelde sloop, het parkeerplan en de kosten die daarbij komen kijken”, schrijft Jongeneel. Het initiatiefvoorstel van Slydregt.NU stelt voor het besluit in te trekken en te kiezen voor een alternatief dat door bewoners is uitgewerkt onder de titel ‘Zo kan het ook’. Dit plan gaat volgens Jongeneel uit van:
- minimale sloop en behoud van de bestaande kazerne waar mogelijk,
- realistische parkeernormen van minimaal 1,0 auto per appartement,
- kostenbeperking door het schrappen van een dure parkeergarage,
- behoud van de wijkstructuur en het voorkomen van extra overlast.
Jongeneel: “Volgens de initiatiefnemer sluit dit alternatief beter aan bij leefbaarheid, duurzaamheid en participatie. Bovendien zijn de kosten van de parkeergarage — geraamd op €2,8 miljoen plus €155.000 per jaar — volgens de bewoners onvoldoende onderbouwd.”
Participatie uitgangspunt
Beide voorstellen benadrukken volgens Slydregt.NU het belang van participatie, zoals bedoeld in het omgevingsrecht. Jongeneel: “Plannen ontwikkelen mét bewoners in plaats van achteraf. De bewonersgroepen leverden zelf uitgewerkte ontwerpen, onderbouwingen en alternatieven aan.”
Hele mooie initiatiefvoorstellen!
Het is vooral belangrijk dat de bewoners in de wijk zelf meedoen met de plannen.
Met behoud wat waarde heeft voor de omgeving.