SLIEDRECHT – “Sliedrecht is geen troostprijs voor een afgedankte Dordtse fractievoorzitster.” Fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU) haalt woensdag 11 april 2018, daags na de gemeenteraadsvergadering, uit naar D66 Sliedrecht en kandidaat-wethouder voor deze partij Nelleke de Smoker-van Andel. De formatiegesprekken lopen nog en een beslissing dat D66 toetreedt tot het college is nog niet gevallen.
Kandidaat-wethouder Nelleke de Smoker-van Andel (D66) dinsdagavond 10 april 2018 op de publieke tribune in de raadzaal van Sliedrecht. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
“Gisteravond is in de eerste raadsvergadering de toon gezet. De op initiatief van SGP/CU aangestelde informateur Roel Augusteijn (oud-burgermeester van Hardinxveld-Giessendam- red.) heeft in een tussenrapportage een tweetal mogelijke kansrijke coalities gepresenteerd. In beide coalities is een prominente plaats ingeruimd voor de met een restzetel in de raad gekomen lokale D66 fractie””, zegt Jongeneel, die zich daar flink aan stoort. “Volgens de informateur verdient D66 deze positie op basis van de door haar voorgedragen wethouder. De wethouder blijkt reeds aanwezig op de politieke tribune en komt na de vergadering kennis maken met de aanwezige politici en belangstellenden in de raadsinformatie ruimte.”
Tekst gaat onder twee verder.
Ook in #Sliedrecht valt de #D66 appel niet ver van de boom. Ze houden er dezelfde ondemocratische rotstreken op na. Wethouder van buiten het dorp halen om ons dorp te verkwanselen aan #Dordrecht. Wij zijn tegen een #Drechtstad! https://t.co/I54YVONswi
— Mark Jongeneel (@mjhjongeneel) April 11, 2018
Toekomstige politiek
Jongeneel is not-amused. “Het blijkt de oud-fractievoorzitster van D66 Nelleke de Smoker-van Andel uit Dordrecht te zijn, die door haar eigen partij op een niet verkiesbare plek is geplaatst. De oud-fractievoorzitter is kansrijk en beschikt over onnoemelijk veel kennis over de regio. In Dordrecht is men verheugd dat de know how voor de regio behouden blijft. Gelet op het standpunt van de Sliedrechtse D66 met betrekking tot de vorming van een Drechtstad en als dit niet mogelijk is een combinatie van Alblasserdam, Papendrecht, Hardinxveld-Giessendam en Sliedrecht geeft dit een beeld van de toekomstige politiek”, zegt Jongeneel.
Geen troostprijs
De vraag is volgens Jongeneel of SGP-ChristenUnie, die volgens hem een plotselinge medestander heeft gevonden in haar extreme standpunt omtrent zondagsrust en sluitingstijden zich wel bewust is dat zij het paard van Troje heeft binnen gehaald. Jongeneel: “Het standpunt van D66 omtrent het functioneren van wethouder Van Rekom lijkt inmiddels ook van ondergeschikt belang geworden. Zoals de heer De Munck (Fractievoorzitter D66 Sliedrecht – red.) het heeft uitgedrukt ‘je moet met een strategie geluk hebben’. Kennelijk wordt bij D66 dan alles ondergeschikt aan het doel. De door informateur Augusteijn gekoesterde borging van de stabiliteit lijkt met D66 ver te zoeken.” Slydregt.NU benoemt het als ‘kiezersbedrog’ en wil de gang van zaken niet voor de kiezers verbergen. “Sliedrecht is geen troostprijs voor een afgedankte Dordtse fractievoorzitster”, zegt Jongeneel.
Zij is toch niet gekozen door de inwoners? Er stonden toch niet voor niets mensen op de lijst waarop gekozen kon worden? Waar en op wie kiezen we dan nog?! Soort van kiezersbedrog.
Ben eigenlijk wel benieuwd waarom mevrouw Smoker-Van Andel door D66 Dordt op een niet verkiesbare plaats is gezet. Geeft toch te denken… Ben het voor de verandering dus een keer eens met Mark Jongeneel.
Het pluche zat er al en blijf gewoon zitten. En wat ik reeds eerder op deze site hebt medegedeeld is dat er natuurlijk een partij is die graag bij de club wilt horen kost wat kost en dan gaan alle principes overboord.
Het is de hoogste tijd dat deze gemeente mee gaat in de tijd maar nee het pluche zit en blijft zitten en als men denkt dat ik kan bij de club zitten want ik als partij dan kan ik dingen veranderen in deze gemeente komt thuis van één koude kermis want, je mag er bij zitten maar meer ook niet…..
Want wij zijn het pluche, en wij zijn groot in doen.
En wij het klootjesvolk heeft niks te vertellen wat er gebeurt in deze gemeente, want wij zijn groot in het groot doen…en luisteren dat doen wij niet als gemeente, want wij zijn het pluche.
Welke professionele kennis heeft Mevr. de Smoker-van Andel ? Een minister, wethouder dient m.i. kennis van zaken te hebben over de post die hij of zij vervult. Maakt me niet van welke partij.
Het is natuurlijk heel ethisch dat de overheid bepaalt hoe de Sliedrechter zijn zondag invult, sorry we zijn geen lijfeigenen meer we hebben zelfbeschikkingsrecht dus ik bepaal zelf wel of ik op zondag consumeer, onderneem en/of naar de kerk ga. Ik vind het heel erg onethisch dat D66 bepaalt dat mijn organen automatisch staateigendom zijn tenzij ik aangeef dat ik geen donor wil zijn. Wat ik ook onethisch en ondemocratisch vind is partijen en personen uit te sluiten en dan na de verkiezingen je keutel in te trekken om toch op het pluche te mogen plaatsnemen.
D66, inderdaad een partij met enge denkbeelden over leven en dood, maar ik ben benieuwd of de ethische agenda van Slydregt.NU zoveel gezonder is. Blijkens de fobie richting conf. partijen heb ik daar zo mijn bedenkingen bij.
Hoeveel zetels hadden ze met geluk? En nu een hoofdplaats inpikken. Lijkt wel landelijke politiek met als troostprijs een penthouse. Hoedt U voor Demonisch66.