SLIEDRECHT – Gemeenten hebben het recht om hondenbelasting te heffen, maar ze zijn hier niet toe verplicht. Vorig jaar gebeurde dat nog in vijftien van de vijftig gemeenten in Zuid-Holland, waaronder Sliedrecht. En de tarieven wisselen per gemeente. Als het aan de lokale politieke partij Slydregt.NU ligt, wordt snel deze belasting beëindigd. “De gemeente moet stoppen met het innen van hondenbelasting”, vindt fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU), “Het afschaffen van de hondenbelasting komt dan ook zeker weer terug in ons verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026.”
In steeds meer plaatsen verdwijnt de hondenbelasting, omdat deze ‘hondentax’ ‘oneerlijk’ of ‘discriminerend’ wordt gevonden. Voor andere huisdieren wordt geen belasting geheven. (Stockfoto)
Soms wordt de opbrengst gebruikt voor hondenvoorzieningen (in Sliedrecht zijn er gratis hondenpoepzakjes op te halen bij de receptie van het gemeentekantoor aan de Industrieweg – red.). De gemeenten zijn vrij om de opbrengst ergens anders aan te besteden. “Slydregt.NU heeft de afgelopen jaren meerdere keren tijdens de Algemene Beschouwingen gepleit voor het afschaffen van de hondenbelasting in Sliedrecht. Helaas blijft de hond hier vooral een melkkoe om gaten in de begroting te dichten”, concludeert Jongeneel.
Moeite rond komen
De hondenbezitter krijgt er volgens Jongeneel bitter weinig voor terug. “Geen schone, nette uitrenvelden en voorzieningen blijven achter. Waarom moet Sliedrecht een uitzondering vormen op de rest van Nederland? In Zuid-Holland zijn er vijftig gemeenten, en daarvan heffen er nog maar vijftien hondenbelasting. Gelet op de torenhoge rijksbelastingen, de provinciale lasten en de waterschapsbelasting is het simpelweg niet meer van deze tijd om hondenbezitters extra te belasten”, aldus Jongeneel, “Veel mensen hebben moeite om rond te komen. Dan moet de gemeente niet nog eens onrechtvaardig extra innen over iets wat voor velen juist warmte en gezelschap biedt.”
Anders
Jongeneel wil dat het geld op een andere manier terugkomt of in kas blijft. “Wij zijn voor minder geld uitgeven aan externe bureaus en we willen dat wordt gestopt met geld uitgeven aan servicegemeente Drechtsteden, waarvan totaal niet duidelijk is wat de baten zijn voor de Sliedrechter. Ook moet het geld niet worden gestopt in BAES B.V., het bestuur-model waar ook Elektra onder moet vallen. Ook moet de gemeente snijden in eigen vlees vinden wij en stoppen met het samenwerking-stedenverband met Orăştie.”
De gemeente zorgt voor uitrenvelden, grond is duur, is het niet ook een beetje verantwoordelijkheid van de hondenbezitters om het veld zelf een beetje netjes achter te laten?
Maar ik neem aan dat die uitrenvelden dan dus straks ook niet meer hoeven. Dan kunnen er woningen op gebouwd worden of een algemeen recreatiestukje.
Aangetekend dat wij zien dat veel hondenbezitters de poep van hun dieren opruimen.
Belasting niet afschaffen maar uitbreiden naar alle huisdieren waarvan het aannemelijk is dat ze hun behoefte in de openbare ruimte doen. Kattenpoep is een zeker zo grote ergernis.