SLIEDRECHT – De lokale politieke partij Slydregt.NU is vrijdag 17 februari 2023 een petitie gestart tegen de komst van een asielzoekerscentrum (azc). Onder de naam ‘Zet geen azc in Sliedrecht’ staat de petitie online. De petitie is daags gestart na de beeldvormende vergadering, waarin het college het plan voor een azc uitlegde in het bijzijn van PVV-leider Geert Wilders. Nadeel: iedereen, ook buiten Sliedrecht, kan de petitie online ’tekenen’.
De petitie staat online. Initiatiefnemer is raadslid Boudewijn Brandwijk. (Printscreen)
Het College van B&W in Sliedrecht is van plan een AZC voor 250 asielzoekers neer te gaan zetten. “Voor de vorm gaat het nog langs de gemeenteraad. Maar het is een college bevoegdheid. En de inwoner wordt al helemaal niets gevraagd. Daarom deze petitie van Slydregt.NU zodat de inwoner gehoord wordt!”, stelt raadslid Boudewijn Brandwijk (Slydregt.NU).
Tekst gaat verder onder tweet.
Teken de petitie tegen de komst van een #AZC in #Sliedrecht #GeenAZCinSLD!https://t.co/cEwwOSUhD7 pic.twitter.com/8KgOBcSdA0
— Mark Jongeneel 🇳🇱 (@mjhjongeneel) February 17, 2023
De lokale partij vraagt in de petitie om af te zien van het plaatsen van een azc in Sliedrecht. Dit ook terug te leggen bij het COA. Het kabinet op zijn verantwoordelijkheden aan te spreken. En te luisteren naar de inwoners van Sliedrecht. “Slydregt.NU wil de inwoners van Sliedrecht een stem te geven in de discussie over het plaatsen van een azc. Het college van B&W heeft aangekondigd dat er een asielzoekerscentrum in Sliedrecht komt, maar Slydregt.NU is van mening dat de inwoners gehoord moeten worden voordat er een beslissing wordt genomen”, zegt fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU).
Oproep
Vanwege het korte tijdspad is het volgens Slydregt.NU niet mogelijk om voor dinsdag een referendum te organiseren. Jongeneel: “Daarom roept Slydregt.NU alle inwoners van Sliedrecht op om de petitie te ondertekenen. De partij hoopt dat zoveel mogelijk Sliedrechters zich bij hen aansluiten en het college laten inzien dat het plaatsen van een AZC geen goed idee is. Wij geloven dat de inwoners van Sliedrecht het recht hebben om te worden gehoord en betrokken te worden bij belangrijke beslissingen die hun gemeenschap beïnvloeden. Het plaatsen van een AZC kan aanzienlijke gevolgen hebben voor de veiligheid, economie en sociale samenhang van ons dorp, en daarom moeten we ervoor zorgen dat de mening van onze inwoners wordt gehoord.”
Democratie is toch accepteren wat de door het volk gekozen vertegenwoordigers uitvoeren qua beleid.
Volgens mij huldig ik de democratie, mag van mij iedere dorpsbewoner vinden want deze wil, maar hekel ik de handelwijze van een politieke partij. Niet meer niet minder. Het vak begrijpend lezen is klaarblijkelijk al jaren afgeschaft.
En verder: het gaat uitstekend met me dank u.
Wat een onnozele standpunten houden sommige van onze dorpsbewoners er op na !
Delen is vermenigvuldigen ???
Wat bedoel je precies ?
Je drugs delen leidt tot vermenigvuldiging van de criminaliteit !
Je welzijn en welvaart delen leidt tot verarming en niet tot de vermenigvuldiging van iets nuttigs !
Je geld delen met niksnutten vermenigvuldigt je vermogen ?
Wat speelt er in sommige hoofden toch af ?
Tim Vermeeren: “Ach… de vrienden van van Haga en Wilders laten hun true colors (BRUIN) zien! Lak aan “het volk” als het ze uitkomt en nu ineens ridder der democratie.
Maar goed: veel “succes” met de inzet van een democratisch grondrecht tegen mensen die naar een democratie gevlucht zijn.”
Heer Vermeeren zet meer dan een miljoen mensen weg als zijnde ‘ondemocratisch’ en ‘BRUIN’, omdat ze zich met reden zorgen maken over de status quo.
Zie het feit dat LGBT’ers niet veilig zijn in noodopvangcentra. (Zelfs de Trouw die niet zo happig is op het verslag doen over dit soort onderwerpen, schreef hierover). De COA heeft nota bene zelf in haar rechtszaak tegen de staat, de staat verweten dat ‘vrouwen niet meer naar het toilet durven’ in noodopvangcentra. Statistieken over criminaliteit laten een duidelijk beeld zien. Keulen, Nieuwjaarsavond 2015-2016, 1200 vrouwen aangerand, waaronder verkrachtingen. Vrouwen werd aangeraden niet naar dit soort evenementen te gaan en er zijn 2(!) werkstraffen opgelegd na honderden aangiftes. Zijn dat ‘lone wolfs’ en is eenieder die dit soort zaken aankaart ‘BRUIN’, heer Vermeeren?
U tracht mensen met terechte zorgen monddood te maken met termen als ‘ondemocratisch’ en ‘bruin’. En u cancelt meteen een uitermate belangrijke maatschappelijke discussie waar iedereen de consequenties van ondervindt – en die gevolgen zullen mettertijd ongetwijfeld drastisch toenemen. Het is niet zonder reden dat Zweden zo’n complete rechtsomkeert aan het maken is in haar immigratiebeleid. En de reden is niet omdat miljoenen Zweden plotsklaps “BRUIN” en “ondemocratisch” zijn geworden.
Onbegrensde immigratie is een democratisch grondrecht, geeft u aan. Gelijkheid en veiligheid van vrouwen en homoseksuelen, eveneens. En gezien de eigen rapporten van het COA en statistieken van o.a. het CBS, lijken die twee niet hand-in-hand te gaan. In tegenstelling tot wat u hier beweert door eenieder met zorgen als ‘BRUIN’ weg te zetten.
Die democratische grondrechten (waarvan u beweert dat u ze wel onderschrijft en uw bezorgde medemens niet), kunnen we enkel in stand houden als we vereisen dat mensen alleen welkom zijn als ze onze democratische grondrechten van vrijheid, gelijkheid en rechten voor o.a. vrouwen en homoseksuelen steunen en praktiseren. En dan bedoel ik niet enkel op papier, maar in de praktijk. En gezien de manieren waarop wij zelf aan het wijken zijn in Nederland, gebeurt op dit moment het omgekeerde. Op kleine schaal zijn democratische grondrechten sluipend plaats aan het maken voor vraagstukken die opkomen met immigratie – en dat zal uiteraard naarmate de tijd vordert op grotere schaal plaatsvinden.
Spreek niet van democratisch gedachtegoed, als u er willens en wetens aan toornt. Want u gaat mij niet vertellen dat u als zijnde “moraalridder pur sang” op de bres springt, in situaties waarin vrouwen met een Nederlands paspoort met dwang een hoofddoek moeten dragen, enkel met een moslim mogen trouwen, of zelfs uitgehuwelijkt worden, homoseksuelen minder veilig zijn op straat of zelfs met geweld geconfronteerd worden t.g.v. immigratie (studie UVA), antisemitisme toeneemt zoals studies laten zien. Waar bent u in deze situatie als “moraalridder” die onze democratische waarden zo ondersteunt?! Er is overigens ook een democratisch grondrecht op huisvesting, en ook daarin maken Nederlanders plaats voor nieuwkomers.Met alle gevolgen van dien voor onze jeugd.
Democratie? Laat me niet lachen: waar is het bindend referendum. Of past dat niet in uw plaatje van democratie en een ‘democratisch nirvana’ dat enkel uw gedachtegoed ondersteunt.
Kees, de toekomst zal leren. Maar wat hebben schoolgaande kinderen met een AZC te maken. Betrek schoolgaande kinderen niet in de discussie over wel of geen AZC.
Mijn zoon zit op een openbare school in sliedrecht. Klas van 20 unieke kinderen. Nederlandse komaf, turkse, Marokaanse, en vele andere nationaliteiten zitten er op zijn school.
Stuk voor stuk leuke kids die gelukkig opgroeien in een samenleving die divers is.
De tijd zal zegevieren.
Over 30 jaar is een van de komende azc bewoners tandarts in ons dorp, of makelaar, verpleegster of werkt bij de Hema.
En dan zullen we ze vriendelijk groeten en mee samenleven in ons prachtige dorp.
Grootste zorg in deze kwestie is veiligheid en woningnood. Eerste is angst en onterecht, tweede punt een terechte zorg. Ben ook groot voorstander dat er in noord heel veel betaalbare woningen worden gebouwd.
Delen van ellende is dus ook vermenigvuldigen van ellende?! 😉
Kan je ook ergens voorstemmen.
Gekke petitie, alleen negatief denken is geoorloofd.
Delen = Vermenigvuldigen
Tim Vermeeren heeft zo te zien lak aan democratie en drukt mensen (inwoners van Sliedrecht) met een andere mening wel erg gemakkelijk en onterecht een stempel op. Misschien heeft hij andere problemen waardoor hij zich zo uitdrukt? In ieder geval is zijn reactie bijzonder te noemen en raakt deze kant nog wal.
Het is allerminst democratisch als het Sliedrechtse volk niet zelf hier over kan beslissen, maar door de gemeente, COA en de overheid gedwongen wordt tot opvang.
Ik ben voorstander van de petitie.
Ach… de vrienden van van Haga en Wilders laten hun true colors (BRUIN) zien! Lak aan “het volk” als het ze uitkomt en nu ineens ridder der democratie.
Maar goed: veel “succes” met de inzet van een democratisch grondrecht tegen mensen die naar een democratie gevlucht zijn.