Sliedrecht Kiest podcast De Uitslagenavond online

3 gedachten over “Sliedrecht Kiest podcast De Uitslagenavond online”

1. Ha Johan, nou en dat bemerkte ik bij het lunchdebat ook. Vlakte. Bedankt voor je uitgebreide antwoord en een opdracht voor de partijen toch? Wees scherp en adequaat en speel in op vragen van de inwoners en zo n onderzoek hoeft niet door een duur extern bureau gedaan te worden? Dat is opdracht twee. De LSD methode en dan hebben we het niet over de jaren 70 drugs. ????luisteren samenvatten doorvragen

2. Bernadette : zo’n – ongetwijfeld duur- onderzoek is toch niet nodig ? De oorzaken zijn al lang bekend. Voor de aardigheid heb ik mijn eindejaarsbijdrage er nog eens bijgehaald, waarin ik een lagere opkomst voorspelde . Los van een enkele verouderde opmerking is het nog steeds actueel . Hier komt ‘ie :
   “EEN KLOOF, ZO BREED ALS EEN TUNNELBAK .
   Tussen de Sliedrechtse politiek en de bevolking gaapt een kloof, zo breed als een tunnelbak onder de A-15. Ik noem één voorbeeld : Onlangs werd een vergadering van de gemeenteraad gehouden over het paradepaardje van het college : de Omgevingsvisie. Een bewoner van het Februariplantsoen was inspreker. Hij was er achter gekomen dat er plannen zijn om achter zijn woning een tunnel of een viaduct te maken. Grote schrik natuurlijk. Van de kant van de gemeente had hij daar nooit iets van vernomen . Hij stelde nu een aantal vragen aan de gemeenteraad. Maar de raad brandde zich er niet aan. Beloofd werd dat de inspreker een brief van het college zou krijgen.
   Iets dergelijks overkwam de besturen van de korfbalvereniging, de moestuin, ABC en Wilhelmus. En de bewoners van de 5 hoog flats van Tablis weten waarschijnlijk ook nog van niks. De verenigingen zijn nooit rechtstreeks op de hoogte gesteld van plannen waarbij hun accommodatie wel eens zou kunnen verdwijnen . “ Het zijn maar tekeningen , het Is nog niet zo ver, komt later pas aan de orde “.
   Het college gaat – zeker bij dit onderwerp – heel slordig om met bewoners. Tegelijk straalt men in De Dordtenaar zelfgenoegzaamheid uit. Men presenteert propagandamateriaal op de markt en deelt een koekje uit. En in Het Kompas plaatst men – ook deze week weer – nietszeggende artikeltjes. Alsof de mensen dit spel niet doorzien.
   Zodra er concrete vragen worden gesteld, dan wordt het stil. Ik heb samen met anderen een officiële inspraakreactie gestuurd. Over de tunnelbak stelde ik eenvoudige vragen . Zoals : wat moet zoiets nou kosten ? Welk probleem lost het nu op ? Moet het zwembad De Lockhorst inderdaad verdwijnen als dat plan doorgaat ?
   Voor niet alleen mij, maar voor iedereen is de beantwoording van die vragen belangrijk ; of je nu vóór of tegen het bouwen ten noorden van de spoorlijn bent. In genoemde raadsvergadering is geen enkele partij op dit soort concrete vragen ingegaan
   Het enige resultaat van die vergadering is dat op initiatief van de SGP/ChristenUnie nu is afgesproken dat de mensen die belang hebben bij de Omgevingsvisie in het vervolg wél worden betrokken.
   Gebrek aan inzet is de raad overigens niet te verwijten. Men vergadert zich helemaal suf. Er zijn het hele jaar door in hun avonduren fractiespecialistenvergaderingen, beeldvormende vergaderingen, oordeelvormende vergaderingen, besluitvormende vergaderingen. Maar zelden wordt er gediscussieerd op het scherpst van de snede. Elkaar ondervragen mag alleen met toestemming van de voorzitter . Het is allemaal zó keurig en vlak. En het linkse geluid is compleet verstomd.
   Zo raakt de politiek steeds verder verwijderd van de bevolking. Discussiëren met de bevolking via Sliedrecht ’24 vinden de meeste partijen ook te min. Het gevolg laat zich raden. Bij de komende verkiezingen een nog lagere opkomst. Uiteindelijk de teloorgang van ons democratisch systeem ?
   De raad zit nu in een suffe vergaderbubbel . Men moet het college gezond tegenwicht gaan bieden. De luiken moeten open . Men moet helder zijn, discussie voeren, fouten toegeven , doorvragen, kritische mensen als Vincent Prins steunen met zijn strijd tegen de smerige reclamemasten, reageren op zinnige vragen als die van Koos den Dunnen op Sliedrecht ’24 . Leven in de politieke brouwerij. En niet alleen vlak voor de verkiezingen ! Pak die kans.
   Tot slot nog 2 raadsels voor u als lezer voor onder de kerstboom : wat zou zo’n tunnel nou moeten kosten ? En wie betaalt dat uiteindelijk ? ”

   volgt hierna .

3. Bij de landelijke politiek wordt, zegt men, uitgezocht waarom de opkomst zo laag was bij de gemeentelijke verkiezingen. In Sliedrecht kwamen minder mensen, zoals eigenlijk niet gewend opdagen bij de stembureau’s. Is het het onderzoek bij onze gemeente ook niet waard? Of vindt de politiek dat een probleem voor de verliezende partijen? Graag zou ik het daar over willen hebben, maar weet niet goed met wie? Het lijkt mij heel interessant om te weten waar we als gemeente naar toe willen de komende vier jaar. De roerige afgelopen jaren vormen hiervoor de basis lijkt mij.
   Het is jammer dat politiek niet genoeg leeft, want die bepaalt veel voor ons leven.