‘SGP-ChristenUnie weigert coalitie samen met Slydregt.NU én PRO Sliedrecht’

door Peter Donk
SLIEDRECHT – SGP-ChristenUnie is niet voornemens met Slydregt.NU een coalitie te vormen als daar ook PRO Sliedrecht onderdeel van is. De christelijke fractie, die woensdag 18 maart 2026 de gemeenteraadsverkiezingen won, is dus niet bereid om met de twee fracties die als tweede en derde door inwoners zijn gekozen samen te werken. Op sociale media gaf de SGP-ChristenUnie de lokale partij Slydregt.NU de schuld van het mislukken van de verkenning, die werd uitgevoerd door Pieter Verhoeve en Rachid Guernaoui.

Rachid Guernaoui heeft net als Verhoeve besloten ermee te stoppen. “Ik ben vereerd dat ik de gemeenteraad heb mogen adviseren over de uitslag en vervolg van de gemeenteraadsverkiezingen. Het is aan de wijsheid van de raad wat ze met mijn advies gaan doen”, aldus Guernaoui. (Foto Rolf Mens)

Guernaoui schrijft donderdag 30 mei 2026 in zijn verslag: “Uit de verkenning blijkt dat twee grootste partijen verschillende plannen hebben voor Sliedrecht. SGP/CU wil doorgaan op de ingeslagen weg, maar is bereid tot compromissen. Slydrecht.NU wil het roer zoveel mogelijk om. Dit blijkt ook uit de schriftelijke uitvraag voor de 1e voorkeur. SGP/CU geeft daarin aan dat ze wel willen proberen om met Slydregt.NU een coalitie te vormen maar niet als PRO Sliedrecht daar ook onderdeel van is.”

Verschillende plannen
Ook wordt duidelijk dat de verkenners, Verhoeve en Guernaoui, geen gezamenlijk advies hebben (uitgebracht). Guernaoui zet zijn ervaringen uiteen en een advies. Over Verhoeve zegt Guernaoui wel: “Zijn scherpte in de gesprekken en zijn verdieping van de vraagstelling hebben mijn advies sterk beïnvloed.” Uit de verkenning blijkt dat twee grootste partijen verschillende plannen hebben voor Sliedrecht. SGP/CU wil doorgaan op de ingeslagen weg, maar is volgens Guernaoui bereid tot compromissen. Slydrecht.NU wil het roer zoveel mogelijk om. Slydregt.NU geeft aan dat ze als 1e voorkeur niet met SGP/CU
een coalitie willen vormen, maar wel met PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA. Slydregt.NU geeft daarbij aan dat een coalitie met SGP/CU onvoldoende ruimte biedt om het roer om te gooien. Beide partijen geven aan geen fundamentele redenen te zien om niet met elkaar samen te werken”, aldus Guernaoui.

Slydregt.NU, GroenLinks/PvdA en PRO Sliedrecht
Alle drie partijen hebben samenwerkig tijdens de twee gesprekken met de verkenners volgens Guernaoui telkenmale bevestigd. “Wel hebben ze daarbij gemeld dat er met name hele grote inhoudelijke verschillen bestaan op de thema’s Koers 2030/Sliedrecht-Noord en Spreidingswet/AZC. Op deze onderwerpen zullen de partijen stevige gesprekken moeten voeren en ‘water bij de wijn’ moeten doen. De partijen geven aan dat het moeilijke onderhandelingen zullen worden maar dat ze vertrouwen hebben dat ze eruit gaan komen. De afgelopen jaren hebben ze ervaren en laten zien dat ze goed met elkaar kunnen en willen samen werken”, schrijft Guernaoui.

Niet uitsluiten
Geen enkele partij sluit een andere partij ten principale uit, maar alle partijen geven volgens Guernaoui aan dat er recht moet worden gedaan aan de verkiezingsuitslag. Guernaoui: “Al betekent dat voor sommige partijen dat de grootste partij(en) daardoor onderdeel moet zijn van de coalitie en voor andere partijen dat de partij die de meeste zetelwinst heeft geboekt in de coalitie moet komen.

Gevolgen
Uit de gesprekken blijkt dat de bestuurlijke verhoudingen de afgelopen jaren verstoord zijn geraakt. Daarbij zijn er volgens Guernaoui tegelijkertijd twee beelden ontstaan. “De afgelopen vier jaar zijn belangrijke besluiten door de coalitiepartijen genomen zonder de inbreng van de oppositie daarin mee te nemen. Dat heeft ervoor gezorgd dat de oppositiepartijen zich niet gehoord voelden. Dit heeft er ook voor gezorgd dat deze drie partijen (Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA) elkaar beter hebben leren kennen en elkaar ‘politiek hebben gevonden’. De verstandhoudingen zijn goed. De afstand tussen coalitiepartijen en de oppositiepartijen is vergroot door het gedrag van de oppositiepartij(en) en hun inbreng(en) (waaronder moties van wantrouwen). Met name de (inhoudelijke)houding en gedrag van Slydregt.NU heeft bij de coalitiepartijen gezorgd dat de hakken in het zand zijn gezet. Ook heeft de houding van de oppositiepartijen gezorgd voor moeilijke persoonlijke verhoudingen.”

Bestuursverantwoordelijkheid
Alle partijen geven volgens Guernaoui aan dat Sliedrecht erbij gebaat is om de politieke bestuurscultuur te verbeteren en besluiten met meer draagvlak in de raad te laten nemen. Guernaoui: “Ook geeft men aan dat een minimale coalitiemeerderheid, indien mogelijk, voorkomen moet worden. Slydregt.NU, PRO Sliedrecht, GroenLinks/PvdA en CDA kunnen formatie starten Uit de verkenning blijkt duidelijk dat de eerste voorkeur van Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA is om samen een coalitie te vormen. Deze partijen hebben een meerderheid in de raad en hebben de afgelopen jaren laten zien dat ze met elkaar kunnen en willen samenwerken. Door deze combinatie wordt recht gedaan aan de verkiezingsuitslag doordat de partij die de grootste zetelwinst heeft geboekt mag gaan besturen. Dat betekent ook dat de huidige oppositiepartijen bestuursverantwoordelijkheid gaan nemen en daarvan de lusten maar ook de lasten moeten dragen. Want deze coalitie zal moeilijke keuzes moeten maken en die aan haar inwoners moeten uitleggen. Ook zal deze coalitie de bestuurscultuur moeten wijzigen door zelf het goede voorbeeld te geven. Tegelijkertijd heeft deze coalitie de kleinst mogelijke meerderheid (11 tegen 10) en bestaat de coalitie alleen uit de huidige oppositiepartijen. Omdat uit de schriftelijke uitvraag al bleek dat deze meerderheid draagvlak heeft heb ik tijdens de gesprekken gekeken of er vertrouwen bestaat bij het CDA en/of de VVD om mee te doen aan deze coalitie. Bij de VVD heb ik onvoldoende (persoonlijk) vertrouwen gezien om aan deze coalitie mee te doen. Bij het CDA heb ik vanuit de schriftelijke uitvraag gelezen dat er onvoldoende (persoonlijk) vertrouwen is om aan deze coalitie mee te doen.”

Christelijke zichtbaarheid
De eerste voorkeursoptie van het CDA, verliezende partij tijdens de gemeenteraadsverkiezingen (net als de VVD – red.) is volgens Guernaoui dat de twee grootste partijen een coalitie gaan vormen. “Als tweede voorkeur ziet het CDA een coalitie van SGP/CU-PRO Sliedrecht en het CDA. Tijdens de gesprekken is aangegeven wat de voorkeuren zijn van de andere partijen en is doorgevraagd op deze voorkeuren en hoe het CDA daar tegen aan kijkt. Daaruit is mij gebleken dat het CDA een aantal belangrijke inhoudelijke vraagstukken ziet (net als de andere partijen!), een hele sterke voorkeur heeft om de bestuurlijke samenwerking met SGP/CU te continueren, maar ook een verantwoordelijkheid heeft om het dorp verder te helpen en de politieke verhoudingen te verbeteren. Ook heb ik van Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA veel welwillendheid, openheid, raakvlakken en kansen gehoord die een coalitie van deze vier partijen tot een succes kan maken. Door het meedoen van het CDA aan deze coalitie kan ook een zichtbare invulling worden gegeven aan de voor het CDA (en ook voor de SGP/CU) belangrijke Sliedrechtse christelijke traditie. Hoewel het CDA zich niet heeft uitgesproken voor deze coalitie doe ik een klemmend beroep op het CDA om de formatie gesprekken met deze partijen te starten. Mocht het CDA daar niet toe willen overgaan dan blijft mijn advies om de formatie te doen starten met Slydregt.NU, PRO Sliedrecht en GroenLinks/PvdA”, aldus Guernaoui. 
Dun coalitieakkoord

Draagvlak
Het coalitieakkoord moet volgens Guernaoui geen dichtgetimmerd akkoord worden maar moet wel gezamenlijke oplossingen bieden. Guernaoui schrijft: “Ook moet het akkoord de bestuursstijl van het nieuwe college van burgemeester en wethouders omschrijven. In het coalitieakkoord moet in ieder geval de visie van de coalitie op Koers 2030/Sliedrecht-Noord en Spreidingswet/AZC komen te staan. Ook moet het akkoord antwoord geven op lopende en/of toekomstige dossiers met grote financiële en/of politieke impact. Uiteraard moet het akkoord ook ingaan op hoe een nieuwe bestuurscultuur en participatie met bewoners wordt vormgegeven. Door alleen afspraken te maken op deze thema’s kunnen de toekomstig wethouders met voorstellen komen waarbij het doel is om een zo breed mogelijk draagvlak in de raad en in de samenleving voor elkaar te krijgen.”

Toelichting op verkenning
Guernaoui zegt bereid te zijn om te helpen bij de formatie als formateur als de raad zijn advies omarmt en een beroep op hem doet. Mogelijk weten we woensdag 6 mei 2026 meer. Dan is er een toelichting op de verkenning door Verhoeve en Guernaoui. Dat is in partycentrum De Lockhorst aan Sportlaan 1, aanvang 19.30 uur.