Rookwolken van brand te zien in Sliedrecht

DORDRECHT / SLIEDRECHT – Op het industrieterrein De Staart in Dordrecht is woensdag 16 augustus 2017 een grote brand uitgebroken bij het bedrijf Coolrec Nederland B.V. Het bedrijf is gevestigd aan de Grevelingenweg. Rookwolken trokken via Sliedrecht-West over het dorp. In Sliedrecht hing een vieze lucht. “Stank van brand uit Dordrecht is niet te harde”, schreef een inwoonster van Sliedrecht op Twitter. Volgens DCMR Milieudienst Rijnmond is er gemeten en kwamen er drie klachten binnen.

De rookwolken waren van verre te zien. Het bedrijf staat aan de overzijde van de rivier de Merwede in de buurt van chemiebedrijf Chemours / DuPont. (Foto Richard van Hoek / Sliedrecht24)

De rook trok over Sliedrecht-West, wijk Baanhoek-West / Werenbuurt. In verband met de dikke rookwolken was op de snelweg A15 bij Sliedrecht een snelheidsbeperking ingesteld. De gemeente Sliedrecht kwam op hun website of op sociale media niet met mededelingen. “Gelukkig geen kwalijke gevolgens voor ons dorp”, reageerde alleen burgemeester Bram van Hemmen (CDA) later op sociale media. Hij was als eerste burger door de brandweerofficier geïnformeerd over de brand in Dordrecht en gevolgen, maar vond het kennelijk niet nodig actie te ondernemen of iets te laten publiceren door de gemeente Sliedrecht. PvdA-fractievoorzitter Anton van Rees vroeg zich op Twitter af of het rampenscenario functioneert.

Geen gevaarlijke stoffen
De vieze lucht sloeg neer rond Baanhoek / Craeijenstein. Sliedrecht24 kreeg uit verschillende straten klachten over stank, een lucht van verbrand plastic. Deze kwamen o.a. uit Baanhoek, Koningsweer en Menuet. “Bij metingen in Sliedrecht zijn geen gevaarlijke stoffen gemeten”, berichtte de Brandweer Zuid-Holland Zuid woensdagavond. In de loop van de woensdagavond verdween de lucht.

Brandweer
Coolrec is een recyclingbedrijf / afvalverwerker in elektronisch huishoudelijk afval, o.a. koelkasten en is gevestigd aan de ‘overkant’ van de Merwede, aan Papendrechtse zijde. De brandweer rukte met groot materieel uit om het vuur te bestrijden.

Ook Brandweer Sliedrecht hielp bij het bestrijden van de brand. Vanuit Sliedrecht vertrok onder meer een zogeheten haakarmvoertuig en een tankautospuit (standaard bij inzet watertransport-red.). (Video Arno de Bruin) 

Groot materieel
De Brandweer Zuid-Holland Zuid berichtte kort na de brand dat de kruising Baanhoekweg-Grevelingenweg was afgezet. “Veel rookontwikkeling richting Sliedrecht. Vermijd zoveel mogelijk het gedeelte van De Staart richting Merwelanden. Als u last heeft van de rook, ga naar binnen en sluit ramen en deuren. Ook de ventilatie. Geef hulpdiensten de ruimte”, aldus de regionale brandweer. “Veel overlast van ramptoeristen op de Baanhoekweg”, communiceerde de politie. 

Oorzaak?
Rond 18.30 uur werd de rook minder. Om 18.50 uur was het vuur onder controle. Bij de brand bij een recyclebedrijf in Dordrecht zijn volgens de Brandweer Zuid-Holland Zuid twee romney loodsen beschadigd. Met een shovel is de boel uit elkaar getrokken. De brandweer voert nabluswerkzaamheden uit. De oorzaak van de brand is (nog) niet bekend.

34 gedachten over “Rookwolken van brand te zien in Sliedrecht”

  2. Aldus iemand welke om 23:45 uur nog wakker is. Je wekker ging vast niet om 06:00 uur om naar je werk te gaan.

  3. Beste Sliedrecht24.
    Ik denk dat het beter is dat er voortaan niet meer gereageerd kan worden..
    Het heeft echt geen toegevoegde waarde.
    En het is tenslotte een nieuws side en geen uithuil punt voor mensen die niks te doen hebben en dan maar een reactie schijfen. Gewoon ermee stoppen. Schild een hoop werk voor u en veel ergernis. Mvg cor.

  4. Mijn ziektebeeld komt voor uit te weinig vocht in slijmvliezen en dat zijn de natuurlijke beschermers bij chemische stoffen. Ik liep rond 20.00 met rode ogen en zere keel rond en in mijn hoofd was een slopershamer aan de gang. Ramen en deuren dicht moet toch zo te melden zijn via een smsje naar risico mensen. Wat is onze overheid toch een bekrompen instantie, wees er nu eens voor voor de mensen en niet voor het geld.

  6. Plaatsvervangende schaamte, zowel voor sommige reacties als voor de redactie. Wat heeft Dupont / Chemours hiermee te maken en waarom word dit genoemd? Hoeveel reacties hebben met het onderwerp te maken? Hoevaak word er op de man gespeeld? Kom op zeg, wat een triest niveau!
    En kom maar op met de waarschuwing dat dit ook niet over het onderwerp gaat.

  7. Beste Lezers,

    Reageer op artikelen met een aanvullende, zinvolle reactie.
    U overbelast de redactie enorm met modereren van reacties met een niet hele sterke inhoud.

    Dat betekent dat als u zo doorgaat wij opnieuw gaan nadenken of we doorgaan met het plaatsen van reacties.
    Wij zijn de website tenslotte begonnen om nieuws- en sportnieuws uit Sliedrecht te brengen.
    Vandaag keurden we 70 reacties goed met veel correctiewerk.

    Dat is veel als je nieuws wilt brengen als kleine redactie.

    Redactie Sliedrecht24

  8. Dit is het resultaat van bijna 2 jaar een hetze voeren tegen Chemours dat nu een grote hysterie is geworden is, met dank aan het A.D.
    Bijna dagelijks worden er berichten geschreven die niets nieuws omvatten, maar ten doel hebben een regio te beinvloeden om een bedrijf te demoniseren dat zich hier nog amper tegen kan verweren,ook met allerlei bewezen feiten.
    Zelfs het RIVM gelooft men niet,maar ja dat is de domheid van het volk.

  11. Die andere Jan begint mij zo langzamerhand ook de keel uit te hangen met de zinloze opmerkingen die overal tegenin gaan en kant noch wal raken. Totaal buiten de context en op de man gespeeld. Een IQ dat je water moet geven schat ik zo in.

  14. Wij horen dat er een vliegtuigje is gezien.
    Hoe past dit in het verhaal we hebben het vandaag twee keer onafhankelijk van elkaar gehoord.

  15. Bericht van de overkanters uit de Merwedepolder. Fijn dat jullie er zijn.
    Nu is de zwarte rookwolk voor ons ook duidelijk geworden.

  16. Jacob, dit heeft inderdaad niets te maken met Dupont / Chemours, maar ik probeerde het onderscheid tussen een incident en doorlopende problemen (incidenten) met Dupont / Chemours voor iemand duidelijk te maken, voordat dit alles op 1 hoop wordt gezet en als eenzelfde probleem wordt afgedaan.

  17. Jan, normaal worden jouw soort reacties niet geplaatst omdat ze niets met het onderwerp te maken hebben, maar ik denk dat de redactie ook wel kan lachen om jouw nivo van reageren, ik zie er in ieder geval de humor wel van in.

  18. Wie is hier nu verantwoordelijk?
    Als de overheidsinstanties dit al niet melden aan welke gevaren kunnen we dan nog meer blootgesteld worden.
    De mededeling er zijn geen schadelijke stoffen vrijgekomen is algemeen en ligt als het ware op de plank. Goed dat dit platvorm er is en bovenop zit om de reden van niet melden aan de bevolking boven water te krijgen.

  19. Jan, wat een rare reactie.
    Als je het zo goed weet wat er bij Dupont/Chemours mis is, kom eens met feiten.

  21. Jan, nogmaals wil je dit niet op de man spelen, als je geen argumenten heb, reageer je frustraties dan niet af op deze manier, dit is erg onvolwassen.

  22. Heftige brand ????. Het brandt al een jaar!
    “De Staart in Dordrecht is woensdag 16 augustus 2016 een grote brand uitgebroken….”

  28. Een incident. Cor voordat je reageert, dit is een incident! Bij Dupont / Chemours zijn er doorlopend problemen. Komt dus niet eenmalig voor maar dagelijks. Een recidivist dus. Snap je nu misschien waar het over gaat bij Dupont / Chemours?

  32. Alsof dit kleine beetje giflucht nog wat uitmaakt na al die jaren van gifgassen van andere bedrijven in de buurt.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld