SLIEDRECHT – “Ik vraag me echt af wie er zit te wachten op de bronst van de potentiële gemeenteraadsleden. Wat mij betreft gaan we kiezen en daarna weer vol aan de slag. Ik kies voor doen!” Wethouder Len van Rekom (VVD) – kandidaat-wethouder voor een nieuwe raadsperiode – windt er geen doekjes om. Van hem hoeft het campagnevoeren niet. Dat blijkt uit zijn column op de website van VVD Sliedrecht.
Len van Rekom. (Foto gemeente Sliedrecht)
“Alle partijen doen hun best om de aandacht te trekken van de kiezers. Traditioneel gaat het ook weer over wie de grootste heeft, verkiezingsposter bedoel ik dan”, aldus Van Rekom.
Hongerige politici
“Onze winkelgebieden worden overlopen door o.a. gele, groene en witte jasjes om de argeloze burger te overtuigen van hun standpunten. Het is de vraag of onze burger zit te wachten op de hongerige politici die een paar weken voor de verkiezingen nog van alles roepen en beloven en zich daarna terugtrekken in de sneue raadzaal, waar geen burger zich laat zien.”
Indruk maken
Van Rekom lijkt in zijn column collega-partijen en hun lijsttrekkers niet serieus te nemen. “We hebben inmiddels het eerste lijsttrekkersdebat op de radio achter de rug. Bij het eerste onderwerp, Chemours/Dupont, deden partijen hun best om te roepen dat zij de eerste waren die de zaak hadden aangekaart, een optocht(je) hadden georganiseerd of zonder enige onderbouwing schreeuwden dat Chemours/Dupont dicht moet. Het deed me sterk denken aan de bronsttijd van de herten in het najaar, die burlen (zo heet het geschreeuw van herten) om indruk te maken op de vrouwtjes. Na de bronst hoor je de herten niet meer totdat de volgende bronsttijd aanbreekt.”
Met Van Rekom voledig eens! En 90% van de mensen die hierboven reageren zitten of in de bijstand of heb geen omgeving om mee te praten en doen op deze manier hun woordje. Triest!
Gelukkig hoor ik bij de 10% die wel teminste een leven heeft! Ik reasgeer normaal nooit maar dit is echt te triest voor woorden!
Wij zijn duidelijk geweest.
De toegevoegde zin van onze redactie verwijst als inleiding naar het citaat, waarin dit duidelijk wordt.
Redactie Sliedrecht24
Als je het over objectief verslag doen hebt: “Van Rekom lijkt in zijn column collega-partijen en hun lijsttrekkers niet serieus te nemen.” Waar slaat dit op, beste redactie? Van Rekom komt met een treffende metafoor, dat heeft niets te maken met “niet serieus nemen”.
Bij het toevoegen van dit soort ongefundeerde tussenregels kun je niet meer stellen dat je “slechts een doorgeefluik bent” zoals ik in een van de noten van de redactie las. Het zou er nog bij moeten komen dat partijen zouden moeten betalen voor de “gratis verkiezingspagina’s” op deze website. De enige die profijt heeft van deze berichtgeving is Sliedrecht24 zelf.
Na 42 jaar Sliedrecht ben ik intussen ‘geëmigreerd’ naar Hardinxveld maar volg nog dagelijks de lokale beslommeringen via deze site en uiteraard ook via Het Kompas.
En niet alleen omdat ik meer dan 25 jaar in ‘het donkerpaarse gebied’ van Dupont/Chemours werk, waarvoor Anton van Rees de credits verdient door ons vanaf het begin op de hoogte te houden en ons ook te betrekken bij het gesprek met de toenmalige staatssecretaris Dijksma.
Maar wat betreft de column van dhr. van Rekom slaat die de welbekende spijker op zijn kop …
Een Column is een Column. Niks mis mee. Zo gaat dat.
Maar wat een trieste reacties vervolgens.
Triest? Schandalig!
De reactie van 12.33 uur? Schokkend!
Ik heb niks met de VVD of de heer Van Rekom, maar dit is NOT DONE!
Noot van de redactie:
De directe aanval op persoon is verwijderd.
Niet erg netjes dat de redacteur/journalist zo partijdig verslag doet van de verkiezingen. Eenvoudig reclameboodschappen van de jasjes-dragende-partijen plaatsen maar niet zelf op zoek gaan naar nieuws. Ja, de berichten op de website van de VVD aanpassen en overschrijven, dat kan hij goed.
Dat hij geen voorkeur heeft voor de gewaardeerde wethouder, dat mag, maar mag ik als echte Sliedrechter mijn waardering uitspreken voor de werkzaamheden van deze no-nonsense-wethouder?
Eindelijk eentje die z’n volle energie geeft, zonder eigen belang na te streven en zich niet laat beinvloeden door een redacteur die zich laat sturen door ingezonden brieven van steeds dezelfde schrijvers die uitsluitend uit eigenbelang de politiek willen beïnvloeden.
Deze flauwe berichten doen geen recht aan deze onkreukbare wethouder met het hart op de juiste plaats. Mijn stem gaat in ieder geval naar Van Rekom.
Noot van de redactie:
Nieuws is iets wat nieuw is of opvalt. De columnteksten zijn volledig in takt gelaten. Dit was een opvallende tekst en voor ons nieuwswaardig. Niet elke politieke partij denkt er tenslotte zo over. Dat blijkt ook wel uit de vele reacties. Daar kan je het mee eens zijn of niet. We zijn met de column slechts doorgeefluik geweest. Daarbij komt dat wij ook willen berichten hoe de VVD tegen zaken aankijkt. We berichten over alle politieke partijen. Ook de VVD heeft bij ons een gratis verkiezingspagina en kan kwijt, wat de partij kwijt wilt. Dat weet ook de heer Van Rekom met wie we uiteraard ook contact onderhouden.
Ik wist niet eens dat de VVD in Sliedrecht überhaupt meedeed.
Bijzonder dat weer dhr. van Rekom in een slecht daglicht staat op deze site. Hij geeft zijn mening. Onderzoek eens hoe hard hij heeft gewerkt aan veel projecten zonder zich daarvoor op de borst te kloppen. Mening geven zonder feiten daar zijn al genoeg andere websites voor. Ik stem voor van Rekom! Werkt hard en is wellicht te weinig bezig met image. Ben blij dat hij niet in een jas van de VVD rondloopt, maar gewoon doet waar hij voor gekozen is.
De wethouder weet heus wel wat democratie inhoudt, het is een column, beetje zak zout erbij denken;-)
Geweldig beste mensen, zoals jullie reageren, gelukkig zijn er burgers die goed opletten.
Ik hoop echt dat de VVD wordt afgerekend.
Beledigen is de manier waarop men met de inwoners van Sliedrecht omspringt. En zoals mijnheer van der Ven ons ziet “argeloze burgers” ofwel de definitie van dat woord “gemakkelijk te bedriegen of te duperen” geeft precies aan dat we dit soort misleiders spuugzat zijn. Dát is ons namelijk al te lang overkomen …
Inderdaad niet beledigen.
Laat de kiezer in maart zijn oordeel maar geven.
Mijn stem krijgt deze wethouder niet en ik hoop dat vele mij volgen in deze.
Deze man zit er duidelijk voor het geld als wethouder in het college. De Sliedrechtse burger heeft hij klaarblijkelijk niks mee.
Beledigen van een ander, of het nu een wethouder is of niet, daar is Sliedrecht24 toch niet voor bedoeld!
Ik vind niet dat we onze probleemgevallen moeten exporteren naar andere steden of dorpen. Dat kan je ze niet aandoen!
Noot van de redactie:
Waarschuwing! Persoonlijke aanval verwijderd.
Misschien is er in Hilversum nog wel een extra plaatsje vrij?
Dan slaan we twee vliegen in een klap.
Heeft de campagneleider bij de VVD zitten slapen?
Deze man mag geen wethouder meer worden wat een arrogantie.
Deze man ziet verkiezingen als een last.
Nou, deze liberale Sliedrechter gaat NU zeker geen VVD meer stemmen.
Deze man moet van het pluche worden getrapt.
Overigens wat presteert de VVD eigenlijk in Sliedrecht?
Ze lopen altijd achter de muziek aan.
Ze komen nooit met een eigen visie voor Sliedrecht.
Ze lopen achter PRO en de SGP-CU aan.
Wat een nare arrogante man. Het is trouwens ook een flutwethouder die niet kan communiceren.
Beste wethouder, kunt u mij eens vertellen wat u de afgelopen vier jaar heeft gedaan en bereikt?
Laat ik het vooral niet over DuPont hebben.
Uw partij staat niet voor de gezondheid van uw burgers toch?
Uw stuk straalt arrogantie ten top uit.
Ik hoop echt dat uw partij bij de verkiezingen wordt afgerekend.
Hier is de arrogantie van de zittende macht te lezen. Wacht maar af tot de verkiezingen achter de rug zijn. Dan zal duidelijk zijn hoe de Sliedrechter denkt over het huidige bestuur…