SLIEDRECHT – Het Recreatief Knooppunt Sliedrecht (RKS) gaat door. Daartoe heeft de gemeenteraad in meerderheid dinsdagavond 20 juni 2017 besloten. Dwarsligger was de lokale partij PRO Sliedrecht. De partij wilde het liefst alles bij het oude laten en vooral het Groene Hart. Het waren slechts stuiptrekkingen. De werknaam RKS wordt op termijn omgezet in een leuke naam volgens wethouder Len van Rekom (VVD). Mogelijk door middel van een prijsvraag.
Het CDA gelooft in de realisatie van het RKS. Raadslid Rens den Besten (CDA) is aan het woord in de gemeenteraad. (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
Zelfs een sportpark (v.v. Sliedrecht-red.) ging de lokale politieke partij te ver. “Als er één steen over het spoor is, volgen er meer. Deze klaagzang is vast als een roepende in de woestijn”, concludeerde raadslid Wim Blanken (PRO Sliedrecht), misschien met zelfkennis en de stemming in de raad over dit agendapunt. PRO Sliedrecht had liever gehad dat het college het voorstel terugnam, maar dat gebeurde niet. Alle andere fracties waren voor de komst van het RKS. Blanken: “Al dat beton zien wij in het Groene Hart niet zitten. Het verleggen van de A15 is een ander verhaald. Dat is niet aan ons als raad om daar over te beslissen. Als de A15 ondertunneld zou worden, dan is dat een ander verhaal.” Blanken verhaalde ook dat op gronden van Verheij eerst watercompensatie moet komen en dan pas het terrein verharden. “Wat gaat het college doen? Handhaven.”
Grond Verheij
Wethouder Len van Rekom (VVD) zegt dat er in de anterieure overeenkomst rond water en verharden met betrekking tot Verhey. “De gemeente wordt de grondeigenaar – de gemeente – de watercompensatie gaat doen.” Volgens de stukken hoort Verheij eerst waterberging (2000 vierkante meter-red.) aan te brengen en daarna is verharden mogelijk. Dat staat letterlijk in de anterieure overeenkomst. Dit besloten stuk heeft Sliedrecht24 ingezien. Het stond eerst online. De burgemeester kapte een discussie erover af. Volgens PRO Sliedrecht is de waterberging een onderdeel van het RKS. “Het gaat hier over het RKS, De burgemeester stopte het punt. Hij zette de microfoon van raadslid Gerrit Venis (PRO Sliedrecht) uit. Venis zijn mond werd gestopt.
Voetbalvereniging
Het CDA gelooft in de realisatie van het RKS. Raadslid Rens den Besten (CDA) vroeg aandacht voor het bedrijfsleven langs de A15, de voortgang en na te denken over verbinding met de ‘Lijstertunnel’. De SGP-ChristenUnie stemde ‘met plezier in’ met het voorstel. Raadslid Cees Paas (SGP-ChristenUnie): “Het RKS past perfect in de transitiezone. We wensen het college succes met de voortgang en de voetbal, dat er nu gebouwd kan worden aan een nieuw sportpark.” Raadslid Roelant Bijderwieden (VVD) was kort en krachtig. “Wij hebben niks toe te voegen, standpunten zijn duidelijk. Wij zijn geen verliezers. Het is een win-win situiatie”, verwoordde Bijderwieden. De PvdA was ook voor de komst van het RKS. “Er zullen altijd stemmen tegen blijven. Vanavond kan de voetbal eindelijk haar plannen van concretiseren”, aldus fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA). Er is eindelijk duidelijkheid voor v.v. Sliedrecht, die daar erg lang op heeft moeten wachten. Zelfs enkele malen kwam inspreken bij de gemeenteraad. De v.v. Sliedrecht gaat verhuizen op termijn naar over het spoor. De raad gaat vast over enige tijd over de bereikbaarheid van het RKS praten.
Stemming
PRO Sliedrecht wilde de besluitvorming uit elkaar trekken. De broer van Timo Pauw (Tom-red.) is bestuurslid bij de voetbalvereniging. “Dat is het enige wat voor mij speelt, want de voetbal treft geen schuld”, verwoordde Pauw. Gerrit Venis verliet zonder reden de vergadering. Hij had eerder op de avond een aanvaring met de burgemeester bij dit agendapunt. PRO Sliedrecht stemde niet in met de aankoop van de gronden. Raadslid Peter de Borst (PRO Sliedrecht) was afwezig, omdat hij moest werken.
Die eventuele huizen worden gebouwd en dat betekent werkgelegenheid. Als de woonboulevard al bijna ter ziele is gegaan zoals u zegt levert dat ook een flinke boost en extra horeca en extra mensen voor de horeca kan het een stuk gezelliger maken dus wat is het probleem?
Da’s een goed punt! Kunnen ze rekening mee houden met de bouw aldaar hoeven ze niet weg te trekken. Maar u wilt helemaal geen bouw? Dan moeten ze wegtrekken ja. Maar wie is er dan egoïstisch in deze? Snap het probleem niet.
Leuk! Wat een besluitvaardigheid weer hé.
Wat vinden trouwens de bewoners van Sliedrecht ervan?
Dan zie ik Jan iets mompelen over de nagenoeg ter ziele gegane woonboulevard, en Horeca?
Welke werkgelegenheid?
Sommige mensen hebben liever dat de Sliedrechters hun dorp moeten verlaten omdat er hier geen (betaalbare) huizen zijn. Veel jonge Sliedrechters moeten nu wegtrekken naar Papendrecht, Hardinxveld-Giessendam of Hendrik-Ido-Ambacht omdat er hier geen aantrekkelijke of goedkope woningen meer zijn. Beetje egoïstisch vindt u niet?
Wat is het probleem dan? Ik zie het niet. Goed voor de woonboulevard goed voor het centrum goed voor de horeca. Goed voor de werkgelegenheid.
Of u moet gras heel mooi vinden…
Ik deel je mening Dick. En vrees ook. Ik ben geen voorstander van het RKS.
De ene steen over het spoor kan idd wel eens een voorzet zijn om in de toekomst huizen over het spoor te gaan bouwen. Ik mag toch hopen dat dit niet zo zal zijn maar ik vrees met grote vreze……