SLIEDRECHT – De gemeenteraad van Sliedrecht heeft dinsdagavond 28 september 2021 ingestemd met de renovatie van De Lockhorst. Het gaat om het zalencentrum, het bronbad en de sporthal aan Sportlaan 1. De kosten worden geraamd op bijna anderhalf miljoen euro.
De raad zat dinsdagavond in de tijdelijke raadzaal van het partycentrum De Lockhorst voor het eerst in een nieuwe opstelling in de raad. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Fractievoorzitter Roelant Bijderwieden (VVD) begreep het enthousiasme om de renovatie uit te voeren. De VVD is bang dat de kosten hoger kunnen uitvallen. Daar wilde Bijderwieden meer van weten. “€ 1,47 miljoen euro vinden wij veel geld, maar als je vijftien jaar geen onderhoud hebt verricht, dan kun je ook verwachten dat het een flinke duit gaat kosten om alles weer up to date te krijgen. Laten we dit als een duur leermoment beschouwen. Slydregt.NU vindt breedtesport belangrijk daar horen dus goede sportzalen en een modern zwembad bij. Een dorp van meer dan 25.000 inwoners hoort zulke voorzieningen te hebben. Daarom zullen we voor het raadvoorstel stemmen. Natuurlijk hopen wij dat het amendement van PRO Sliedrecht wordt aangenomen. Desalniettemin zullen we voor het raadsvoorstel stemmen. Het onderhoud is gewoon weg broodnodig. Het enige waar wij ons fractie wel zorgen overmaken is de bezettingsgraad van de Lockhorst in de toekomst. Zijn er knopen waar wij als gemeenteraad aan kunnen draaien om dit in control te houden wethouder? Het lijkt ons daarom niet handig dat de toegangskaartjes voor het zwembad na de renovatie omhoog gaan”, sprak fractievoorzitter Mark Jongeneel (Slydregt.NU)
Zwembaddeel
De socialisten konden met het voorstel instemmen. Fractievoorzitter Ben van der Plas (PvdA): “Wij hebben verder geen aanvullende opmerken of vragen hierover.” Raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht): “Voor de fractie van PRO Sliedrecht is het krediet voor de sporthal van € 216.000,– geen logische.” Pauw had nog een amendement achter de hand. Raadslid Rens den Besten (CDA) vertelde dat het CDA vertrouwen heeft in De Lockhorst. “Daarom kunnen wij hiermee instemmen”, aldus Den Besten. Raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie) was blij met de memo met de planning. “Toch hebben we nog een andere vraag. Hoe zit het met het zwembaddeel? Is ook het recreatief gebruik opgenomen? Voordat in het zwembaddeel wordt geïnvesteerd. Ook zijn we benieuwd hoe de recreatieve functie kan worden verstevigd?”, aldus Visser, die graag een splitsing zit in het functionele deel en het recreatieve deel.
Kostenstijging
Portefeuillehouder wethouder Ed Goverde (PvdA) van Gemeentelijk Vastgoed kreeg in eerste termijn het woord. Goverde: “Ik heb al betoogd dat het onderhoud hard nodig is voor dit complex. Bouwkundig en installatietechnisch van alles ingehaald moet worden. Ik wil daarmee het verschil duiden in investering en vernieuwing. Kan het krediet zonder sporthal? Dat zou theoretisch kunnen. Het risico van kostenstijging is er altijd. Ik kan niet in de toekomst kijken.” Als het gaat om de bezettingsgraad moeten we over drie jaar nieuwe afspraken maken. Dan loopt het contract met Optisport af. De gemeente is volgens Goverde aan zet. Goverde kon Pauw geruststellen en vertelde Visser: “Het onderzoek naar het recreatief gebruik in de toekomst is een andere vraag. Wat is daar dan voor nodig? Voor vernieuwing. Wie gaat dat betalen.” De raad ging in tweede termijn akkoord, na een korte schorsing aangevraagd door PRO Sliedrecht. Wel of niet het amendement indienen. Dat gebeurde niet. De SGP-ChristenUnie had grote twijfels om in te stemmen. De fractie deed een dringende oproep aan het college geen uitgaven te doen, die zouden kunnen leiden tot desinvestering. Goverde beloofde geen uitgaven te doen, die je een desinvestering zou kunnen noemen. “We gaan voor een verantwoorde uitgave”, aldus Goverde. Het voorstel werd met algemene stemmen aangenomen.
Dit is zeker een goede investering voor de toekomst ! Hopen dat er nu ook positieve stappen genomen kunnen worden voor een nieuw voetbal complex !
Het is heel goed dat het Bronbad eindelijk wordt aangepakt. Dat was al veel eerder noodzakelijk. Wie houdt er eigenlijk toezicht op? Het is jammer dat het nu veel meer geld gaat kosten, dan anders het geval zou zijn geweest (jaarlijkse controles/aanpassingen(. Bovenal is het jammer dat na een lange periode van gedwongen rust, vanwege COVID19, er deze week nog steeds niet gezwommen kon worden. Onbegrijpelijk dat het zo stil is, vooral in de Raad van Sliedrecht! Dit is een gemeentelijke voorziening dames en heren!
Het is mooi dat we willen investeren in zo’n belangrijke voorziening. Naast geld zou ook aandacht besteed kunnen worden aan gastvrijheid. Dat kost niets. Soms kan je de indruk krijgen dat bijvoorbeeld het zwembad liever dicht is dan open. Afgelopen zomer werden zomaar de openingstijden plotseling veranderd op basis van onjuiste argumenten. Een antwoord op mijn vragen (augustus) die ik gesteld heb aan de gemeente heb ik helaas nog niet gezien (en dat zegt ook wat). Verder zijn er vaak voorzieningen buiten gebruik. Een sauna die al een jaar kapot is bijvoorbeeld. Een oproep dus: gastvrijheid, maximaal gebruik maken van goed onderhouden voorzieningen en zo ruim mogelijke openingstijden. Financieel zou zo’n beleid wel eens verassend positief uit kunnen pakken.
Zwembad ziet er nog goed uit, het geld kan beter in de voetbal gestoken worden!