SLIEDRECHT – De gemeenteraad van Sliedrecht gaat akkoord met de ontwikkelingen van het Recreatief Knooppunt Sliedrecht (RKS). De kans is groot dat dit RKS er uiteindelijk komt. De lokale partij PRO Sliedrecht was dinsdagavond 21 juni 2016 als enige partij tegen het plan. Dat bleek na een schorsing.
Onlangs werd deze tekening van het RKS gepresenteerd met o.a. de dan verplaatste voetbalvelden en de ruimte voor water. (Tekening gemeente Sliedrecht)
Raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie) vertelde dat zijn partij voor is. “Er ligt een creatief voorstel. Wij zijn geen problemen. Ruimte voor bedrijvigheid komt er en ruimte voor recreatie. Er komt ruimte voor sportieve activiteiten in een groene omgeving. Goed voor ons, goed voor Sliedrecht. We nemen de risico’s. Volgend jaar een besluit tot definitieve realisatie. Er zijn wel kantekeningen. “Met de realisatie wordt het wel wat minder groen. Er kunnen wel meer recreatieve voorzieningen gerealiseerd. We kunnen dromen van een mountainbike parcours. We gaan er voor en laten we er iets moois van maken. Er moeten steeds afwegen worden gemaakt met ruimte voor de natuur en recreatieve voorzieningen.”
Begraafplaats
Raadslid Roelant Bijderwieden (VVD) verwacht een heldere rapportage. “Vanavond leggen we een fundament in het Recreatief Knooppunt en daar zijn we blij mee”, aldus Bijderwieden. Het RKS is ook voor de PvdA geen dilemma. Wel moet gekeken worden naar goed vervoer richting RKS. “Om het financieel realiseerbaar te maken, is verplaatsing van de voetbalvelden noodzakelijk. Een vereniging in de hoofdklasse verdient een goed sportpark. Dit kan wat ons betreft gerealiseerd worden. Deze eeuw brengt nieuwe uitdagingen met zich mee. Op een enkeling na is de gevoeligheid voor een RKS er niet of nauwelijks. De meesten zien het als fijn, leuk en interessant. Als ik nu kijk naar dit plan, zie ik het niet als afknabbelen van het groene hart maar als een verrijking. Kansen om in het eigen dorp te recreëren”, sprak fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA), die ook een motie indiende om in het gebied een nieuwe begraafplaats mogelijk te maken. De motie werd ontraden door wethouder Len van Rekom (VVD). De andere partijen stemden niet met de motie in. Van Rees: “De motie was bedoeld om dit punt onder de aandacht te houden. Ik trek nu de motie in.”
Grond
PRO Sliedrecht is tegen. Fractievoorzitter Timo Pauw: “Onze partij is tegen bouwen over het spoor.” Pauw noemde het een casinospel met het uittrekken van de gelden voor ontwikkeling. “Je kan zien wat er beschikbaar is en wat er beschikbaar moet zijn.” Pauw verwees naar beschikbare bedrijfsgronden en vrij te komen gronden. Zijn partij voorziet grote problemen voor de invulling. Fractievoorzitter Ton Spek (CDA) verbaasde zich over de argumentatie. Spek: “Gaat het om het aantal uit te breiden vierkante meters bedrijfsruimte?” Raadslid Rens den Besten (CDA): “Gelooft de heer Pauw wel dat de werkgelegenheid aantrekt?” “Ik hoor u profetische woorden spreken”, sprak raadslid Jan Visser (SGP-ChristenUnie) tegen Pauw.
Asfalt
Het CDA is een warm voorstander van het RKS. Raadslid Rens den Besten (CDA): “Het veelbesproken knooppunt. Ik denk dat het goed is om het voltallige college te bedanken. Het college waar PRO Sliedrecht deel van uitmaakt, staat aan de rand van het knooppunt. Wij noemen het een mijlpaal. Er moet goed gekeken worden naar de parkeervoorzieningen. Liever iets meer asfalt, dan parkeerproblemen”, aldus Den Besten.
Belangstelling
Projectwethouder Len van Rekom (VVD) kwam met nieuws over de ontsluiting. “Er is in het plan wel geld voor een vijfde ontsluiting. Daar heb je varianten in”, aldus Van Rekom. Een fietsbrug over de A15 moet later in het mobiliteitsplan worden besproken. Van Rekom: “We willen Sliedrecht nog beter op de kaart te zetten. Daar hebben we ook een acountmanager voor in dienst. Er is voldoende belangstelling door bedrijven voor de Driehoek en Baanhoek-West. We kunnen weleens bedrijventerrein tekort gaan komen. Ik bestrijd dat het slecht gaat in deze regio.” De gemeente Sliedrecht werkt volgens Van Rekom aan een ‘uitstekend imago’. Van Rekom: “Stationspark 3 wil ik vrij maken voor bedrijven. De heer Pauw heeft het geld dat we er nu insteken als een casino beschouwd. Geef ons een jaar. Dit jaar hebben we nodig om te zorgen dat het geen woekerpolis wordt. Het is geen geld over de balk gooien.”