SLIEDRECHT / DEN HAAG – De provincie Zuid-Holland heeft het unanieme raadsbesluit om niet mee te werken aan een reactieve aanwijzing op bestemmingsplan Nijverwaard verworpen. Webwinkels mogen van de provincie niet beschikken over een etalage.
Anton van Rees (PvdA), fractievoorzitter. (Foto via gemeente Sliedrecht)
Het aanwijzingsbesluit van de provincie heeft tot gevolg dat bepaalde onderdelen van het bestemmingsplan geen deel blijven uitmaken van het bestemmingsplan zoals het is vastgesteld. Deze onderdelen zijn als het ware door de provincie uit het bestemmingsplan ‘geschrapt’. De PvdA is woedend “Reactieve aanwijzing provincie helpt unaniem aangenomen amendement om zeep. Ik stel voor Sliedrecht in een andere provincie onder te brengen”, schrijft PvdA-fractievoorzitter Anton van Rees op Facebook.
Amendement
Dinsdag 23 juni 2015 nam de raad een amendement van het CDA aan dat er toe strekte dat webwinkels, in tegenstelling tot het beleid van de provincie, mogen beschikken over een etalage. Het aanwijzingsbesluit van de provincie heeft tot gevolg dat bepaalde onderdelen van het bestemmingsplan geen deel blijven uitmaken van het bestemmingsplan zoals het is vastgesteld. Deze onderdelen zijn als het ware door de provincie uit het bestemmingsplan ‘geschrapt’. Het gaat om de volgende onderdelen: De vierkante meters uitbreidingsruimte ten aanzien van nieuwe detailhandel die in het bestemmingsplan waren opgenomen. Het artikel in het bestemmingsplan over webshops.
Reactie
Op Twitter reageerde PvdA-fractievoorzitter Anton van Rees verbolgen naar de provincie Zuid-Holland: “Reactieve aanwijzing is een soort van verurking op zijn Haags. Ze maken zichzelf belachelijk met dwingende onzin regeltjes”. Het PvdA-statenlid Willem Minderhout twitterde vervolgens: “Hoe houden we Sliedrecht binnen boord? Mail even je grieven. Kan ik misschien nog wat vakantiewerk doen.”
Etalage
Van Rees kan er niet over uit. Hij hekelt de bemoeizucht van de provincie met regeltjes. “Bij de wijziging van het bestemmingsplan hadden we al een aantal aanpassingen laten verwerken. op het concept o.a. met betrekking to tot de vestiging van internetwinkels (een groeimarkt dus goed voor de werkgelegenheid-red.) werd door de provincie die het goed moet keuren al gewezen op een omissie omdat we vonden dat die gewoon een etalage zouden moeten moven hebben ook al zou er geen directe handel ter plaatse plaats vinden. Gewoon voor het straatbeeld. Als ze in bestaande panden zouden trekken zouden we volgens de regel geconfronteerd kunnen worden met allemaal geblindeerde etalages. Geen gezicht”, zegt Van Rees.
Imago Schade
De wethouder had daarom onder provinciale druk dit geschrapt. Van Rees: “Dat is door de raad toen er unaniem, tegen het college advies in, er weer in geamendeerd. Ik heb toen gezegd dat als er onzinnige regels zijn dit er een voorbeeld van is. En als de provincie zichzelf hiermee belachelijk wil maken prima. Dat zal in de publieke opinie hun meer imago schade opleveren dan de gemeente Sliedrecht. Regels prima maar bureaucratie, nee! Bovendien ben ik nog niet vergeten hoe diezelfde provincie met regels om ging en gaat als het om volksgezondheid Derde Merwedehaven.”