PvdA wil besluit over gemeentegarantie in beslotenheid

SLIEDRECHT – Omdat er een aantal stukken rond de Gemeentegarantie Sportaccommodatie Benedenveer geheimhouding kennen, verzocht de PvdA Sliedrecht dinsdagavond 20 september 2016 om het stuk in beslotenheid te behandelen. “Er zitten stukken achter een slotje”, aldus fractievoorzitter Anton van Rees.

De PvdA-fractie wilde besloten behandeling. (Foto Sliedrecht24)

Griffier Rumo van Aalst stelde voor een nieuwe (besloten) vergadering te openen om het gewenste agendapunt te behandelen. Daarna moet een nieuwe (openbare) vergadering worden geopend voor het nemen van een besluit in het openbaar. De raad ging dinsdagavond akkoord met het voorstel van de PvdA, ook al hadden de andere fracties geen bezwaar tegen een openbare behandeling. De nieuwsgierigheid is wel gewekt, wat er dan geheim is aan stukken.

3 gedachten over “PvdA wil besluit over gemeentegarantie in beslotenheid”

  1. Typisch de gemeente Sliedrecht! Wat je niet openbaar wilt hebben, doe je vertrouwelijk aan de raad sturen. Zodat de waarheid niet bovenwater kan komen. Deze sportaccomodatie kost een vermogen en het eind is zeker niet in zicht. Het twee petten beleid van de gemeente Sliedrecht (gebruiker en subsidieverstrekker alsmede garantiepartner) maakt tegen zijn volstrekt onmogelijk. Daarmee wordt je als gemeente keer op keer financieel op de pijnbank gelegd. Even wachten en de stukken komen vanzelf naar buiten, ook dat is typisch gemeente Sliedrecht.

    Rene de Munck, D66 Sliedrecht

  2. Beste Paul,
    Van mij had het openbaar gemogen. Wellicht gemoeten maar het college heeft ons vertrouwelijke stukken toegestuurd waar we niet mee naar buiten mogen komen

    Echter hier zaten vragen tussen die we niet in een openbaar debat konden benoemen dus was dit de enige optie om het te kunnen bespreken met de raad.

    Het was of dit of niet kunnen bespreken. En zonder debat en overleg kun je geen afgewogen besluit nemen. Was redelijk uniek en bijzonder maar helaas het kon niet anders dan met deze onverwachte move.

  3. Wat is dit voor bezopen gedoe, de man die wel voor openheid Dupont pleit en zelf besloten achter gesloten deuren dit wil behandelen. Ook daar betaalt de burger voor.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld