SLIEDRECHT – De lokale politieke (college)partij PRO Sliedrecht ziet niets in een verhuizing van v.v. Sliedrecht naar ‘over het spoor’. De partij is geen voorstander van een Recreatief Knooppunt, zoals een meerderheid van het college dat wil gaan aanleggen.
Verschillende velden ‘boven het spoor’ staan er in een animatietekening. Volgens PRO Sliedrecht strandden pogingen tot duidelijkheid meerdere malen, omdat de meerderheid liever aanstuurt op een Recreatief Knooppunt Sliedrecht, inclusief de verhuizing van de voetbalvereniging, ondanks alles. (Annimatie gemeente Sliedrecht)
De partij verwijst maandag 2 januari 2017 ook naar het verkiezingsprogramma (2014-2018), waarin ze dit al duidelijk hebben aangegeven. “Omdat het voor PRO Sliedrecht onbespreekbaar is dat aan de overzijde van het spoor wordt gebouwd en Sliedrecht begrensd wordt door De Merwede, de A15 en de spoorlijn, blijft PRO Sliedrecht zoeken naar verdichtingsmogelijkheden in de bebouwde omgeving. Dit betekent dan ook dat wij geen voorstander zijn van een recreatief knooppunt in het groene hart. De huidige gebruikers van de sportvelden (de voetbalvereniging en de tennisvereniging) geven wij hiermee duidelijkheid, waardoor ook zij verder kunnen met al gemaakte plannen op de huidige locaties.”
Proefballonnetjes
Soms wordt volgens PRO Sliedrecht hen in de mond gelegd dat de partij dus ook tegen de sportverenigingen is of tegen recreëren in het algemeen. PRO Sliedrecht noemt dat ‘klinklare onzin’. Vice-fractievoorzitter en raadslid Peter de Borst (PRO Sliedrecht) zegt: “PRO Sliedrecht pleit er juist voor de sportverenigingen (en met name de voetbal) snel duidelijkheid te verschaffen zodat de club op de huidige locatie een mooi nieuw, modern voetbalpark kan realiseren. Het pappen en nathouden (aan het lijntje houden d.m.v. onderzoek na onderzoek) en weer ruim €290.000 in 2016 beschikbaar te stellen voor een nieuw onderzoek, het oplaten van proefballonnetjes dat ondernemers / bedrijven interesse zouden hebben voor de lege bedrijfslocaties – zonder ooit iets op papier aan de raad te laten zien – heeft ons inziens lang genoeg geduurd. Wij gunnen – en ook lang geleden al -, op de huidige locatie, de voetbalvereniging een nieuw, modern sportcomplex, ipv met lekkage, gebreken en slechte staat van onderhoud opgescheept te zitten.”
Duidelijkheid
Een besluit over het Recreatief Knooppunt wordt halverwege dit jaar verwacht. Het staat nu uiterlijk voor de zomer op de agenda. PRO Sliedrecht zal tegen stemmen. “Wij geloven niet dat er een Recreatief Knooppunt zal komen, zonder grote impact op het Groene Hart m.b.t. flora en fauna. Wij geloven niet dat er opeens voldoende geïnteresseerde bedrijven / ontwikkelaars zullen zijn voor de lege gebieden, o.a. waar de vereniging nu is gevestigd. Er zijn genoeg lege gebieden en gebouwen. Wij geloven niet in het rondkrijgen van de financiering, zonder te gokken met gemeenschapsgeld. Het heeft lang genoeg geduurd voor de sportverenigingen. Die moeten gewoon duidelijkheid hebben, zodat zij in de zomer 2017 met nieuwbouw kunnen beginnen op de huidige locatie in plaats van nog jaren wachten”, zegt De Borst maandag.
Strijden
Mocht de meerderheid van de raad besluiten dat een Recreatief Knooppunt er toch gaat komen dan zal PRO Sliedrecht de v.v. Sliedrecht zeker ondersteunen om de overbruggende tijd tot de daadwerkelijke verhuizing vol te houden. De Borst: “Voor een groen recreatiegebied strijden (Staatsbosbeheer is op zoek naar ruimte voor meer bos), kiezen voor een duurzaam recreatiegebied, strijden voor elke beperking van bebouwing in het Groene hart en zich inzetten voor puur voor Sliedrechtse inwoners gerichte recreatie met wandelpaden, fietspaden, fitnessmogelijkheden en een visvijver.” Tot dat besluit volgt PRO Sliedrecht alles scherp, beoordelen zij cijfers onder een vergrootglas. De Borst: “Zullen “mooie” loze woorden niet meer worden toestaan, wordt onderbouwingen geëist en willen we toezeggingen zwart-op-wit zien, kortom…..oppositie voeren!”
Ook de 110 jaar oude tennisvereniging wordt al jaren heen en weer geslingerd tussen niet verhuizen en wel verhuizen, waardoor benodigde vernieuwing niet plaatsvond. Na crisis en de jaarlijks terugkerende erfpacht is de huidige situatie dermate nijpend dat het toch tijd wordt dat de gemeente de vereniging gaat ondersteunen zodat we, met minder banen, wel weer een florerende tennisvereniging zullen hebben.
Wat heb ik gezegd? Ze (SGP/CU) drammen hun ideeën toch WEL door…