SLIEDRECHT – Raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht) stemde dinsdagavond 8 februari 2022 tegen het voorbereidingskrediet voor de aanpak van het raadhuis en het gemeentekantoor. Donderdag 10 februari 2022 geeft Pauw uitleg daarover op de website van zijn politieke partij. “Wat er verder uitgekomen is, is dat er een sobere en doelmatige leidraad voor verbouwing raadhuis en gemeentekantoor komt”, schrijft Pauw, “Om het verhaal compleet te maken nu en ook straks bij de besluitvorming is er nog geen genoeg geld dit voorgenomen plan uit te voeren. Sober en doelmatig oordeelt u zelf!”
“Na een dagje of twee werken in de reguliere baan heb ik even de tijd genomen om alles nog eens op een rij te zetten. Politieke verschillen zijn er waren er, gelukkig ook een hoop overeenstemming. Voor onze fractie was het in ieder geval een dilemma”, stelt Timo Pauw. (Foto gemeente Sliedrecht)
Pauw gaat terug naar januari 2021. “Het verhaal was helder we hebben € 136.000 beschikbaar gesteld als gemeenteraad. Een jaar later is er een hoop verwarring ontstaan over wat we nu voor dat geld hadden moeten krijgen. Voor mij is het nog steeds helder, het doel van deze bestuursopdracht is om te komen tot een concreet uitgewerkt plan voor het raadhuis en het gemeentekantoor. De totale kosten om te komen tot het uitgewerkte plan zijn € 136.000,–“, kijkt Pauw terug. In plaats van een compleet plan kwam er aan aanvraag voor nog een krediet van ruim € 550.000,–. Pauw: “Met dat krediet moet het totaal plan gemaakt worden, voor raadhuis en gemeentekantoor, dat 6,97 miljoen euro mag gaan kosten.”
Spiegel
Dinsdag 8 februari was het definitieve debat met 17 van de 21 raadsleden aanwezig. Pauw: “Mijn inbreng begon met een kijk in de spiegel. Hoe kon ik ooit zo stom zijn geweest in te stemmen met de verhuur van de derde etage van het gemeentekantoor aan de firma Danser. Achteraf gezien zijn er toen geen vragen gesteld over waar je nu gaat vergaderen met de ambtenaren. De drie vergaderzalen en de kantine op de derde etage waren, na de verhuur weg. Dat de er een deel van het gemeentekantoor – De Reling – eigenlijk niet geschikt is om te werken, wist ik destijds ook niet en ik heb er ook niet om gevraagd. Een hoop ellende had voorkomen kunnen worden en is ook deels onder de radar gebleven de afgelopen tijd. Er werd immers volop thuisgewerkt.” Om de beide panden nu in een keer aan te pakken is volgens Pauw ‘natuurlijk slim’.
‘Het onsje minder’
Er komt in 2022 nog een debat over de verdere uitwerking van het geheel om zoals het mooi omschreven werd wat meer beeld en geluid te krijgen. Gaat dat debat zin hebben, is volgens Pauw nog onduidelijk omdat tien van de zeventien raadsleden hebben ingestemd om nog eens € 565.000 uit te geven om te komen tot het plan wat 6,97 miljoen mag gaan kosten. “Voor de helderheid vermeld ik hier dat die 6,97 miljoen pas later definitief wordt vastgesteld. Maar iedere inwoner weet dat als je dat geld voor de plannenmakerij hebt uitgegeven je moeilijk nog nee kan zeggen tegen wat er uitkomt binnen de 6.97 miljoen. Uiteindelijk moesten wij tegen stemmen. We waren een eind op weg, maar het college – en ook zeker een deel van de gemeenteraad – is niet bereid op voorhand te kijken of ‘het onsje minder’ kan”, legt Pauw uit. PRO Sliedrecht kwam volgens Pauw op ‘het onsje minder’ door te kijken naar de plaatjes bij de stukken.
Raad
Wat er verder uitgekomen is, is dat er een sobere en doelmatige leidraad voor verbouwing raadhuis en gemeentekantoor komt. Pauw: “Het college zegt één of meerdere beeldvormende vergaderingen toe, om de verdere uitwerking tot het komen van een Definitief Ontwerp van het raadhuis, in ieder geval met betrekking tot de haalbaarheidsstudie te bespreken. De conclusies uit de haalbaarheidsstudie worden oordeelsvormend en besluitvormend aan de raad voorgelegd. Indien dit zou kunnen leiden tot eventuele wijzigingen hadden we vanuit PRO Sliedrecht nog kunnen overwegen ‘ja’ te zeggen tegen het voorbereidingskrediet. Echter een meerderheid van de raad wil nog allerlei vergaderingen gaan houden over invulling en nadere uitleg, maar we gaan wel uitkomen op een plan van 6,9 miljoen euro. Om het verhaal compleet te maken nu en ook straks bij de besluitvorming is er nog geen genoeg geld dit voorgenomen plan uit te voeren. Sober en doelmatig oordeelt u zelf.”
Timo Pauw is vanaf 2017 al bezig met ons Raadhuis. Diverse columns, afscheid interview uit de politiek en toen hij weer terug kwam in de politiek. Vreemd dat hij het rapport nooit goed gelezen heeft waarin staat ‘afstoten na onderzoek’ en nooit zoals hij zegt afbreken. Zie de groep op Facebook ‘Raadhuis Sliedrecht’. Blijkbaar heeft ie anno 2022 nog steeds slapeloze nachten van. Hij heeft veel goede/eerlijke en oprechte mensen bij PRO SLIEDRECHT de mond gesnoeid. Jammer dat er veel mensen zich niet (meer) thuis voelen bij de lokale partij dankzij Timo Pauw.
Met gemak met miljoenen omgaan. Dan de ene keer voor stemmen, andere keer op hetzelfde onderwerp tegen stemmen. Niet zo vreemd als de burger het niet meer begrijpt.
De politiek moet echt geloofwaardiger gaan worden. Én beseffen dat het ons belastinggeld is waar we voor betaald hebben.
‘Raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht) stemde dinsdagavond 8 februari 2022 tegen het voorbereidingskrediet voor de aanpak van het raadhuis en het gemeentekantoor’ (einde citaat).
En was de rest van de fractie voor? Dat is ook wel eens anders geweest ooit (jaren geleden) stemde raadslid Pauw ook voor auto’s door de Kerkbuurt-oost.
De andere fractieleden waren tegen …
De stem van raadslid Pauw gaf toen de doorslag: AUTO’S DOOR KERBUURT OOST”. Vindt raadslid Pauw dit nu nog steeds? Het zal niet … en dat rechtvaardigt natuurlijk de vraag waarom toen wel?
Past enige zelfreflectie hier of ontbreekt dat, zoals de belangrijkste reden was om mij op te dragen te vertrekken uit de fractie PRO Sliedrecht? Een reactie verwacht ik niet, want die bleef steeds uit als ik iets kritisch schreef of vroeg aan mijn ooit politieke vrienden, de onduidelijkheid over de betrouwbaarheid van raadslid Pauw blijft ….en het aardige is, dan mij dat nooit is verweten. Raadslid Pauw, trek het u vooral niet aan.
Destijds fel stelling genomen tegen de bouw van het nieuwe gemeentekantoor.
Was absoluut nodig aldus de betrokkenen die vonden dat ze hun werk in het oude gemeentehuis niet naar behoren konden uitvoeren.
Inmiddels is het gemeentekantoor gedeeltelijk verhuurd en zijn delen ongeschikt om te werken.
Nu keren we dus maar terug naar het oude gemeentehuis en knappen dit weer voor een ´grijpstuiver´op.
Het wordt aan de burger verkocht als initiatief om het gemeentehuis weer een centrale plaats in de Sliedrechtse samenleving te geven.
Schande!
Sorry. Maar ik vind dat die 7 miljoen nu maar geïnvesteerd kan worden in de vereniging VV Sliedrecht. De 1300 leden zitten al 25 jaar te wachten op wat komen gaat,nieuw of opknappen. En ons amtenaartje kan prima vergaderen in de lockhorst. Is bewezen. Dus b en w doe nu is iets goed voor de burger.
Ik zie door de bomen het bos niet meer. Voor een plan is € 136.000 beschikbaar gesteld. Met dit plan wordt verondersteld dat de complete verbouwing € 6.970.000,00 gaat kosten. Dit is dus al vastgesteld. Nu wordt de planning compleet gemaakt met een bedrag van € 565,000, om het bedrag van € 6.970.000,00 te verdelen. Het moet een sobere en doelmatige leidraad voor verbouwing worden. Dank je de koekoek is bijna € 7 miljoen nu echt sober? Er zullen voor de eenvoudige burgers van Sliedrecht wel weer enkele prijsverhogingen in de brievenbus vallen. Ik meen gehoord te hebben dat het Gemeentebestuur als een goed huisvader op de penningen moest passen. Zal onze raad hierover nog eens een paar nachtjes over slapen?