SLIEDRECHT – PRO Sliedrecht gelooft niet in de ambitie 15.000 woningen meer te realiseren dan wat er al nodig is voor de ‘eigen’ bevolkingsgroei (9.560 tot 13.800 woningen). “Dat zal al moeite genoeg kosten. PRO Sliedrecht is tegen het ‘pas op de plaats als het gaat om de sociale voorraad’. Dit neemt niet weg dat we natuurlijk graag meedenken over wat Sliedrecht in de uitvoeringsparagraaf gaat opschrijven”, zegt woensdag 21 februari 2018 raadslid Gerrit Venis (PRO Sliedrecht, lid van de Werkgroep Woonvisie binnen zijn partij.
Raadslid Gerrit Venis (PRO Sliedrecht). (Foto Peter Donk / Sliedrecht24)
PRO Sliedrecht heeft over de Woonvisie bij eerdere gelegenheden al een aantal stevige standpunten ingenomen. In de Drechtraad werd (samen met de vertegenwoordiger van de SP – red.) in de tegen de Woonvisie gestemd. Dat gebeurde december 2017 toen de Woonvisie Drechtsteden 2017-2031 werd vastgesteld. Daarin beschrijft de Drechtraad welke ambities hij heeft voor het wonen in de Drechtsteden. Bij de vaststelling heeft de Drechtraad ook gesteld, dat de gemeenten van de Drechtsteden deze visie zouden moeten beschouwen als richtinggevend voor de eigen, plaatselijke plannen. Venis: “Nu zijn dus de zeven gemeenten zelf aan zet en zullen zij in een voor eigen stad en dorp op te stellen lokale uitvoeringsparagraaf moeten beschrijven hoe plaatselijk invulling kan worden gegeven aan de – torenhoge – regionale ambities.”
Werkgroep
In de Woonvisie staat dat de gemeenten uiterlijk medio 2018 hun lokale uitvoeringparagraaf gereed moeten hebben. “Net als we dat deden bij de Dijkvisie nodigen we daarom Sliedrechters uit met ons mee te denken en te praten over wat er vanuit onze lokale partij kan worden aangedragen voor goed wonen in Sliedrecht. We hebben om deze reden de Werkgroep Woonvisie PRO Sliedrecht opgericht en gaan daar nog deze maand mee van start. De activiteiten van de Werkgroep richten zich op het gereed hebben van de PRO Sliedrecht visie uiterlijk in mei 2018.” Wie belangstelling heeft voor de werkgroep kan zich aanmelden bij de heer Venis. Dat kan per e-mail: gerrit.venis@kpnmail.nl
De redactie heeft (begrijpelijk) het bericht op een aantal punten wat ingekort. Daardoor is niet meer duidelijk dat de aantallen die in het bericht staan betrekking hebben op alle Drechtsteden bij elkaar.
En dan kloppen ze (zie pag. 9 van de Woonvisie): “Een eenvoudige rekensom wijst dan uit dat de plancapaciteit moet worden opgehoogd tot 9.560 + 2.000 (compensatie sloop) + 20% = 13.800.”
Dus ben ik het eens met de heer Smits, hoop ik Jan te hebben overtuigd van het feit dat ik wel weet waar ik over praat en hoop ik meneer Van Rees (Anton, wat ga je in eens deftif tegen me doen) duidelijkheid te hebben gegeven. En o, ja … PRO Sliedrecht is al sinds de oprichting in 1974 tegen bouwen over het spoor en laten we dat zo houden.
Mijnheer Venis,
Voorop gesteld dat u het dorpse karakter ook wilt behouden gaat u nooit 9.000 woningen zonder kansloze te hoge bouw binnen de kern kunnen realiseren.
Dus over het spoor? Nee toch?
Maar uw absurde aantal wat tot in de dertiger jaren nodig zou zijn voor de Sliedrechtse groei is helemaal niet zo hoog. Met zo’n 600 woningen is de koek echt op. Tenzij u meegaat in het zo gewilde groei scenario van een Drechtstad.
Zeg nou zelf, Pro Drechtstad dat klinkt toch niet?
Laten we het hebben over een realistisch aantal en nadenken over het hoe wat en waar. Ik stel voor dat we beginnen met Guis aan te pakken die al veels te lang het watertoren terrein bezet blijft houden.
Noot van de redactie:
Voor het opgeven van een vals e-mailadres is deze reactie offline gehaald.
Nadrukkelijk verzoek aan lezers: geef een correct e-mailadres.
Noodzakelijk voor communicatie tussen reageerder en redactie.
Voor de eigen bevolkingsgroei van Sliedrecht is nog geen 10 % van wat Dhr. Venis hier roept.
Dit zijn Drechtstedencijfers maar het artikel suggereert dat het om Sliedrecht gaat.
Dit artikel is niet duidelijk.
Het moet duidelijk zijn of je over Drechtsteden praat of over Sliedrecht.
Voor Sliedrecht moet je dus denken om minder dan 10 % van die cijfers.
De provincie stelt ook: alleen bouwen voor eigen bevolkingsgroei.
Piet Smits