SLIEDRECHT – De lokale politieke partij PRO Sliedrecht is niet te spreken over het College van B & W na beantwoording van vragen over de Binnenstedelijke Herstructurering (BHS). “Het college reageert traag en vaag na het raadsbesluit. Begin juni nam de gemeenteraad van Sliedrecht een belangrijk besluit over BHS. Daarin onder andere de bouwplannen aan de Maaslaan (zie locatie op foto in dit artikel – red.) en Middeldiepstraat (locatie huidige brandweerkazerne – red.). Naar aanleiding van vragen van inwoners vroegen we het college om duidelijkheid over de nu te volgen procedure, de planning en de participatiemomenten”, zegt raadslid Timo Pauw (PRO Sliedrecht).
Sliedrecht gezien met de drone vrijdagmorgen 25 juli 2025. Een deel van de BHS sluit straks als het aan een meerderheid van de gemeenteraad ligt aan op de T-splitsing Sportlaan / N482. (Foto RPAS Peter Donk / Dronetv.nl)
Tekst gaat verder onder foto.


PRO Sliedrecht kreeg vragen van inwoners ‘hoe nu verder?’ Pauw schreef aan het college: “Om de vragen zo goed mogelijk te kunnen beantwoorden, ontvangen wij graag het stappenplan en/of de tijdlijn in het kader van de procedure onder de Omgevingswet en andere relevante procedures waarin belangen van onze inwoners aan bod komen, inclusief participatiemomenten.”
Niet snel en duidelijk
Wat volgt, stelt volgens Pauw teleur. “Volgens het Reglement van Orde dient het college binnen tien werkdagen schriftelijke vragen te beantwoorden. In plaats daarvan ontvingen wij op 25 juli een bericht van het college waarin om uitstel werd gevraagd. Het antwoord wordt nu pas in de week van 25 augustus 2025 verwacht — bijna twee maanden na het raadsbesluit”, reageert Pauw. Volgens hem is opvallend dat het college bij een besluit met zulke grote gevolgen voor de inwoners niet wél snel en duidelijk kan communiceren over de procedure en de participatiemomenten. Pauw: “Zeker omdat er direct na het raadsbesluit nog eens €505.000 is vrijgemaakt voor de voorbereiding, verdient deze vraag een snelle en transparante reactie.
Wat volgt, stelt volgens Pauw teleur. “Volgens het Reglement van Orde dient het college binnen tien werkdagen schriftelijke vragen te beantwoorden. In plaats daarvan ontvingen wij op 25 juli een bericht van het college waarin om uitstel werd gevraagd. Het antwoord wordt nu pas in de week van 25 augustus 2025 verwacht — bijna twee maanden na het raadsbesluit”, reageert Pauw. Volgens hem is opvallend dat het college bij een besluit met zulke grote gevolgen voor de inwoners niet wél snel en duidelijk kan communiceren over de procedure en de participatiemomenten. Pauw: “Zeker omdat er direct na het raadsbesluit nog eens €505.000 is vrijgemaakt voor de voorbereiding, verdient deze vraag een snelle en transparante reactie.
Onacceptabel en teleurgesteld
PRO Sliedrecht vindt dit onacceptabel. “Uitstel, vaagheid en gebrek aan regie geven geen voeding aan het herstel van het vertrouwen tussen het bestuur en haar inwoners”, vindt Pauw, “Nu de vakantie is begonnen, vragen wij ons af in hoeverre bestuurlijk Sliedrecht deze zomer nog functioneert. Wij gaan zelf op zoek naar een antwoord — eens kijken of wij het eerder vinden dan het college, want 35 dagen is wel erg veel tijd om een simpele feitelijke vraag te beantwoorden.”
PRO Sliedrecht vindt dit onacceptabel. “Uitstel, vaagheid en gebrek aan regie geven geen voeding aan het herstel van het vertrouwen tussen het bestuur en haar inwoners”, vindt Pauw, “Nu de vakantie is begonnen, vragen wij ons af in hoeverre bestuurlijk Sliedrecht deze zomer nog functioneert. Wij gaan zelf op zoek naar een antwoord — eens kijken of wij het eerder vinden dan het college, want 35 dagen is wel erg veel tijd om een simpele feitelijke vraag te beantwoorden.”
Goede zaak dat Pro Sliedrecht terecht aan de bel trekt. Goede opmerking dat de politiek en inwoners steeds verder uit elkaar groeien. Trieste zaak. Komt wel door de gemeenteraad. Deze personen zijn eigenlijk het hoofd van de gemeente en moeten zeker het voorbeeld geven. Doen ze kennelijk niet. Zitten in ivoren toren met een dik salaris. Ze moeten zich diep schamen.