SLIEDRECHT – ‘Sliedrecht raakt buitenbad kwijt’ luidt een kort statement van de lokale politieke partij PRO Sliedrecht, in de nacht van dinsdag 23 op woensdag 24 april 2024, gericht aan de inwoners van Sliedrecht.
“Ondanks onze inzet en het onderhandelen verliest de gemeente Sliedrecht toch haar buitenzwembad in de toekomst. Dit komt omdat een merendeel van de raad daarmee heeft ingestemd. Het debat was pittig en scherp, maar wel op inhoud en niet op personen gericht. Wij begrijpen goed dat het nieuws over het verlies van het buitenbad een hoop emoties naar boven brengt, want de emoties zitten ook hoog binnen onze fractie. Ik hoop namens de hele fractie dat u net als wij kritiek leveren op inhoud en niet op individuele personen. Wethouders voeren uit wat de raad besluit. Mopper dus niet op de wethouder, maar spreek de partijen aan die ingestemd hebben met het besluit en vraag naar hun overwegingen”, schrijft fractievoorzitter Mark Verheul (PRO SDliedrecht). In de loop van woensdag 24 april 2024 zegt de lokale politieke partij met een langere verklaring te komen op hun website.
Vergeten we met z’n allen niet dat het zwembad eerst in de haven zat en er daarna pas een separaat zwembad is gekomen. Vroeger zwom iedereen in een rivier of boezem.
Vaak worden dingen uit het verleden of de tegenwoordige tijd mooier en beter gevonden door nostalgie. Zo worden uit het verleden vaak alleen de mooie dingen herinnerd, het was vroeger bijvoorbeeld ook de hele zomervakantie mooi weer en speelden we altijd buiten! (Dit kan natuurlijk niet waar zijn.)
De volgende generatie zal over het toekomstig zwembad ook zeggen dat ze het geweldig vinden en dat het nooit weg mag. Ze hebben tenslotte dan eenzelfde herinnering als wij nu hebben over de vorige versie van het zwembad.
In een utopie is het misschien een optie om het watertorenterrein in te richten als een overstromingsgebied met ondiepe en diepere putten waarin gezwommen kan worden, ze hebben langs de Lek bij Tul en ’t Waal ook zoiets gedaan, compleet met douches en toiletten.
Kost ook weer een berg poen, zal ook wel weer tegenstand tegen komen, alles heeft een voor en een nadeel.
Hopelijk kijken we over 20 jaar terug op een geslaagd project en zullen onze kinderen het in het hart sluiten en mooie herinneringen er aan over houden!
Dan is het toch helemaal bijzonder triest dat de politiek zo werkt in Sliedrecht Jan Pieter Verweij.
De inwoners zijn de dupe.
Moet het dan echt zo?
Met dit tempo en mega bedragen de plannen erdoor jagen?
Daar is het plan toch veel te kostbaar voor. Ook de impact voor het dorp zelf en de mensen is toch veel te groot voor zulke “spelletjes”.
“We moeten meer naar buiten” is de leus van de artsenwereld en onze regering, maar wij stappen dus over van een mooi buitenbad naar een binnenbad.
En tja, die vervuilde (buiten) lucht heb je echt niet alleen bij dat zwembad, maar gewoon overal, ook in je tuin of op je balkon.
Dus die keer dat je in een buitenbad gaat zwemmen zal er echt niet voor zorgen dat je er meer last van krijgt.
Ik begrijp die teleurstelling van PRO Sliedrecht wel. Zij zijn tegen het bouwen van (starters)woningen in Noord-Sliedrecht, en dus ook tegen de Noord-Zuid-verbinding. Wat hun betreft zou dus het oude zwembad blijven…
Echter, eerder op de avond was er een meerderheid voor de woningbouw en de Noord-Zuid-Verbinding en dus moet er wat met het zwembad. Geen van de varianten die voorlag kon vervolgens op een meerderheid rekenen. PRO Sliedrecht stemde vervolgens tegen de variant die wel een meerderheid kreeg en ook tegen de motie van de SGP-ChristenUnie Sliedrecht om de meest ruime variant (met buitenbad!!) samen met Hardinxveld-Giessendam te realiseren.
Het is maar goed dat de SGP-ChristenUnie wel verantwoordelijkheid nam, samen met CDA Sliedrecht en VVD Sliedrecht, want anders was er helemaal geen voorstel doorgekomen. En dus helemaal geen zwembad.
Het was inderdaad een teleurstellende avond…
Wat zegt nu democratie?
Pro Sliedrecht is echt wel meer gekozen door de inwoners dan CDA en VVD. SGP-CU zijn groter door samen 1 partij te vormen.
Landelijk zijn het CDA en VVD forse verliezers.
Is dit nu de democratie die spreekt?
Niemand zou het lukken om het iedereen naar de zin te maken.
Maar iets van een tolerantie naar elkaar toe had toch wel gekund.
Kijken naar wie echt de dupe zijn van een plan en die tegemoet komen had toch wel de moeite waard geweest.
Goedemorgen Kees
Jij zit dus nooit in de tuin?
Maar altijd binnen met de ramen dicht?
En waar kan men dan in de zomer nog wel buiten zwemmen? Merwelanden? Geen optie meer. Is vervuild zwemwater. Papendrecht? Geen optie. Op warme zomerdagen is dit bad al tot aan de rand afgeladen en laat op sommige dagen al geen badgasten meer toe omdat het te druk is. Wat gaan we dan doen? Massaal de rivier in duiken met alle gevolgen van dien. Geen plaats meer voor een buitenbad in sliedrecht. Maar laten we het lekker vol proppen met eindeloos veel inwoners. Maar strak wel klagen dat de jeugd zich niet meer weet te vermaken. Of dat jongeren in en rondom de haven het water inspringen bij 32 graden. Lekker bezig sliedrecht!!