PRO Sliedrecht geeft verklaring over verdeeldheid

SLIEDRECHT – De lokale partij PRO Sliedrecht geeft woensdag 30 november 2016 een uitleg over de verdeeldheid bij het stemmen / fractiediscipline bij de partij bij het agendapunt revitalisering Kerkbuurt m.b.t. het gedeelte Kerkbuurt-Oost. Van de 5 raadsleden van PRO Sliedrecht stemden er 4 tegen het plan, 1 was afwezig (fractievoorzitter Timo Pauw, die anders vóór had gestemd-red.).

Raadslid Peter de Borst (PRO Sliedrecht) stuurde een verklaring namens zijn politieke partij aan Sliedrecht24. (Foto gemeente Sliedrecht)

Het onderstaande stuk is ongewijzigd door de redactie van Sliedrecht24 geplaatst en is geschreven door raadslid Peter de Borst. Dinsdagavond 29 november 2016 bleven de stemmen staken op 9-9 bij hoofdelijke stemming. Er vindt dinsdag 13 november 2016 een nieuwe hoofdelijke stemming plaats kort na aanvang van de raadsvergadering. Onderstaande tekst werd opgesteld voor aanvang van de raadsbijeenkomst van dinsdag 29 november 2016. De Borst schrijft over de besluitvorming door zijn partij:

Als gemeenteraadslid namens PRO Sliedrecht moet je gedurende 4 jaar veel keuzes maken. Over speelvoorzieningen, groenbeleid, bouwprojecten, sociale zaken, sport en cultuur, veiligheid, etc.. .

Een beslissing over ons winkelgebied Kerkbuurt, en dan specifiek over het stukje aan de Oostkant is ook zo’n beslissing. Het college heeft daar een raadsvoorstel voor gemaakt en vraag nu onze stem in deze.

In de oordeelsvormende vergadering heeft fractiegenoot Gerrit Venis daar een uitgebreid duidelijk verhaal over gehouden hoe de zaken ervoor staan.

Een paar punten;

  • Het is jammer dat ons verzoek om een beeldvormende vergadering te houden, om zo met alle spelers (ondernemers, inwoners en deskundigen) om tafel te kunnen zitten niet is uitgevoerd
  • Ons vorig jaar aangenomen amendement vroeg om een visie op Kerkbuurt-oost te ontwikkelen. Het geleverde rapport is veel te kort door de bocht voor een groot deel van onze fractie
  • Een door ons voorgesteld consumentenonderzoek heeft niet plaatsgevonden
  • Er is helaas geen commitment gevonden tussen gemeente en ondernemersvereniging
  • Een extra mogelijkheid vwb inkorten vd Kerkbuurt door de oostelijke poller te verplaatsen naar de 1e winkel, en de ondernemers 4 jaar de tijd te geven het ongelijk van het aanleggen van een weg te laten bewijzen, vind geen gehoor
  • Het dan vrijgekomen gebied in overleg met (huidige en nieuwe) bewoners inrichten als verblijfsgebied, wat ons betreft als woonerf
  • De kleinst mogelijke minderheid van onze fractie voor het voorstel van het college is

In de besluitvormende vergadering van 29 november is de vraag of PRO Sliedrecht voor of tegen stemt. En dat is een lastige, door meerdere van onze fractieleden ook wel een echt ‘buikpijndossier’ genoemd.

Als partij/fractie probeer je door interne discussies met argumenten, feiten, achterbanberaad, onderzoeken, verkiezingsprogramma, rapporten en gezond verstand tot een besluit te komen waar alle fractieleden zich in kunnen vinden. Je probeert als fractie het liefst eenduidig naar buiten toe te treden.

Maar heel soms lukt dat dus helaas niet!! Afgelopen jaar zijn er zeer pittige gesprekken gevoerd binnen PRO Sliedrecht. Er zijn duidelijke voor- en tegenstanders, ieder met hun argumenten en meningen, voor het raadsvoorstel Kerkbuurt-Oost. Wij komen er gezamenlijk niet uit om een eenduidig geluid naar buiten toe te laten horen. Dan zijn er 2 keuzes;

fractiediscipline opleggen; oftewel de meerderheid bepaald, of de hoogste in ‘hiërarchie’ bepaald.

of

elk fractielid zijn eigen afweging te laten maken als individueel raadslid, ook wel ‘stemmen zonder last’ genoemd.

PRO Sliedrecht is een politieke partij waar afdwingen van fractiediscipline geen plek heeft. Dat past niet bij onze lokale visie op volksvertegenwoordiging. Ieder fractielid is verantwoordelijk voor zijn eigen stem. Ieder raadslid van PRO Sliedrecht maakt zijn eigen afweging in alle vrijheid! Het voor ons liggende voorstel zal dus geen eenduidige voor- of tegenstem krijgen van onze fractie. Dat is de reden dat PRO Sliedrecht verdeeld stemt over het besluit m.b.t. Kerkbuurt-Oost.

3 gedachten over “PRO Sliedrecht geeft verklaring over verdeeldheid”

  1. Een partij word gezien als een eenheid. Je stemt op een partij. Uiteindelijk stem je op een persoon, omdat volgens de kiezer deze persoon een voorkeur heeft, of niet.
    Mooi dat de mening van jezelf belangrijk gevonden wordt. Maar als ik in zou weten dat mijn stem een beslissingsstem zou worden????
    Wat een dilemmma! En je hoort bij een partij die dan iets niet wilt, en komt er dan toch, of niet????
    Vreemde dilemma’s.

  2. Ik zou dan toch nog eens met elkaar erover spreken of in deze situatie (een gaat de doorslag geven) er toch beter niet gesproken kan worden van een partij-discipline. Nu lijkt het er heel sterk op dat PRO Sliedrecht wel tegen lijkt, maar niet tegen is.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld