SLIEDRECHT – Het is maar zeer de vraag of de hondenbelasting opnieuw in Sliedrecht wordt ingevoerd. Er zou weleens een kanteling kunnen komen in de gemeenteraad. Collegepartijen PRO Sliedrecht en de VVD willen er per direct mee stoppen. De PvdA noemt de belasting ‘kansloos’ en het CDA wil dat ‘de inwoner er wat voor terugziet’. De SGP-ChristenUnie zegt dat het standpunt ‘onveranderd’ is. De fractie wil de hondenbelasting houden.
Wel of geen hondenbelasting. Dat wordt nog ‘een dingetje’ in de gemeenteraad is de verwachting. (Foto Sliedrecht24)
Niet rechtvaardig
PROSliedrecht is zeer zeker geen voorstander van de hondenbelasting. “Hier zijn wij al vele jaren tegen, maar helaas is er geen meerderheid in de raad om deze onterechte belasting te stoppen. Dus wij horen graag als de andere Sliedrechtse politieke partijen tot nieuwe inzichten zijn gekomen en samen met ons deze onterechte belasting willen gaan stoppen”, reageert raadslid Peter de Borst (PRO Sliedrecht). In het verkiezingsprogramma schrijft PRO Sliedrecht: “PRO Sliedrecht vindt het ook onrechtvaardig dat hondenbezitters een extra inkomstenbron zijn voor de algemene middelen. Wij vinden het daarom dan ook niet rechtvaardig dat er op deze wijze hondenbelasting wordt geheven”
Terugkrijgen
“Tja … is al jaren een Pro-Sliedrecht-dingetje en zij zitten nu aan de knoppen”, zegt Ton Spek, fractievoorzitter van het CDA. “Ik ben benieuwd wat we bij het vaststellen van de belastingen voorgesteld krijgen. Wat het CDA betreft, moet zo’n belasting in verhouding staan tot wat de inwoners er voor terugkrijgen. En over de bezuiniging op hondenpoepzakjes hebben we ons al uitgelaten: pennywise and pound foolish.” Overigens kan Spek zich voorstellen dat de coalitie dit ‘cadeautje’ aan PRO Sliedrecht geeft na alles wat ze al hebben moeten slikken. Spek: “Als het voorzieningenniveau zoals nu is, is het geen belasting waard. Gaan ze actief stront ruimen (bijvoorbeeld met zo’n poepzuiger-red.) dan mag er wat ons betreft een bijdrage van de inwoner-dierbezitter tegenover staan.”
Beter schrappen
De PvdA is nooit tegen de hondenbelasting geweest. Het was wettelijk geregeld. Het tij keert en de socialisten staan er nu wat anders in “Het is een kansloze belasting, waar het handhaving betreft. Dus valt in de categorie kun je daarom maar beter schrappen. Dit wekt nu de indruk van nog snel even binnenschrapen. Burgers over de zeik en vertrouwen in gemeente om zeep helpen. Vervolgens gaat het landelijk van de baan. Ik vind het dus een krankzinnige actie waarmee je je afstand tot de burgers alleen naar vergroot. Terwijl dit college dat juist wil veranderen. Ze “doen” gewoon maar wat”, zegt fractievoorzitter Anton van Rees donderdagmorgen.
Kosten
Conservatieve partijen in de raad willen hun standpunt vooralsnog niet wijzigen. “Er wordt hondenbelasting geheven omdat er ook kosten tegenover staan”, zegt de SGP-ChristenUnie, de fractie is voorstander van hondenbelasting. Welke kosten buiten inning dat zijn, zegt de fractie niet.
Afschaffen
Collegepartij VVD wil af van de hondenbelasting. “De VVD ziet de hondenbelasting als een onevenredig zware belasting. De inkomsten vanuit deze belasting worden niet in totaliteit ingezet om voorzieningen te realiseren voor honden en hun bezitters. We zouden graag zien dat er dekking wordt gevonden voor de afschaf van de hondenbelasting. Wat ons betreft wordt deze dekking gevonden door het beëindigen van overbodige subsidies die de inwoners van Sliedrecht niets opleveren. Te denken valt bijvoorbeeld aan het stopzetten van de bijdrage aan onze stedenband met Orastië”, zegt burgerraadslid Sjors van Wijngaarden (VVD)