SLIEDRECHT – Politieke partijen in Sliedrecht zijn zich rot geschrokken van de uitkomsten van het RIVM-onderzoek naar de PFOA-zaak bij DuPont in Dordrecht. De PvdA wil dat er een parlementaire enquête komt. De VVD wil dat het bedrijf de deuren sluit.
Het RIVM-rapport lekte woensdag aan het eind van de middag uit naar de media. Ook Sliedrecht24 heeft het nog vertrouwelijke rapport in handen gekregen. (Foto Sliedrecht24)
De VVD is geschokt door de uitkomsten van het PFOA-onderzoek. DuPont / Chemours kon blijkbaar al die tijd haar gang gaan en de lucht vervuilen met troep. “Zolang wij niet weten wat dit bedrijf nog meer uitstoot, sluiten we wat ons betreft de tent”, aldus fractievoorzitter Alexander Kieft (VVD). Het vertrouwen is weg en de inwoners van Sliedrecht hebben recht op duidelijkheid, schone lucht en een veilige leefomgeving.”
Verwijtbaar gedrag?
PRO Sliedrecht is geschrokken van de eerste berichten en wil graag het rapport inzien. “Om de gezondheidsrisico’s bij onze inwoners te bepalen zien wij geen andere mogelijkheid dan het doen van onderzoek. We laten ons graag adviseren over de beste manier om dit te doen. Daarnaast willen wij weten wie verantwoordelijk is voor het niet handhaven van deze zaken. Is er sprake van verwijtbaar gedrag en indien ja van wie. Als er individueel onderzoek gedaan gaat worden dienen we nu ook al na te denken over de vervolg stappen bij een negatieve uitkomst”, schrijft fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht) woensdagavond.
Parlementaire enquête
“De schrale hoop dat het hier niet zo zou zijn als in Parkersburg Amerika is vandaag vervlogen. Na mijn gesprek bij het RIVM afgelopen week en mijn dringende verzoek voor een gericht bevolkingsonderzoek aan de staatssecretaris was de hoop al tot het minimum gedaald. Vandaag is dus de laatste hoop verdwenen”, zegt fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA). Volgens Van Rees moeten nu stappen worden gezet door de verantwoordelijke overheidsinstanties. Van Rees: “Een inventarisatie onder langjarige omwonenden in Dordrecht en Sliedrecht zal de risicogroep in beeld moeten brengen die nu accuut gezondheidsrisico loopt en welke daarin zorgvuldige medisch begeleid dient te worden. Daarnaast zal een onderzoek ingesteld moeten worden naar het falen van de betrokken instanties en overheden die de afgelopen jaren nagelaten hebben de benodigde stappen te nemen ter preventie en voorkoming van milieu en gezondheidsschade. Een parlementaire enquete commissie lijkt mij hier op zijn plaats.”
Aansprakelijk
Dupont dient volgens de PvdA aansprakelijk gesteld te worden voor alle kosten en schade hieraan verbonden. Van Rees: “Medewerkers en omwonenden (of nabestaanden) dienen, na onderzoek, na vastgesteld letsel of gezondheidsschade met terugwerkende kracht schadeloos gesteld te worden en compensatie te krijgen voor de geleden schade en levensvreugde.”
Onderzoekstermijn korter
“Overigens worden in het rapport gelukkig ook bepaalde gezondheidsrisico’s uitgesloten en is duidelijk dat Sliedrechts drinkwater niet afkomstig is uit winputten die onderzocht worden”, reageert de SGP-ChristenUnie, “de fractie dringt aan op verder onderzoek en een uitbreiding van de reikwijdte van de testen. Wie in aanmerking komt voor de testen, moet ook mee kunnen doen aan de testen. Daarbij vindt de fractie een onderzoekstermijn van twee jaar erg lang. Dat moet toch sneller kunnen?” Verder roept de fractie het college en de ambtelijke organisatie op om uiterst alert en adequaat te blijven reageren en druk te houden op het voortgangsproces. “Dit heeft inmiddels zijn uitwerking gehad en dat moet minimaal zo blijven. Ook de voorgenomen kritische beoordeling en de inzet op een aanscherping van de huidige vergunning kan uiteraard op instemming van de fractie rekenen. Tot slot geeft de fractie aan uiterst kritisch te zijn op de rol van DuPont/Chemours tot nu toe. De uitkomst van dit rapport geeft een heel ander beeld dan geschetst. De fractie zal zich de komende tijd verder verdiepen in het rapport en de te nemen maatregelen.”
Vertrouwen
De fractie van CDA Sliedrecht merkt uit de reacties op het RIVM-rapport over de uitstoot van PFOA door Chemours dat iedereen – van plaatselijk tot landelijk – doordrongen is van de ernst van de situatie. “Wij zijn bezorgd over de overschrijding van de grenswaarden en vinden dat er onderzoek gedaan moet worden naar de mogelijk nadelige effecten op de gezondheid. We zullen op de geëigende plaatsen, als fractie in de Raad en als Statenlid (Maurits de Haan uit Sliedrecht-red.) in de Provinciale Staten – de ontwikkelingen nauwgezet volgen. Op dit moment lijkt het echter niet nodig om anderen te overtuigen van de urgentie rond dit thema. Wij zijn bezorgd over wat er heeft plaatsgevonden, maar hebben vooralsnog vertrouwen dat de juiste stappen worden gezet”, legt fractievoorzitter Ton Spek (CDA) uit.