SLIEDRECHT – Een viertal inwoners is dinsdag 14 april 2020 een petitie begonnen voor het behouden van het gebouw Stationsweg 2. Daar waar voorheen onder andere buurtvereniging Boerhaave zat, MerweRadio en de logopedische dienst. Het plan is om het pand af te breken. Er staat nieuwbouw voor de naastgelegen kerk gepland. “Sloop dit gebouw niet. Knap het op!”, is de oproep van het viertal.
Dit is het pand aan de Stationsweg, waarvoor het College van B & W al heeft ingestemd om het te slopen. Een aantal inwoners wil dat het historische pand behouden blijft en is een petitie begonnen. (Foto Johan Lavooi)
Initiatiefnemers van de petitie ‘Bewaar dorpsgezicht Stationsweg 2’ zijn Johan Lavooi, Kees de Zanger, Gert van der Weiden en Bert Gort. De petitie loopt tot maandag 27 april 2020 en was woensdagochtend al door bijna 150 mensen getekend.
Argumenten
Het viertal schrijft: “Wij, Sliedrechters, die onze weinige historische dorpsgezichten willen bewaren, constateren dat…
- de gemeente en de Hervormde Gemeente het pand Stationsweg 2 ( Boerhaave) willen slopen. Dit was ooit het zusterhuis van het Hervormd Rusthuis.
- men op die plek een nieuw gebouw wil neerzetten.
- het gebouw samen met Elektra en de kerk één geheel vormt.
- met de sloop een stukje historische Sliedrecht wordt vernietigd.
- wij willen dat dit gebouw blijft staan en wordt opgeknapt.
Ze vragen de gemeenteraad van Sliedrecht al het mogelijke te doen om pand Boerhaave te bewaren en op te laten knappen. Als de petitie is afgelopen, dan wordt deze aangeboden aan de leden van de gemeenteraad.
Jammer dat het niet onder monumentenzorg valt.
Ik heb getekent omdat de grote jongens niet overal over heen kunnen walsen!!!
Plek zat voor kerkelijke praktijken toch??
In antwoord op de vraag van Roel van Kleef.
Hoe kan sloop worden voorkomen ?
Het college heeft het pand verkocht aan de Hervormde Gemeente.
Dat men behoefte heeft aan extra ruimte staat buiten kijf. Maar dat kan ook met behoud van het pand. De grond wordt echter pas geleverd aan de kerk als het pand is gesloopt. Het college schrijft dat de voorbereidende werkzaamheden voor de sloop zijn gestart. Als die voorbereidende werkzaamheden worden gestaakt wordt er dus ook geen grond geleverd. Onze petitie is erop gericht dat de gemeenteraad wat dat betreft in actie komt. Maar misschien ziet de raad ook nog wel andere mogelijkheden om sloop te voorkomen.
Meer kunnen wij niet doen, maar tot nu toe hebben 370 mensen de petitie ondertekend , dus wij staan bepaald niet alleen . Wij zijn er van overtuigd dat er nog velen zullen volgen .Teken de petitie : het kan nog tot 27 april !
Johan, dat er sprake is van (een zekere) kalmte beaam ik.
Maar als het geen mosterd na de maaltijd is, wil je dan hier eens
de status van de besluitvorming uitleggen voor iedereen?
Is er behalve een petitie soms nog een mogelijkheid om sloop te voorkomen.
Ik zit er een beetje dubbel in: mij lijkt het gebouw de moeite van het bewaren waard.
Tegelijk: De Hervormde gemeente heeft bruikbare ruimte nodig en dat mag.
(Overigens ben ik, nog, geen fan van de voorgestelde vormgeving van het nieuwe gebouw.)
Er is geen opwinding en het is geen mosterd na de maaltijd. Het is een kalme manier om de gemeenteraad als hoogste orgaan van de gemeente iets te vragen. Namelijk al het mogelijke te doen om sloop te voorkomen. Het gebouw staat er nog.
Ruim 300 mensen hebben in een paar dagen al gereageerd. Stuur de petitie door !
Dat kan door mensen uit te nodigen die u persoonlijk kent na het ondertekenen uitnodigingen te sturen. Dat kan op het bevestigingsscherm waar u (helemaal onderaan) adressen in een venstertje kunt plakken .
Inderdaad heeft deze opwinding iets weg van “mosterd na de maaltijd”.
Hoeveel begrip ik ook kan opbrengen voor de initiatiefnemers van de petitie,
naar mijn idee worden hiermee verwachtingen gewekt, die niet (meer) waar gemaakt kunnen worden.
Tussen de Hervormde Gemeente en de Gemeente Sliedrecht zijn hierover al
tijden geleden afspraken gemaakt. Daar zat de hele gemeenteraad b.w.v.s. bij.
Er komt, om te voorzien in de
ruimtenood van de (hele!) Hervormde Gemeente een “huis der gemeente”.
Zo wil men dat gebouw gaan noemen.
De suggesties over wat de gemeente Sliedrecht met de opbrengst van de
verkoop wil gaan doen, zijn een slag in de lucht.
Maar misschien is de gemeente Sliedrecht bereid om hierover nog eens duidelijke
voorlichting te geven. Dat kan veel misverstanden uit de weg ruimen.
Alleen: Goede gemeentelijke voorlichting ……….
Geachte initiatiefnemers, een beetje mosterd na de maaltijd.
Waar zaten jullie toen de Buurtvereniging Boerhaave door de
Gemeente gedwongen werd het gebouw te verlaten en er
nergens anders een ander onderkomen beschikbaar was.
Dit gebouwtje is destijds opgeknapt en best nog in redelijke staat.
Het is de Gemeente echter weer te doen om de opbrengst
van de grond, zodat men nog meer geld kan verkwisten zoals
herstraten van een plein bij de Hema, waar men daarna niet
eens fatsoenlijk kan zitten !
Neem een voorbeeld aan hoe het met de synagoge is gedaan aan de Rivierdijk. Het gebouw is verplaatst en voorzien van een aanbouw. Maar de originele uitstraling is gebleven. Dat zou je op deze plek ook moeten willen.
Nergens voor nodig.
Behouden dat pand!
Het liefst opknappen en een goede bestemming geven, als de grond verkocht kan worden aan de kerk dan kan ook grond met gebouw verkocht worden aan de kerk. Met daarbij de verplichting opknappen /renoveren.
Niet slopen! Opknappen natuurlijk!
Helemaal mee eens en de petitie getekend.